Come gia' accennato in discussioni precedenti io possiedo una 8800 nital acquistata a febbraio al prezzo di 1000 euro. Molte volte, parlando di fotografia con alcuni amici, mi dicono che ho fatto male ad acquistarla, in quanto a quel prezzo potevo predere una reflex new entry.
A parte il fatto che la mia 8800 ha il corpo interamente in lega di magnesio, e sento la robustezza della macchina quando scatto foto, le reflex sopra citate hanno il corpo in policarbonato, in condizioni di luce normali riesco a scattare delle foto che, confrontate con amici che hanno la D 50 o la D 70, non riesco a vedere grandi differenze. Certo che se sul monitor zoomiamo a oltre 200% qualche leggera differenza si vede, ma in stampa 20 x 30 non riesco a vedere nessuna differenza. Certo se parliamo di velocita' operativa non c'e' paragone, in quanto la mia coolpix e un po' lenta e tra uno scatto e l'altro passano buoni quei tre secondi, per non parlare dei Raw per i quali bisogna attendere circa 10 secondi.
Ho una focale 35-350 che mi consente di fare delle ottime foto ravvicinate, premesso sempre in buoni condizioni di luce. E' vero il fatto che le reflex hanno il sensore piu' grande e quindi generano meno rumore, pero' io mi sento tranquillamente di affermare che questo salto di qualita' cosi' spiccato, con le reflex sopra citate non riesco francamente a vederlo. Grazie per la vostra attenzione.

hai gi� detto tutto tu....

se ti va bene cos�, "buona camicia a tutti"

Ciao Buzz, sono Francesco, ti ringrazio per la risposta, pero' sarei curioso di conoscere il tuo pensiero in merito ciao

Salve, anke io posseggo una 8800 e anke io ho acquistato la makkina a febbraio volendo il non plus ultra delle digitali e penso ke ci siamo avvicinati moltissimo. La discussine in questione mi interessa moltissimo perk� anke io vorrei acquistare una reflex...
Attenzione per�, assolutamente non ho detto sostituire la mia compatta ma aggiungere un'altra makkina. Per adesso per�, a mio avviso, non esiste una reflex che abbia una qualit� di immagine come la nostra Coolpix 8800 (eccetto si intende per la D2Hs).
In definitiva penso ke acquister� una reflex quando ne uscir� una da almeno 8 megapixel!!!
Questo almeno � il mio parere...
Se puoi leggere il mio quesito potersti darmi un perere???

ciao fancesco, sono francesco anche io.

Il fatto di essere stato cos� laconico (ma sono proprio io? non mi riconosco) � perch� sono daccordo con te.
In altri miei post recenti ho affermato che non � necessaria una reflex per fare belle foto ma occorre la situazione, la luce, il soggetto e l'occhio.
La macchina viene per ultima.
Ovviamente le caratteristiche della reflex sono insostituibili in molti casi: velocit� allo scatto, alla messa a fuoco, allo zoom, ma se non ti occorrono queste caratteristiche le compatte di oggi sostengono egregiamente il confronto come immagine finale con gli obiettivi delle reflex.

Salve a tutti,

Io ho la 8700, comprata a marzo 2004, pagata 1200 eurini,
al momento dell'acquisto, ho valutato ben bene i pro e i contro,
(avrei potuto acquistare la D70 con 50 o 100 � in pi�).
Nel futuro sono certo che la scelta sar� una reflex, ma non prima di aver ammortizzato i 1200 eurini. (gli scatti sono oltre 10.000) ma l'ammortamento
terminer� non prima del 2006.
Ebbene, se tornassi indietro la scelta sarebbe sempre la stessa,
certo che se dopo un paio di mesi avessi avuto la possibilit� di acquistare 3 o 4 obiettivi il discorso era diverso.
Non rimpiango assolutamente i 1200 eurini, anche se a meno di un anno di distanza avrei pouto acquistare il modello successivo (8800) con quasi 300 � di risparmio; il piacere che mi hanno dato quei 10000 clik � stato di gran lunga superiore a quella cifra.
A proposito qualcuno sa dirmi se per il 2006 uscira qualcosa diciamo tra le attuali D70 e di D100.

Saluti, questa � la mia situazione
Luciano C

B� avete dei bellissimi gioiellini fotografici!
E come gi� vi hanno risposto la foto la f� il fotografo e non la macchina...
Reflex o compatta?
Dipende....possono fornire entrambe ottime foto...ognuna con i suoi pro ed i suoi contro.
Intanto le vostre compatte coprono un range di focali davvero notevoli...che se voleste coprire con una reflex, con lenti di buona qualit�, imporrebbero dei sacrifici economici notevoli...
E gi� non mi pare poco.
A favore della compatta c'� poi una maggior profondit� di campo, la visione in tempo reale sul monitor lcd che permette inquadrature inedite e rende pi� semplice qualche bella foto di sorpresa..( le candid)
Inoltre le compatte di ultima generazione hanno anche sistemi autofocus decisamente pi� veloci anche solo delle compatte di un paio d'anni f�...il che le rende pi� utilizzabili anche in ambito sportivo!
Sopratutto in considerazione che la 8800 � anche stabilizzata...
Eppoi come peso e trasportabilit� sono di un'altro mondo!
Comodissime!
Ed in ultimo , compatte di quel livello, si possono utilizzare come una reflex...in manuale, a priorit� dei tempi, dei diaframmi, etc.

I vantaggi delle reflex invece sono innanzitutto una maggior sfruttabilit� in condizione di luce critica a mano libera, grazie alla possibilit� di utilizzare sensibilit� iso pi� elevate, mantenendo relativamente basso il rumore.
Ovviamente la possibilit� , pagando profumatamente, di montare praticamente qualunque lente si possa desiderare e sfruttare ogni focale...portafogli permettendo ( non � il mio caso quindi... )
Una maggior qualit� dello sfuocato,ed una pi� precisa gestione della profondit� di campo.
Naturalmente questo � fortemente influenzato dall'obiettivo montato!
Una gamma dinamica abbastanza pi� estesa.
Una maggiore nitidezza, un miglior contrasto ed una migliore qualit� generale dell'immagine, a patto di utilizzare lenti ALMENO di buona qualit�.
Ma la differenza � un p� pi� notabile (altrimenti in condizioni di luce buona si nota davvero poco...)con lenti professionali...( Ahi!)
Un'autofocus ancora pi� veloce.
E, in ultimo, una capacit� maggiore di capacit� di scatto in sequenza, con una velocit� di immagazinamento decisamente maggiore!

Personalmente ritengo che entrambe le categorie abbiano i propri vantaggi e svantaggi...infatti alla mia d70 ho affiancato una 8400 , divisa con un amico...
E la trovo davvero ottima!
Sono soddisfattissimo!

Buone foto!

Ciao!

Federico.

Con la compatta non esistono problemi di profondit� di campo. Il rovescio della medaglia � la difficolt� ad ottenere uno sfocato convincente quando - ad esempio - si fa un ritratto. Per dirne una (quella che salta agli occhi per prima, peraltro).
Con la compatta � molto pi� facile fare le macro.
Per� la resa alle focali estreme non � mai nemmeno paragonabile a quella di una reflex dotata di obiettivi specializzati (grandangolo o tele).
Comunque anche con una buona compatta ci si pu� difendere pi� che bene (specialmente in condizioni di buona luce e mantenendosi sulle focali intermedie).
Ma quando il gioco si fa duro la reflex � inarrivabile. Ad altri costi, purtroppo, e mettendo in conto pesi e scomodit� non trascurabili.

Innanzitutto vi volevo ringraziare per i vostri interventi, a testimonianza della particolare attenzione che si pone al momento di dover scegliere tra una reflex ed una compatta. Sono anche d'accordo che la foto creativa e' soprattutto frutto della capacita' e bravura del fotografo: io da questo punto di vista sono un neofita. Penso anche che la reflex sia indicata soprattutto per coloro che hanno necessita' di tempi reattivi nello scattare le foto: reportage, avvenimenti sportivi etc..... . In quanto il sistema autofocus e' piu' veloce e preciso. Ma io prediligo soprattutto le foto "quasi statiche", studiate e non ho particolare esigenze di operativita'. Certo quando devo fotografare mio figlio che corre devo essere particolarmente attento nello scatto: pena una inquadrature non perfettamente centrata. Il famoso inconveniente del ritardo allo scatto. Pero nelle foto chi io scatto, e presto avro' il piacere di farvi vedere qualche scatto, rimango sbalordito dalla fedelta' dei colori, l'incarnato naturale, la nitidezza. Forse se c'e' da muovere un appunto alla qualita' delle foto e' che il viso viene leggermente troppo chiaro. Per il resto nei rari momenti di tempo libero che ho, e' un piacere portarmi appresso la mia 8800.
Mi piacerebbe poter leggere l'esperienza fotografica di altri possessori di 8800 per un confronto di idee e tecniche. Grazie per la vostra attenzione e competenza.

Ciao, sono Marco.
Io avevo comprato una 8800 a dicembre, dopo un mese l'ho venduta per la D70, i motivi?
Non ero completamente soddisfatto, volevo quel qualcosa in pi� che solo una reflex pu� darti....
E' vero una compatta restituisce una foto pi� "pronta" per la stampa finale, ma questo solo per precisa scelta di Nikon, con la D70 devi lavorarci un po' in postproduzione, ma alla fine i risultati sono ottimi.
Non sono d'accordo con Paolodes sulla facilit� della 8800 di fare macro.
Le macro fatte adesso con la D70 ed un obiettivo specifico per macro sono su un altro pianeta rispetto a quelle della D70.
Alla fine cosa dire.... che la 8800 � un'ottima macchina, io stesso l'ho consigliata ad un mio collega che non voleva perdere tempo nei settaggi della macchina, nel cambio obiettivi e nella postproduzione poi.
Come vedi dipende dalle nostre esigenze mirare ad un tipo di macchina o all'altra.

Ciao e a presto con delle ottime foto come penso che farai...

TI RINGRAZIO.

Io ho un 8700 e mi guardo intorno per il passaggio ad una reflex pur avendo pagato la mia macchina 600 euri (in Indonesia) l'anno scorso, le mani un pochettino "me le so' mozzicate" perche' con pochi spicci in piu' avrei potuto avere la D70 che secondo me e' un'altra storia.Noi dopo i 100 iso non possiamo piu' fotografare se accendi la macchina il primo scatto lo fai dopo un po' in Raw diventa proibitivo scattare poiche' la macchina rimane impallata per un po' scatto continuo poco piu' di tre.....etc etc ho comprato Sb 600 sulla mia va bene ma l'ho provato sulla D70 e' un'altra cosa. Mi sono consolato pensando che e' stato un veicolo per imparare qualcosa in piu della fotografia fare esperienza in impostazioni manuali........ ma siamo sicuri che non si potevano fare direttamente con una reflex?

Si certo!
La D70 � facile da usare...
Tuttavia devi sempre considerare sia la comodit� di una compatta , come ingombro e peso, sia il discorso obiettivi per la reflex....
Alla fine la reflex d� pi� soddisfazioni...ma richiede anche pi� impegno ( economico e di trasporto sopratutto...)
E per certi tipi di foto non sono di certo le pi� semplici da usare...
Ad esempio le foto "street" rubate al volo....

Fossi in te la 8700 me la terrei...anche quando comprerai la reflex!

Ciao!

Buone foto!

Federico.

Si, sono d'accordo con voi, la reflex senza ombra di dubbio e' piu' completa. Pero' stiamo anche parlando di coolpix 8700/8800 che nel loro campo sono al top e sono collocate nella fascia prosumer. Secondo me nello scatto "tranquillo" e in buone condizioni di luce tutto questo "gap" di differenza con le reflex non c'e o quanto meno non e' facilmente rilevabile. Avrei una domanda per Nik 12. A parte le note dolenti che hai citato relativamente alla 8700 relative alla operativita' della macchina, da un punto di vista fotografico (qualita' dell'immagine e dettaglio),sei rimasto soddisfatto? Ciao e grazie per gli interventi.

Che la terro' e' certo poiche' il valore calcolato per darla in dietro e' di 250 euro a questo punto visto che anche alla mia dolce meta' e' venuto il pallino della fotografia la usera' lei che gia la sa usare in manuale e che sostiene di essere piu' creativa di me.... (forse e' vero!).
Dal punto di vista della qualita' delle foto credo che fino al 20x30 non ci siano particolari che possano farti capire che scatti con una compatta io sono molto contento della qualita' delle foto e sopratutto dei colori abbastanza corrispondenti alla realta'. Ho avuto occasione di confrontare le foto fatte da me con l'8700 e mio padre con reflex Canon 35 mm con scatti simili poiche' eravamo uno affianco l'altro e nello sviluppo 12x18 anche lui ha dovuto ammettere che oggi le digitali sono li......

Anch'io avevo intenzione di tenere la mia 5400 dopo aver acquistato la D 70, ma dopo aver provato la D 70 non sono pi� riuscito ad accettare i tempi bibblici delle compatte e le turbe dell'autofocus. Cos� � finito che me le portavo in giro entrambe. Quando mi sono accorto che usavo la 5400 solo per le macro ho deciso di venderla e col ricavato c'� scappato giusto giusto un AF 2.8-60mm Micro.
E, come ha detto qualcuno precedentemente, non c'� confronto !

Saluti

Pietro

Sono d'accordo ea00220.
Tuttavia per le street, sopratutto per alcuni generi di street, una compatta , a praticit�, la puoi paragonare solo ad una telemetro....
Dato che amo molto quel genere, ed una Leica ancora non posso permettermela, ho trovato nella 8400 una compagna perfetta....

In ogni caso...l'importante � fotografare, appassionarsi a questo meraviglioso hobby, e divertirsi....
Con qualunque mezzo si faccia � assolutamente ininfluente!

Passione&Divertimento!

Buone foto!

Ciao!

Federico.

Ragazzi buongiorno a tutti!!! In questo elenco di considerazioni e' doveroso anche precisare che la mia 8800 non ha la spinosa necessita' della pulizia del sensore, che per quanto non sia un problema insormontabile e' sempre una piccola scocciatura. ciao

Mah !... Io non ho trovato particolarmente grave il problema pulizia sensore.
Ho la D70 dai primi di Marzo, ho scattato un paio di migliaia di foto, ma ancora non usato i sensor swab che, per precauzione, avevo comprato ancor prima di ricevere la reflex... Eppure cambio gli obiettivi abbastanza spesso !
Fino ad oggi � sempre stata sufficiente una bella spruzzata di aria con il clistere .

Saluti

Pietro

Ciao ragazzi, non vi sento particolarmente entusiasti sulle qualita' della 8800, e' chiaro anche io non voglio dire che sia migliore delle reflex, forse posso sembrare di parte in quanto la possiedo, pero' mi sta dando parecchie soddisfazioni, tanto da non farmi fare il salto verso le reflex: premesso che come gia' detto nel mio precedente intervento, gia' possiedo una reflex analogica Canon AE 1 Program.
Ciao Francesco.