ciao a tutti, avrei bisogno di alcuni chiarimenti in quanto sono in procinto di acquistare una macchina fotografica nuova, adesso ho una D40,non mi lamento ma sento l'esigenza di passare ad una macchina (almeno sulla carta) pi� performante..sono appassionato alla fotografia di paesaggio quindi necessito di una macchina che mi dia buoni risultati a bassi iso e non mi dia problemi di rumore per le lunghe esposizioni..come ottiche ho un tokina 12-24(2versione),50mm f1.8 e 55-200, la scelta � ristretta a d90 d300s e la nuova d7000, non mi consigliate la d700 perch� se non fosse per problemi di budget l'avrei gia presa..quindi neccessito di qualche vostro consiglio.. a tutti

tieni la tua D40 e aggiungici un'ottica tipo Tokina 11/16
Hai parlato di rumore e lunghe esposizioni, a contrario ti posso dire che le nuove macchine pi� hai lunghe esposizioni e pi� hai rumore eo hot pixel, per i bassi iso la tua D40 � ancora onesta per il suo lavoro.

Il discorso ha senso nell'ambito d'uso -bassi iso-, ad alti iso convengono le nuove decisamente.

infatti avevo letto di questa cosa che pi� aumenta il tempo di esposizione nelle nuove reflex pi� aumenta il rumore, ma mi chiedevo se passo metti ad una d300s o d7000 le differenze a bassi iso ci sono, si notano o no?..per l'ottica direi che per ora mi v� pi� che bene il 12-24 anche come range di focali,secondo me, � pi� utilizzabile dell 11-16..

a bassi iso credo intendi dire 100/200 iso e in questo range non avverti differenze eclatanti, cosa ben diversa sopra i 1600 iso ma questi non ti occorrono per panorami e tempi lunghi.