Un saluto a tutti vorrei acquistare un obbiettivo zoom tutto fare e uno zoom tele economico da portarmi dietro in viaggio e durante escursioni senza avere troppo peso e ingombro.Le fotografie che avrei intenzione di fare sono prevalentemente naturalistiche e di reportage, le ipotesi di scelta tenendo conto di un budget contenuto sarebbero le seguenti:

- AF-S 24-85/3.5-4.5G ( IF ) ED
- AF-D 28-105/3.5-4.5 ( IF )
- Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
- Sigma APO Macro Super II 70-300mm f/4-5.6

vorrei gentilmente da chi li conosce o gli ha provati qualche consiglio in merito.
Vi ringrazio tutti anticipatamente

Intanto, ciao!!!
Come "zoom tuttofare" io ti consiglerei il Nikkor 28-105 f/3.5-4.5 D IF ma a questo, se puoi, abbina il paraluce relativo (HB-18). Per il prezzo che ha � uno zoom di fascia media non particolarmente luninoso ma molto ben costruito e con scarsi problemi di distorsione (lo uso da qualche mese abbinato alla mia fida F80 e mi sta dando grandi soddisfazioni): in pi� � anche un discreto obiettivo "macro", ma da quel punto di vista non l'ho "tirato" pi� di tanto.
Se poi vuoi rimanere nell'economia per uno zoom-tele allora il 70-300 D direi che � un buon obiettivo, anche se io ti consiglierei di cercare nell'usato il 70-210 f/4 (ce l'ho e garantisco che � pi� che eccezionale per la fascia a cui appartiene). Spendi la met� di quello che costa il 70-300 e non fa rimpiangere l'acquisto nemmeno una volta.

Vedi tu insomma...
Buonissime foto

Franz

QUOTE (endy.paral@tiscalinet.it @ Mar 8 2004, 08:27 AM)

Un saluto a tutti vorrei acquistare un obbiettivo zoom tutto fare e uno zoom tele economico da portarmi dietro in viaggio e durante escursioni senza avere troppo peso e ingombro.Le fotografie che avrei intenzione di fare sono prevalentemente naturalistiche e di reportage, le ipotesi di scelta tenendo conto di un budget contenuto sarebbero le seguenti: - AF-S 24-85/3.5-4.5G ( IF ) ED - AF-D 28-105/3.5-4.5 ( IF ) - Nikon AF 70-300mm f/4-5.6 D ED - Sigma APO Macro Super II 70-300mm f/4-5.6 vorrei gentilmente da chi li conosce o gli ha provati qualche consiglio in merito. Vi ringrazio tutti anticipatamente

Quando ho le tue esigenze io monto il AFS 24-120 VR, che, oltretutto, nella maggior parte dei casi, con la sua stupenda funzione VR, mi evita di dover ricorrere a cavalletti vari !
Riesco a scattare a mano libera anche con tempi sino ad 1/8 !!!

Ti ringrazio per il consiglio per� vorrei sapere la sigla Nikon Serie-E 70/210:4 cosa vuol dire serie E?
Scusa la mia ignoranza ma sono agli inizi, aggiungo che sono possessore di una Nikon F80 anchio quindi gli obbiettivi li utilizzer� su questo corpo macchina.
Grazie ancora

la serie E, era una linea di obiettivi economici, prodotti negli anni 70-80. Erano i primi plasticoni, e la qualit� non eccelleva. Sergio

QUOTE (sergiobutta @ Mar 8 2004, 10:23 AM)

la serie E, era una linea di obiettivi economici, prodotti negli anni 70-80. Erano i primi plasticoni, e la qualit� non eccelleva. Sergio

....... dice che non eccelleva � ... essere molto gentili !!!!!

ciao
ho il 28-105, non � male ma nel controluce soffre un p�
il 70-300 sigma l'ho avuto abbastanza buono fino a 150/200
poi perde molto

Ciao endy!!
Rieccomi qua...ci siamo gi� sentiti nel tuo precedente post...
Allora, tra il 24-85 Afs etc etc...e il 28-105, io ti consiglio il 24-85, perch� c'� l'ho e lavora molto bene, l'Afs � spettacolare ed � leggero e versatile, che penso siano le cose che ti interessino.
Per quanto riguarda i due tele, io ho il Nikon 70-300 ED e ne sono contento, anche se su questo forum hanno parlato molto bene del Sigma.
prove comparative le trovi in questo post

Buona scelta e buona giornata a tutti!!!
Ciao

Grazie a tutti per le indicazioni comincio ad avere le idee piu' chiare ho trovato nel mercato dell'usato un NIKKOR 70-210/4-5,6 AF in condizioni A cosa ne pensate? E' meglio comprare questo obbiettivo tenendo conto che lo utilizzer� cun una F80 (ho letto su un sito che ci possono essere problemi nell'autofocus perch� il motore della F80 ha una bassa coppia e in questo obbiettivo durante l'autofocus le masse da ruotare sono piu' elevate rispetto agli obbiettivi attuali) oppure stare su uno dei due 70-300 elencati sopra?
Un saluto a tutti

Il 70-210 � un'ottica buona nel suo complesso, c'� da dire per� che da prove effettuate il 70-300 Nikon fino alla focale 210 si comporta esattamente come il fratello pi� corto, quindi anche se a 300 decade un po', talvolta pu� essere utile avere quei 100mm. in pi� che potrebbero tornarti utili in molte occasioni.