SCUSATE SE POSTO MALE, SONO NUOVO DEL FORUM,BUONASERA A TUTTI VOI.

GRADIREI QUALCHE INFORMAZIONI SULLA SCELTA DI NIKON 18-105 VR OPPURE TAMRON 18-270.
NEOFITA DEL CAMPO.

questo

se ti interessa la qualit� dell'immagine: pi� � corta la escursione focale meglio �, mentre se la quali� non ti interessa il 18-270, ma su una reflex Nikon � un controsenso non cercare la qualit� tanto vale accontentarsi di compatta.


Antonio

Io starei sul Nikon...

Se la tua scelta predilige la qualit� allora senza dubbio 18-105.
Prima ancora di vedere se � Nikon o non, la scelta diventa obbligata considerata l'enorme escursione focale del tamron che quindi sicuramente sar� tutto un compromesso (ammetto di non conoscerne la resa).
Il 18-105 � uno zoom standard che fa molto bene il suo lavoro e con un'interessante escursione focale su DX. In pi� ha anche lo stabilizzatore (VR) che non fa mai male.

Michele

Per cosa ti serve? Se vuoi farti un corredo composito con un'occhio alla qualit� vai sul Nikkor. Se ti interessa un oggetto in grado di barcamenarsi in quasi tutte le situazioni senza pretendere elevati standard qualitativi (ad esempio se vuoi soltanto stampare cartoline o pubblicare su FB) prenditi tranquillamente il Tamron. Io me lo sono preso e ti assicuro che il mal di schiena, da allora, si � ridotto.
Ti ricordo che lo stabilizzatore ce l'ha anche il Tamron (VC). Certo il Nikkor 18-200vr � migliore...

GRAZIE A VOI TUTTI PER I CONSIGLI. PRESO 18-105 NIKON COME LA TRADIZIONE VUOLE.