Ciao al forum,

se a qualcuno puo interessare sul seguente URL

http://www.imx.nl/photosite/leica/digital/DMR/ddmr.html

viene comparato il DMR alla D2x e altri apparecchi.

Sostanzialmente la D2x ne esce molto bene con la maggior risoluzione e nitidezza anche se controbilanciata da una inferiore resa cromatica.

Ciao.

Veramente ottimo queso link!

Per chi come me s� � alla fine deciso - dopo lunghi mesi di titubanza - a passare da Leica a Nikon, � la conferma che la scelta era azzeccata.

Sulla resa cromatica della D2x, cheche ne dica il test in questione, non ho nulla da obiettare e posso garantire che i risultati ottenuti sono di grande soddisfazione.

Nuovamente grazie per aver segnalato questa pagina.

Ciao
Paolo

parlo da semplice fotografo.....
con tutti i settaggi che la d2x offre ( senza contare quelli ottenibili con capture...) credo che su tutto ci si possa preoccupare tranne che per la....resa dei colori......
ma forse l'0opinione di chi la macchina la usa per fotografare ( per diletto o professione) non e' cosi' importante...
evviva i test...rendono la vita meno monotona.....

Certo che paragonare una macchina fotografica ad un utopia...

Attendo ancora con ansia di vedere se e quando verr� commerciallizzato tale dorso, che sono 2 anni che ne parlano... voi avete ancora illusioni???

Il dorso in questione esiste ed � in commercio.
Nel link segnalato ci sono anche crop di scatti realizzati con tale dorso...

Se tanto mi da tanto sar� difficile vedere in commercio tale dorso!!!

"24/04/2005
Leica in crisi


La Leica Camera Ag, produttrice delle mitiche macchine fotografiche analogiche a telemetro � in crisi profonda. In febbraio di fronte ad una previsione di perdite per 10 milioni di euro le banche avevano ritirato buona parte delle linee di credito. Il 15 aprile si � dimesso l'amministratore delegato, il secondo in quattro mesi, dopo l'annuncio che la perdita operativa nell'anno fiscale 2004-2005 � stata di 12,8 milioni di euro.
I piani di sviluppo sono ancora incerti; c'� stata s� un'apertura al digitale in collaborazione con la Panosonic ma la produzione delle nuove tecnologie che invecchiano in meno di un anno, si scontra con la tradizionale filosofia della casa tedesca di produzione di beni durevoli che quasi non si deprezzano.
Alla prossima assemblea straordinaria il 31 maggio prossimo, si spera in un partner industriale solido che possa aiutare la Leica a superare la crisi; potrebbe essere la svedese Hasselblad, che ha recentemente acquisito la danese Imacom leader nella fotografia digitale per professionisti, o la Matsushita-Panasonic."

Attilio Geroni, La Leica bruciata dalla rivoluzione digitale, Sole 24ore, 17 aprile 2005

E dove??? sulla Luna???

Stati Uniti

Ah beh... cos� oltre ai 7500 $ che costa se ne devono aggiungere altri 1000 per andare a prenderlo... che dire... un affare!!!

Mai detto che devi assolutamente comprarlo...
Comunque il solo dorso non costa 7500$ ed esistono le spedizioni.
Poi se vuoi continuare a ribattere fa lo stesso, io ho solo fatto delle precisazioni...

Anch'io faccio delle precisazioni... ovvero che in Italia, e in tutta Europa il dorso non � disponibile, in america probabilmente si, ma ho appena cercato su tutti i pi� importanti negozi on-line degli USA e danno solo la possibilit� di ordinarlo... in stock nessuno tra B+H e affini ce l'ha... quindi mi viene da pensare che sia l'ennesima illusione.
C'� chi ha comprato una Leica R da pi� di un anno solo per montarci sudetto dorso, e ad oggi non si sa nulla sul futuro di Leica in primis e del dorso soprattutto.

Mi avete salvato..
Stavo pensando di prendermi una D2x per montarci un dorso a pellicola..

eccomi. Ho appena contattato un negozio fidelizzatissimo Leica, e devo dire che il dorso digit per R8 e R9 non � al momento disponibile, il costo si aggira sui 5000 euro scarsi, e lui ne ha consegnati tre e tre sono tornati indietro con problemi notevoli.
Leica ha quindi deciso di sospendere la consegna di tali dorsi.

Alla mia domanda "ma quanto costa!! Vale veramente la pena una spesa cos�??"
La risposta � stata chiara "non s�, anche perch� oggi con quella cifra si compra la D2X, che tra le reflex in commercio � quella che sforna il miglior file!!"

Hops!! se mi sente giuseppe......

Hai parlato di utopie ed illusioni allora io ho precisato che il dorso esiste (se lo hanno usato per fare il test in oggetto questo dorso deve per forza esistere) e che � in vendita in USA. Non penso che un commerciante (hai citato B&H, quindi un negozio serio) metterebbe in vendita una cosa, con tanto di caratteristiche tecniche, che poi non sar� mai possibile vendere realmente.
Tutto qui. E ripeto, micca bisogna comprarlo per forza.

Il sudetto dorso non � affatto un'illusione....
E dalle "voci", da prendere sempre con le molle, sembra che nei negozi non si trovi perch� al momento attuale la lista d'attesa � piuttosto lunga...
Almeno in America...
Su Dpreview, sul forum di "altre digicamere" si possono trovare utenti in possesso del dorso...con tanto di samples...
I primi consegnati, � vero, hanno avuto dei problemi, ma sembra, e ripeto SEMBRA, che ora vada bene...
Su Photocult c'� una recensione del "giocattolino" Leica....e sopratutto scattando in raw, se ne parla un gran bene....
In effetti sarei curioso di una comparativa con la d2x...cos� tanto per curiosit�... anche perch� nelle recensioni che ho letto, sembra che le immagini che escono dal dorso Leica siano particolarmente nitide...
Che sia riuscita a creare un prodotto all'altezza del nome?
E che , quindi, non invecchi cos� rapidamente come quasi tutto il digitale f�?
Da quel che "si dice" s� vari forum la comparativa con la 1Ds Mark2 l'ha vinta...in termini di qualit� assoluta almeno!
E sempre a proposito di qualit� la Leica mi sembra si sia avvicinata di pi� alla filosofia Nikon piuttosto che Canon, visto che ha scelto di non metterci un "Full Frame" per il semplice fatto di non poter garantire una qualit� perfetta!

Buone foto!

Ciao!

Federico.

Certo commercialmente la leica ha mostrato disattenzione verso i propri estimatori. E tradire chi ti ama ha sempre brutte conseguenze.
E' un vero peccato, la R9 e una macchina strepitosa, e le ottiche leica hanno una bellissima resa. Lo dico da possessore Nikon.

Ti ho sentito!!!

Posso solo dire che � solamente il parere di un negoziante come tanti... Ognuno ha la propria opinione e lo vediamo qui sul forum ogni giorno, giusto??

E poi Tu che parli... Sei un pellicolaro!!!

P.S.: Luca, ovviamente sai che sto scherzando... Niente di cattivo nel dire "e poi Tu che parli"...

Pardon... Mi � partito il messaggio!!! Volevo concludere dicendo che, probabilmente, creare un dorso digitale per una macchina a pellicola, sia un qualcosa di molto complesso... Sono, ormai, circa due anni, se non sbaglio, che Leica ne parla, ma realmente, in commercio, ce ne saranno pochissimi. Questo vuol dire che ha molti problemi e non � pronto ad essere immesso sul mercato e probabilmente mai lo sar�.

Giuseppe naturalmente parlando di 35 mm.....x il 6x6 la situazione � diversa.....

Sono contento che il dorso digitale Leica sia una "realt�". L'intero parco ottiche pu� essere utilizzato cos� anche in digitale.
Ma secondo voi, � poi cos� vero che i grandangoli studiati per la pellicola non siano il "massimo" con il digitale (la non perpendicolarit� dei raggi con la superficie del sensore).
Gli utenti Leica dovranno comunque aspettarsi delle ottiche "DX"?

Ho il Nikon 20mm 2.8D, non ho fatto prove specifiche ma non mi sembra male con la D70.

Si si, Vladi, parlavo di reflex 35mm...

Anche se, con i prezzi che hanno, pure i dorsi per 6x6 sono una scelta veramente mirata!!!

...si vede... � un caso infatti che il sensore � grosso esattamente come quello delle 1D... non � nemmeno vero poi che hanno cercato di rimanere il pi� vicini possibile al classico 24x36 invece che rimpicciolire ulteriormente come Nikon della quale ha ricalcato la filosofia...

ahhh.....miss� che questo rischia di essere un altro bel topic da bar
peccato manchino sia le birre che il sushi

e si beppe, tu da professionista hai la possibilit� di usare le cose migliori perch� sono il tuo strumento di lavoro.
Anche io qualche tempo f� pensavo di passare al digit cambiando marca, ma resto a pellicola fino a quando Nikon non produrr� una reflex con caratteristiche consone...... (tu sai di cosa parlo).

Certo se facessero un dorso digitale per la mia adorata F5, penso lo acquisterei immediatamente, ma forse rimarr� solo un sogno, solo il tempo potr� potr� essere il testimone dei fatti ......

Luca, ti ricordo che anche Tu hai il massimo... l'F5, checch� (si scrive cos�??) se ne dica, � il massimo delle reflex 35mm!!!

Comunque si, so di cosa parli... Per quanto riguarda il dorso per l'F5....Eh.. Magari!!!!!!

la leica ha iniziato il progetto del dmr una decina abbondante di anni fa..... se ne parla, come di una realta' da almeno 4 anni ( e vi ricordo che non solo del dorso leica si parla da tempo..... c'e' stato prima il digital film, e il dorso per minolta!! ).
il fatto che si fatichi a mettere in vendita un dmr a 5000 euro ( con magari qualche imperfezione ) non mi stupisce cosi' tanto...... alla fine fa' leva solo sui possessori di un corredo leica R, in quanto il costituire un corredo da 0 risulterebbe dispendioso anche per chi e' abituato a dorsi digitali per il medio formato!!! ( se vi sembrano care le ottiche nikon.... vi ricordo che un 180f2 leica costa nuovo attorno ai 14mila euro..... )

sul fatto dei confronti fatti in rete da chissachi' , invece, ho deciso di non tenerne piu' conto....... alla fine ogni volta che ho seguito il parere dei vari dpreview.... ho incontrato problematiche che nemmeno avevano preso in considerazione durante la review!!!
alla fine nelle situazioni di utilizzo quotidiano della cam, i problemi saltano fuori un po' di piu' che in un test della durata di pochi giorni!!!

e sul fatto del confronto, penso che sia " ingiusto " specie nei confronti di d2x e 1dsmk2.... se non altro per il prestigio che il marchio leica porta con se!!! e non penso nemmeno che in leica si siano posti il problema.......