Ciao rieccomi, sono in crisi e non so se e' la sezione giusta, se non lo fosse chiedo scusa e chiudete.
ll punto e' l'archivizione, mi spiego
ho iniziato con il digitale nel 1999 credo, allora e per molto tempo non sapevo nemmeno che facessi e nemmeno sapevo dell'esistenza dei formati raw io tiff, cosi scatta scatta in jpg, ora il punto ho migliai di jpg che mi trascino ormai da oltre 10 anni e li backuppo settimanalmente su piu hard disk.
Mi domando sempre piu' se si deteriorano anche con questa operazione, o che posso fare per metterli davvero al sicuro per il futuro.
Sono frustrato da questa cosa come penso molti altri chissà se riusciamo a fare chiarezza o meglio.
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita???
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita???
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro???
aiutooooooo.
La copia digitale di un file senza conversione non da adito a variazioni di qualità.
Gli unici problemi potrebbero essere legati ad errori di scrittura che però possono essere tenuti sotto controllo con la verifica dei file che tutti i programmi di backup consentono.
Saluti,
Alessandro
Gli unici problemi potrebbero essere legati ad errori di scrittura che però possono essere tenuti sotto controllo con la verifica dei file che tutti i programmi di backup consentono.
Saluti,
Alessandro
Se ho capito bene risponderei un sintetico NO a tutto.
Se non erro i file jpg perdono qualità quando vengono salvati (dopo essere stati aperti), solo in questo caso, infatti, "gira" l'algoritmo di compressione; non la perdono se sono semplicemente copiati.
Per l'ultimo quesito: potresti aprirli e salvarli come .tiff o .nef... (ma le dimensioni aumentano considerevolmente)
Per l'ultimo quesito: potresti aprirli e salvarli come .tiff o .nef... (ma le dimensioni aumentano considerevolmente)
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita??? ZERO ASSOLUTO
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita??? ZERO ASSOLUTO
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro??? I files su disco se non attivamente modificati non sono soggetti ad alterazioni di sorta, i tuoi jpg dureranno finchè ci sarà un disco o simile a contenerli
aiutooooooo. Prendi la macchina fotografica e fai un giro a rilassarti, ti fai prendere senza motivo da certe ansie .....
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita??? ZERO ASSOLUTO
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro??? I files su disco se non attivamente modificati non sono soggetti ad alterazioni di sorta, i tuoi jpg dureranno finchè ci sarà un disco o simile a contenerli
aiutooooooo. Prendi la macchina fotografica e fai un giro a rilassarti, ti fai prendere senza motivo da certe ansie .....
comprati un nas tipo Qnap TS-212 e vivi felice 
Grazie ragazzi,
Sapete sono quei momenti di debolezza,
e ora sono assai piu tranquillo, pero in effetti in passato con l'avvento del digitale non si consideravano questi possibili scenari, solo ora con il senno di poi uno considera le cose in modo differente.
cmq seguiro i consigli, grazie veramente.
Sapete sono quei momenti di debolezza,
e ora sono assai piu tranquillo, pero in effetti in passato con l'avvento del digitale non si consideravano questi possibili scenari, solo ora con il senno di poi uno considera le cose in modo differente.cmq seguiro i consigli, grazie veramente.
QUOTE(larsenio @ Feb 24 2011, 01:40 PM) 
comprati un nas tipo Qnap TS-212 e vivi felice
Ciao, vorresti cortesemente tradurre per il volgo la misteriosa sigla di cui sopra? Grazie, anche a nome di tutti quelli che, come me, non hanno capito un tubo, ma non vogliono farlo sapere.
Primo.
QUOTE(chinox1 @ Feb 24 2011, 01:55 PM)
Grazie ragazzi,
Sapete sono quei momenti di debolezza, e ora sono assai piu tranquillo, pero in effetti in passato con l'avvento del digitale non si consideravano questi possibili scenari, solo ora con il senno di poi uno considera le cose in modo differente.
cmq seguiro i consigli, grazie veramente.
Sapete sono quei momenti di debolezza,
e ora sono assai piu tranquillo, pero in effetti in passato con l'avvento del digitale non si consideravano questi possibili scenari, solo ora con il senno di poi uno considera le cose in modo differente.cmq seguiro i consigli, grazie veramente.
Soprattutto fatti tante belle stampe delle immagini che consideri più importanti. Mettile in un album e per almeno 200 anni sei a posto. Niente più supporti ottici che si degradano, hard disk che vanno in crash, costosi backup su nastro che hanno comunque vita minore di quella di una stampa, obsolescenza di formati e interfacce
E oltretutto, non c'è bisogno di accendere nulla per vedere l'immagine, di giorno si possono vedere anche se è andata via la luce elettrica, affaticano meno la vista.
QUOTE(primoran @ Feb 24 2011, 05:03 PM)
Ciao, vorresti cortesemente tradurre per il volgo la misteriosa sigla di cui sopra? Grazie, anche a nome di tutti quelli che, come me, non hanno capito un tubo, ma non vogliono farlo sapere.
Primo.
Primo.
Ciao Primo, come va li nella "vecchia" Italia spero bene.
eccoti il link, (che avrai gia trovato da te)
http://www.qnap.com/it/pro_detail_feature.asp?p_id=192
Luigi
bisogna stampare! 
se volete tenere i file, i backup migliori sono:
1) backup online (costa un po' all'anno)
2) backup su memorie a stato solido (costano care come il fuoco)
3) mettere le foto migliori su flickr
se volete tenere i file, i backup migliori sono:
1) backup online (costa un po' all'anno)
2) backup su memorie a stato solido (costano care come il fuoco)
3) mettere le foto migliori su flickr
Mettere le foto su Flickr vuol dire che poi loro le possono utilizzare come vogliono?
Ma da Jpeg basta salvarli in TIFF per non avere perdita di qualità. Altrimenti se salvi in Jpeg ,lo apri e risalvi in Jpeg avresti un ulteriore perdita... Consiglio di portare tutti i Jpeg in TIFF
QUOTE(chinox1 @ Feb 24 2011, 11:30 AM)
Ciao rieccomi, sono in crisi e non so se e' la sezione giusta, se non lo fosse chiedo scusa e chiudete.
ll punto e' l'archivizione, mi spiego
ho iniziato con il digitale nel 1999 credo, allora e per molto tempo non sapevo nemmeno che facessi e nemmeno sapevo dell'esistenza dei formati raw io tiff, cosi scatta scatta in jpg, ora il punto ho migliai di jpg che mi trascino ormai da oltre 10 anni e li backuppo settimanalmente su piu hard disk.
Mi domando sempre piu' se si deteriorano anche con questa operazione, o che posso fare per metterli davvero al sicuro per il futuro.
Sono frustrato da questa cosa come penso molti altri chissà se riusciamo a fare chiarezza o meglio.
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita???
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita???
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro???
aiutooooooo.
ll punto e' l'archivizione, mi spiego
ho iniziato con il digitale nel 1999 credo, allora e per molto tempo non sapevo nemmeno che facessi e nemmeno sapevo dell'esistenza dei formati raw io tiff, cosi scatta scatta in jpg, ora il punto ho migliai di jpg che mi trascino ormai da oltre 10 anni e li backuppo settimanalmente su piu hard disk.
Mi domando sempre piu' se si deteriorano anche con questa operazione, o che posso fare per metterli davvero al sicuro per il futuro.
Sono frustrato da questa cosa come penso molti altri chissà se riusciamo a fare chiarezza o meglio.
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita???
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita???
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro???
aiutooooooo.
Dai non ... ti preoccupare ...
... se backuppi dal lontano 99' con perdita di qualità ormai dei tuoi files no dovrebbe rimanere più nulla! QUOTE(hasitro @ Feb 24 2011, 09:24 PM)
Dai non ... ti preoccupare ... ... se backuppi dal lontano 99' con perdita di qualità ormai dei tuoi files no dovrebbe rimanere più nulla!
... se backuppi dal lontano 99' con perdita di qualità ormai dei tuoi files no dovrebbe rimanere più nulla!Ciao hasitro, come già ti hanno detto molti amici in questo post, puoi vivere tranquillo poichè, a meno di errori dovuti alla copia sui support di backup, la copia e la visualizzazione di un jpeg non ne compromette assolutamente la qualità.
Proprio per le operazioni di copia, dato che windows ( tutte le versioni
) fornisce alle volte ( come nel nostro caso ) degli strumenti "troppo essenziali", ti suggerisco questo programma:TeraCopy
Consente di settare, per ogni trasferimento il "test di trasferimento", ovvero il controllo CRC (Controllo di Ridondanza Ciclica) che ti assicura che i dati sul supporto di destinazione sono arrivati intatti e senza errori. Inoltre, grazie ad una gestione del trasferimento bufferizzata ( ed in questo windows pecca ) si riescono ad ottenere buone velocità di trasferimento anche con molti file di piccole dimensioni.
PS: ( fate questa prova se vi va: copiate su un hdd portatile, ad esempio, un migliaio di file di piccole dimensioni con teracopy: impiegherà 1/5 del tempo che impiega windows usando la copia standard )
Spero di aver aggiunto qualcosa ai già ottimi consigli che sono arrivati.
Ciao a tutti,
Fabio
Inoltre per il supporto di memorizzazione ti consiglio, dato il rapporto qualità prezzo, i dvd-rom.
Se conservati in modo appropriato, ovvero nelle custodie rigide (non nelle bustine) e in luochi con poca umidità, la loro durata è stimata in molte decine di anni ( verbatim fa la stima su 100 anni!
).
La raccomandazione fondamentale è di fare la verifica automatica del disco che è stato masterizzato, che scongiura eventuali errori dovuti alla masterizzazione.
Fatto ciò, non hai nulla di che preoccuparti... se non di fare delle belle foto
Spero di aver aggiunto qualcosa ai già ottimi consigli che sono arrivati.
Ciao a tutti,
Fabio
Se conservati in modo appropriato, ovvero nelle custodie rigide (non nelle bustine) e in luochi con poca umidità, la loro durata è stimata in molte decine di anni ( verbatim fa la stima su 100 anni!
). La raccomandazione fondamentale è di fare la verifica automatica del disco che è stato masterizzato, che scongiura eventuali errori dovuti alla masterizzazione.
Fatto ciò, non hai nulla di che preoccuparti... se non di fare delle belle foto
Spero di aver aggiunto qualcosa ai già ottimi consigli che sono arrivati.
Ciao a tutti,
Fabio
QUOTE(fabiop85 @ Feb 24 2011, 09:42 PM)
Ciao hasitro, come già ti hanno .......
Scusatemi la svista, l'autore del post è chinox1!
Buonaserata a tutti
QUOTE(chinox1 @ Feb 24 2011, 11:30 AM)
Ciao rieccomi, sono in crisi e non so se e' la sezione giusta, se non lo fosse chiedo scusa e chiudete.
ll punto e' l'archivizione, mi spiego
ho iniziato con il digitale nel 1999 credo, allora e per molto tempo non sapevo nemmeno che facessi e nemmeno sapevo dell'esistenza dei formati raw io tiff, cosi scatta scatta in jpg, ora il punto ho migliai di jpg che mi trascino ormai da oltre 10 anni e li backuppo settimanalmente su piu hard disk.
Mi domando sempre piu' se si deteriorano anche con questa operazione, o che posso fare per metterli davvero al sicuro per il futuro.
Sono frustrato da questa cosa come penso molti altri chissà se riusciamo a fare chiarezza o meglio.
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita???
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita???
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro???
aiutooooooo.
ll punto e' l'archivizione, mi spiego
ho iniziato con il digitale nel 1999 credo, allora e per molto tempo non sapevo nemmeno che facessi e nemmeno sapevo dell'esistenza dei formati raw io tiff, cosi scatta scatta in jpg, ora il punto ho migliai di jpg che mi trascino ormai da oltre 10 anni e li backuppo settimanalmente su piu hard disk.
Mi domando sempre piu' se si deteriorano anche con questa operazione, o che posso fare per metterli davvero al sicuro per il futuro.
Sono frustrato da questa cosa come penso molti altri chissà se riusciamo a fare chiarezza o meglio.
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita???
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita???
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro???
aiutooooooo.
Il file 'backuppato' è esattamente identico all'originale. Se si apre è ok, altrimenti non si apre e significa che è corrotto. Non ci sono altre possibilità.
Stai quindi tranquillo. Acquista piuttosto un HD esterno da 1Tb e trasferisci tutto lì sopra senza pensarci più.
Carlo
Il miglior sistema per conservare i file digitali è una masterizzazione di tutto! Il DVD dura più a lungo di un HD. L'ho provato sulla mia pelle, l'HD ogni tanto va formattato altrimenti i dischi se ne vanno a xxx ed i file non li riprendi più (a meno che non sborsi moooolti Euro in un centro specializzato).
Se se ne va di continuo la corrente potrebbe rovinare la parte di alimentazione dell'HD (e dico il punto di accesso dei pin 12V+, massa - -, 5V+) - mi è successo allo Studio.
Un normalissimo DVD o CD se conservato bene e preso con la dovuta cura (niete graffi, umidità o polvere) ti permette di conservre materiale per mooolto tempo. Io ho CD fatti 15 anni fà e sono ancora leggibili, mentre ho 2 HD che ho formattato almeno 2-3 volte per problemi legati al FileSystem o errori nei descrittori.
Se se ne va di continuo la corrente potrebbe rovinare la parte di alimentazione dell'HD (e dico il punto di accesso dei pin 12V+, massa - -, 5V+) - mi è successo allo Studio.
Un normalissimo DVD o CD se conservato bene e preso con la dovuta cura (niete graffi, umidità o polvere) ti permette di conservre materiale per mooolto tempo. Io ho CD fatti 15 anni fà e sono ancora leggibili, mentre ho 2 HD che ho formattato almeno 2-3 volte per problemi legati al FileSystem o errori nei descrittori.
QUOTE(chinox1 @ Feb 24 2011, 11:30 AM)
Ciao rieccomi, sono in crisi e non so se e' la sezione giusta, se non lo fosse chiedo scusa e chiudete.
ll punto e' l'archivizione, mi spiego
ho iniziato con il digitale nel 1999 credo, allora e per molto tempo non sapevo nemmeno che facessi e nemmeno sapevo dell'esistenza dei formati raw io tiff, cosi scatta scatta in jpg, ora il punto ho migliai di jpg che mi trascino ormai da oltre 10 anni e li backuppo settimanalmente su piu hard disk.
Mi domando sempre piu' se si deteriorano anche con questa operazione, o che posso fare per metterli davvero al sicuro per il futuro.
Sono frustrato da questa cosa come penso molti altri chissà se riusciamo a fare chiarezza o meglio.
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita???
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita???
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro???
Personalmente utilizzo due dischi esterni per una doppia copia dei file di immagini e i dischi non sono sempre collegati al computer, ma solo quando effettuo il salvataggio dei file. Salvo sia .raw che .tif. E' possibile, ma non molto frequente la rottura contemporanea di due dischi esterni. Il costo, inoltre, non è eccessivo,
Lamberto
aiutooooooo.
ll punto e' l'archivizione, mi spiego
ho iniziato con il digitale nel 1999 credo, allora e per molto tempo non sapevo nemmeno che facessi e nemmeno sapevo dell'esistenza dei formati raw io tiff, cosi scatta scatta in jpg, ora il punto ho migliai di jpg che mi trascino ormai da oltre 10 anni e li backuppo settimanalmente su piu hard disk.
Mi domando sempre piu' se si deteriorano anche con questa operazione, o che posso fare per metterli davvero al sicuro per il futuro.
Sono frustrato da questa cosa come penso molti altri chissà se riusciamo a fare chiarezza o meglio.
disco 1 file jpg --- trasferimento settimanale di backup su disco 2 = perdita qualita???
visione di un file jpg senza salvataggio o rotazione = perdita di qualita???
per essere sicuri trasfromazione jpg in qualche altro formato piu' sicuro???
Personalmente utilizzo due dischi esterni per una doppia copia dei file di immagini e i dischi non sono sempre collegati al computer, ma solo quando effettuo il salvataggio dei file. Salvo sia .raw che .tif. E' possibile, ma non molto frequente la rottura contemporanea di due dischi esterni. Il costo, inoltre, non è eccessivo,
Lamberto
aiutooooooo.
QUOTE(boken @ Feb 25 2011, 09:54 AM)
Il miglior sistema per conservare i file digitali è una masterizzazione di tutto! Il DVD dura più a lungo di un HD.
Un normalissimo DVD o CD se conservato bene e preso con la dovuta cura (niete graffi, umidità o polvere) ti permette di conservre materiale per mooolto tempo. Io ho CD fatti 15 anni fà e sono ancora leggibili, mentre ho 2 HD che ho formattato almeno 2-3 volte per problemi legati al FileSystem o errori nei descrittori.
Un normalissimo DVD o CD se conservato bene e preso con la dovuta cura (niete graffi, umidità o polvere) ti permette di conservre materiale per mooolto tempo. Io ho CD fatti 15 anni fà e sono ancora leggibili, mentre ho 2 HD che ho formattato almeno 2-3 volte per problemi legati al FileSystem o errori nei descrittori.
Purtroppo la qualità dei CD e dei DVD odierni è inferiore a quanto lo era 10-15 anni fa, per cui un CD o un DVD possono talvolta durare anche pochi anni. Invece con gli HD esterni non ho mai avuto sinora problemi, Ad ogni buon conto le mie foto sono sempre masterizzatre su CD, DVD e su 2 HD esterni .
QUOTE(boken @ Feb 25 2011, 09:54 AM)
Il miglior sistema per conservare i file digitali è una masterizzazione di tutto! Il DVD dura più a lungo di un HD. L'ho provato sulla mia pelle, l'HD ogni tanto va formattato altrimenti i dischi se ne vanno a xxx ed i file non li riprendi più (a meno che non sborsi moooolti Euro in un centro specializzato).
Se se ne va di continuo la corrente potrebbe rovinare la parte di alimentazione dell'HD (e dico il punto di accesso dei pin 12V+, massa - -, 5V+) - mi è successo allo Studio.
Un normalissimo DVD o CD se conservato bene e preso con la dovuta cura (niete graffi, umidità o polvere) ti permette di conservre materiale per mooolto tempo. Io ho CD fatti 15 anni fà e sono ancora leggibili, mentre ho 2 HD che ho formattato almeno 2-3 volte per problemi legati al FileSystem o errori nei descrittori.
Se se ne va di continuo la corrente potrebbe rovinare la parte di alimentazione dell'HD (e dico il punto di accesso dei pin 12V+, massa - -, 5V+) - mi è successo allo Studio.
Un normalissimo DVD o CD se conservato bene e preso con la dovuta cura (niete graffi, umidità o polvere) ti permette di conservre materiale per mooolto tempo. Io ho CD fatti 15 anni fà e sono ancora leggibili, mentre ho 2 HD che ho formattato almeno 2-3 volte per problemi legati al FileSystem o errori nei descrittori.
Io a lavoro ho masterizzato DVD che sono diventati illeggibile dopo essere stati masterizzati... ergo, non sono il sistema più sicuro... anche perché se non erro il DVD (a differenza del CD) ha lo strato su cui si scrive di un materiale deperibile (mi viene da dire "organico" ma non sono sicuro)... secondo me il backup migliore è riempire al 80% un hd, poi staccarlo e tenerlo spento, usarlo solo quando si vuole recuperare qualcosa... s eil disco è spento e staccato non hai nessuna prdita di dati, non hai nessuna corruzione di nessun file system niente di niente... chiaro un disco prennemente attaccato, che backuppa ogni ora, rischia di danneggiarsi... contro la corrente che va e viene un bel UPS risolve tutto...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.