Ciao a tutti ( di nuovo )
Leggendo qua e la sul forum mi è venuta voglia di cambiare il mio ormai vecchiotto 70-300 ( sempre che convenga, se no me lo tengo e pazienza, quanto ci potrei rimediare? )
Secondo voi l'80-200 2:8 può essere una buona soluzione? Se si quale modello? Mi piacerebbe farci ogni tanto anche qualche foto ad uccelli o simili e raggiungere quei dettagli che altrimenti non riuscirei a beccare col mio attuale 28-105, o che col 70-300 sono un po' "smorti", oltre che usarlo anche per foto in interni ( casa, feste, magari teatro o cerimonie ( a giugno si sposa mio cugino...)).
Se no che dite? 70-300 VR?
Non vorrei spendere un'esagerazione e quindi preferirei cercare tra l'usato. Ho la D90 ed ho letto che c'è qualche problema con la maf.
Attendo vostre nuove.
Saluto e ringrazio anticipatamente a chi vorrà rispondermi. A fine mese c'è il photoshow e trovare qualche offerta in bancarella non sarebbe male.
QUOTE(Bobo75 @ Mar 1 2011, 10:55 PM) 
Ciao a tutti ( di nuovo )
Leggendo qua e la sul forum mi è venuta voglia di cambiare il mio ormai vecchiotto 70-300 ( sempre che convenga, se no me lo tengo e pazienza, quanto ci potrei rimediare? )
Secondo voi l'80-200 2:8 può essere una buona soluzione? Se si quale modello? Mi piacerebbe farci ogni tanto anche qualche foto ad uccelli o simili e raggiungere quei dettagli che altrimenti non riuscirei a beccare col mio attuale 28-105, o che col 70-300 sono un po' "smorti", oltre che usarlo anche per foto in interni ( casa, feste, magari teatro o cerimonie ( a giugno si sposa mio cugino...)).
Se no che dite? 70-300 VR?
Non vorrei spendere un'esagerazione e quindi preferirei cercare tra l'usato. Ho la D90 ed ho letto che c'è qualche problema con la maf.
Attendo vostre nuove.
Saluto e ringrazio anticipatamente a chi vorrà rispondermi. A fine mese c'è il photoshow e trovare qualche offerta in bancarella non sarebbe male.
Leggendo qua e la sul forum mi è venuta voglia di cambiare il mio ormai vecchiotto 70-300 ( sempre che convenga, se no me lo tengo e pazienza, quanto ci potrei rimediare? )
Secondo voi l'80-200 2:8 può essere una buona soluzione? Se si quale modello? Mi piacerebbe farci ogni tanto anche qualche foto ad uccelli o simili e raggiungere quei dettagli che altrimenti non riuscirei a beccare col mio attuale 28-105, o che col 70-300 sono un po' "smorti", oltre che usarlo anche per foto in interni ( casa, feste, magari teatro o cerimonie ( a giugno si sposa mio cugino...)).
Se no che dite? 70-300 VR?
Non vorrei spendere un'esagerazione e quindi preferirei cercare tra l'usato. Ho la D90 ed ho letto che c'è qualche problema con la maf.
Attendo vostre nuove.
Saluto e ringrazio anticipatamente a chi vorrà rispondermi. A fine mese c'è il photoshow e trovare qualche offerta in bancarella non sarebbe male.
Se non hai grandi esigenze di luminosità, ti consiglierei il 70-300 VR che è veramente ottimo e ha un motore interno (SWM) piuttosto rapido e preciso.
Grande resa e nuovo gira attorno ai 5-600 euro Nital.
Un vecchi scatto a 300mm su 'vecchia' D90:
Ingrandimento full detail : 275.4 KB
Carlo
un grazie a CVC per la risposta.
Mi servirebbe magari un parere anche da chi ha l'80-200 o meglio ancora da chi aveva il 70-300G ed è passato a qualcosa di più performante...
Mi servirebbe magari un parere anche da chi ha l'80-200 o meglio ancora da chi aveva il 70-300G ed è passato a qualcosa di più performante...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.