Salve a tutti, il mese prossimo si sposa un mio carissimo amico, e non avendo esperienze di foto scattate in chiesa " mi diletto in altri tipi di foto" vi chiedo consigli..... Ovviamente lui ha il suo fotografo comunque volevo dare anch'io il mio contributo "a livello amatoriale"

Il mio corredo �

d 300s
50 f 1,8
18-135
70-300 vr

E eventualmente mio fratello potrebbe imprestarmi il 18-105 vr.

Ciao Nicola

io proverei a scattare tutto con il 50 1.8 dentro.. poche ma buone

e fuori per i primi piani, mezzo busto (e dipende dalle distanze anche figura intera) andrei di 70 300..Invece se proprio devi fare foto di gruppo mettici il 18 105 e usalo come grandangolare...

Anch'io pensavo dentro di usare il 50ino anche perch� "non sapendo come la pensa il prete a riguardo" non volevo usare il flash.
Fuori invece pensavo proprio al 18 105.
Comunque ho intenzione di andare a fare anche qualche prova prima, tanto per rendermi conto dei vari problemi compreso il bilanciamento del bianco.
Hai mica anche qualche consiglio riguardo agli iso?

primi piani col 50 not recommended nemmeno su dx IMHO

Pur non essendo un fotografo prof. e' quello che faccio anche io in questi casi: una ricognizione la trovo essenziale al fine di stabilire cosa portare e cosa no; se ti e' possibile cerca di andarci in orari coincidenti con quelli della cerimonia e portati diverse ottiche; non e' affatto detto che l'ottica "buia" non ti possa servire all'interno visto che hai la D300s impostagli gli iso automatici magari con limite a 1600, il WB regolati nel capire qual'e' la luce dominante (artificiale tipo neon, calda o altro) e quindi fai qualche scatto; ti ricordo che il NEF lo puoi ampiamente modificare in pp con la sola esclusione del WB appunto.

L.

Pensavo anche "se fosse possibile" di usare l' SB900 magari a bassa potenza in manuale, tanto per evitare il mosso senza rovinare la luce naturale.....

Grazie Luigi, gli scatti avevo gia pensato di farli in formato NEF, riguardo agli ISO forse mi sbaglio, ma preferirei se possibile impostarli manualmente intorno agli 800 1000 luce permettendo.

ciao luigi, non ho capito questo tuo ultimo passaggio (quello evidenziato).
cio� il WB � forse il parametro pi� modificabile in pp, sbaglio?

certo ognuno si organizza come ritiene piu' comodo; io le poche volte che mi sono trovato in queste situazioni cercavo di concentrarmi su "cosa e quando" scattare, lasciando alcuni aspetti del "come" alla macchina.


Si, Grazie per avermi fatto notare l'errore: mi riferivo agli iso.

L.

Gia, nel fare "copia incolla" per "migliorare" la frase mi sono ritrovato quel "WB" alla fine.
L.

Grazie a tutti voi per i consigli

Io andr� contro corrente ma avessi i fondi prenderei un 24 1.4 , un 50 1.4 un 85 1,4 e per finire un bell' 80-200 2.8 e sto apposto...

4 ottiche per 4 rispettive macchine, mi sembra giusto, un p� pesanti da portare al collo insieme ma accettabile

Direi decisamente contro corrente, ha sottolineato: " a livello amatoriale", non deve fare un mutuo per qualche scatto rubato al matrimonio di un suo amico!
Poi chiaro che le ottiche le scegli molto bene!

Effettivamente preferivo non fare un mutuo.....Anzi devo adoperare quello che ho a disposizione.....Anche perch� senn� mi sarebbe convenuto pagargli il fotografo

Dx: con una sola fotocamera c'� solo un obiettivo valido ovvero il 17-55/2,8G. Con due fotocamere la scelta di ampia, per esempio si pu� montare l'85/1,8 (oppure un 50/1,4) sulla principale ed un 17-35/2,8 sulla secondaria. Ma, come puoi arguire, la scelta � ampia e personale.

che vuoi dire??il 50ino non va bene per i primi piani?

Penso che con un 50 dovresti avvicinarti troppo per un primo piano..... Non credo sia il caso durante un matrimonio. Io con il 50 ho fatto dei bei primi piani a mio figlio......perlomeno a piacciono.....

Ma pensa te, che io ero convinto che l'angolo del 75 mm. fosse uno dei migliori per i mezzi busti ed oggi scopro che non � raccomandato. Dovr� proprio contattare gli amici della Leitz per informarli che il loro Summilux da ritratto non vale una mazza.

Non so come funzioni oggid� con i matrimoni ma ricordo che ai miei tempi mi mettevo a fianco al prete. Si usavano il 90 con l'RB67 o l'80 con hasselblad (addirittura la pi� classica fotocamera da matrimoni, la Rollei biottica sfoggiava un'insuperabile 75/2,8 [o 3,5]) che sono tutti pi� corti del 50 sul 24x36 e non c'erano problemi di sorta. O forse oggi sono obbligatorie distanze pi� ampie?

Personalmente il 50 mm lo uso tantissimo e mi ci trovo proprio a mio agio, ma ripeto non vorrei essere troppo invadente per l'inquadrature durante la cerimonia. Credo che prover� ad usare il 18-105. Se vedo che proprio ho problemi di lucie monter� il 50 mm.

Ripeto hanno gia il loro fotografo e per non intrarcialo penso che dovr� stare a debita distanza.... Ovviamente se la situazione fosse favorevole non ho dubbi che l'ottica migliore a mia disposizione � sicuramente il 50 mm.

debita distanza vuol dire usare un 80/200 2.8, non un 50 e senza intralciare il fotografo

Non l'ho capita ...

Fidati, nemmeno io... e l'Inglese lo capisco.

Carlo

Infatti ripeto che credo che user� il 18-135 perch� penso che alla fine star� intorno le prime file di panche.

col 24-120 f4 faresti tutto il matrimonio.....

Vi vorrei proprio vedere a fare i matrimoni con i fissi!!! La teoria � una cosa e la pratica � tutt'altra! Io uso 24-120/4 e un 85 per i ritratti posati. d700 e d300s 2 sb900. E tanta estro