QUOTE(Lucabeer @ Mar 5 2011, 12:11 PM)

Quel 24 si mangia il 17-35 a colazione a diaframmi aperti... e mi stupirei non fosse cos�, visto che costa pi� dello zoom! Nitidezza gi� a tutta apertura, resa dei colori, luminosit�... � chiaramente tutto superiore.
E' veramente uno splendido obiettivo, ce l'ho da qualche mese ed � fantastico (guarda un po' nella sezione "Club", ci sono alcune foto di esempio).
Ma... il 17-35 � comunque splendido anche lui, e chiaramente pi� versatile. Il 24/1.4 a 17 mm chiaramente non ci arriva...
Diciamo che se ti piacciono i fissi e non ti interessa la flessibiit� di uno zoom, non ti serve un elevato angolo di campo come quello del 17-35, e lavori spesso in bassa luce... il 24 � un acquisto fondamentale. A partire da diaframmi medi (4 o 5.6), la resa dei due obiettivi alla focale comune � comunque assolutamente paragonabile.
Io nel dubbio li ho tutti e due! :-)
credo propio che prender� il 24 1.4 ,
volevo chiederti un cosa . al momento ho la nikon d90 come macchina e appena ho la possibilit� prender� la d700 , preferisco spendere questi soldi ora in questo obiettivo invece che nella macchina , e cosi' monter� il 24 1,4 sulla d90 per un certo periodo ,
secondo te l'obiettivo citato , 24 1,4 funziona altretanto bene anche sulla d90 ??
so che si trasformer� in un 36mm. ma nonn vorrei che abbia qualche altro problema su questo corpo macchina
grazie giovanni