QUOTE(Rino Terry @ Mar 27 2011, 06:44 PM)

Ciao Esclavo, in effetti la parte alta del frame pare soffrire di un grigiore ed un'appiattimento della luce che invece non c'è nella parte inferiore. Questo lo si nota osservando i punti di bianco, che bianco non è.
Di sicuro il recupero delle alte luci ti ha creato questo problemino, ma con il nef tutto ( o quasi ) si può fare.
Anche la versione vista su Flickr soffre a mio avviso dello stesso problema.
Non male la foto, ma clonerei l'uomo in fondo.
Altra cosa che i paesaggisti potrebbero farti notare è la perfetta divisione del frame tra il mare ed il cielo, a quanto pare loro dicono che così non va bene
Ciao, Rino.
Ok chiaro, sinceramente credevo la problematica risiedesse nella parte inferiore, per questo non capivo.
E' presto detto, il cielo era bello omogeneo e solo leggermente venato dalle nuvole.
Quello che vedete l'ha tirato fuori silver efex..siccome ho visto che tirava fuori ho continuato, facile magari che ho esagerato....a mio avviso la soppressione definitiva dei bianchi che dici potrebbe essere dipesa dal gnd, di color efex pro, che ho passato per dare un altro po' di drammaticita'.
In fotografia, forse piu' in digitale che analogica, la regola vale sempre..si lavora su quello che c'e'..quando si cerca quello che non c'e' si finisce per fare casino.
L'uomo in fondo a mio avviso da profondita', l'ho lasciato.
Circa l'orizzonte..si lo so...beh non solo i paesaggisti, e' una delle regole...ma il fatto appunto che non si trattasse di puro panorama, ma diciamo di personaggi ambientati, mi ha fatto decidere di tralasciare. D'altronde preferisco un orizzonte al centro che un mega crop per "terzarlo", quando non e' un elemento fondamentale dell'immagine come appunto un paesaggio.
Diciamo che sarebbe meglio...ma questo non e' l'esame della patente..si puo' pure sgarrare:)
Rispondendo a maricla...non te la prendere ed e' giusta la tua domanda.
Bisogna capire pero' il meccanismo dei forum....fa parte del gioco.
Ti sembrera' di sentire commenti che ti faranno pensare "ma se la facevo cosi' era un'altra foto, io vi sto proponendo quello che volevo fare io qualsiasi altra cosa e' una foto vostra, la mia e' cosi'!"....
ripeto fa parte del gioco..siamo nell'etere, non ci guardiamo in faccia, non conosciamo i nostri sentimenti, i nostri modi di vedere le cose.
Abbiamo solo a disposizione un titolo..e' un'arma a doppio taglio..io infatti quando posso faccio come in questo caso "sul pontile", semplice e che non dice niente:).
Mi rendo conto pero' come ti possano sembrare strane alcune cose...son d'accordo con te che i gusti sono personali e che andrebbero accompagnati con un "secondo me"..mentre invece si sparano dei "e' sbagliata"...andrebbe sempre usato il condizionale...specie per strada.."la persona era meglio fosse stata vestita di rosso"...come se fosse un ritratto in studio....
...fa parte del gioco:).