stasera dovrei saperlo...

quale sarebbe un buon prezzo?

mille per i consigli

dicci di pi�, ad esempio, � Nital?

Il prezzo dipende se � Nital o non,se � in garanzia o non. In linea di massima,si calcola la met� del costo del nuovo con qualcosa in pi� se � in garanzia e di pi� ancora se � stato usato poco.Per dirla breve,un Nital in garanzia dovresti pagarlo 1500� al max.Poi dipende se lo compri da un privato o in un negozio,dove il commerciante spesso vende + alto del valore effettivo.

Un Nital potrei pagarlo anche 1700euro
Non Nital intorno ai 1200 1300euro.

Inoltre lo comprerei solo se in condizioni pari al nuovo. Informati sulla provenienza. Solitamente non � un'ottica che si da via...

grazie mille stasera mi informo....

e pensare che io cercavo un 24-120 vr dando indietro il 18-70 ....
e questo mi fa: di 24-120 ne avevo un vagone novi de pacca, in tanti lo hanno cambiato quasi subito.... per� mi dovrebbe rientrare un 70-200 vr di un tizio che aveva la d2h ....
a giudicare dalla macchina mi sa che � un professionista...e lo avr� usato parecchio..... mumble mumble

p.s. questo fatto del 24-120 che in tanti lo hanno dato via mi lascia un po' perplesso....

mah!

...ricominciamo...

A me no...

pappalardo docet.....

giallo sai che ti dico, sono cos� incuriosito da questo 24-120 vr che se lo trovassi lo prenderei solo per dimostrare che funziona bene... compatibilmente con le mie capacita' vero...

approposito ma che hai fatto giallo?

mi sei invecchiato tutto in un botto?

Le discussioni su obiettivi come il 24-120 VR, per quanto serie, mi fanno sempre un po' sorridere: credo che sia un ottica che fa onestamente il suo lavoro, ma non si tratta tanto di valutarne la qualit�, quanto di chiedersi semplicemente che cosa si preferisce: comodit� ed economicit� o prestazioni elevate (ad un prezzo altrettanto elevato). Personalmente ho sempre scelto quest'ultima soluzione e non ritenendo il 24-120 una grande ottica mi sono ben guardato dall' acquistarlo, ma credo che valga comunque i soldi (pochi) che costa.

Che il 24-120 non entri nella storia della fotografia per quanto riguarda le ottiche penso che sia indubbio, che bisogna pero' ben guardarsi dall'acquistarlo pero' penso sia una opinione (rispettabilissima) ma un tantino ESAGERATA!!!
Primo perche' e' uno zoom Nikon non economico ma di fascia medio-alta, in quanto costa la bellezza di 800 euro, le prestazioni a quanto si possono vedere on-line non sono inferiori a 24-85, 35-70 etc etc, nella stessa rivista "Nikon Pro" questo obbiettivo viene utilizzato da importanti fotografi, segno che proprio schifo poi non faccia.
Giacomo che dire se la gente lo da via??? Ho visto persone comprare F5 e dire che la macchina non faceva bene le foto, vedendo poi che utilizzavano obbiettivi da 100 euro...(ma la macchina da 2500 euro foto brutte non le puo fare...)
Tornando al thread Giacomo compra il 24-120vr, e regalaci delle belle foto, non possiedo l'obbiettivo in questione, ma ho un amico a Montemurlo che ne e' soddisfattissimo e non lo cambierebbe MAI!!

per il 70-200 vr siamo out of budget....

1200 euro non nital.....

aspetter� un 24-120 dando indietro il 18-70 ...

ciao ciao

Io ci penserei ancora un po!

Qualche altra occasione pu� capitare: il 70-200 VR � un vero mostro!!!

Il 70-200 VR � un acquisto impegnativo e definitivo: io lo farei al momento opportuno comprandone uno nuovo o seminuovo.
Il 24-120 � un ottica che ti dar� soddisfazioni quando non dovrai portarti un intero zaino per avere una qualit� PRO. Non � un ottica eccezionale ma per i reportage � il massimo,io l'ho venduta per esigenze di ottiche specialistiche ma la rcomprerei perch� � veramente comoda.