Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
micki.cen83
Ciao a tutti!!!

Volevo un consiglio!
Io ho la Nikon D40Xe volevo darle una sorellina.O meglio sorellona! rolleyes.gif
Io ho obiettivi come il 18-55 del kit e il 55-200 VR.E il Tamron 17-55 VC.
Ho anche altri obiettivi tipo il cinquantino,il Nikkor 28-85,il 28-105,un tamron 70-300 e un sigma 28-70 2.8,un 24-120 non VR e un Nikkor 28-200 grigio che usavo con le macchine fotografiche analogiche e che tutt'ora uso.

Volevo sapere vostri consigli per avere una macchina prestante.Ero indirizzato per la D7000 e anche la D300S non � male.Ho visto su internet che le divide una differenza di 300 caff� circa.Per� la D7000 � l'ultima nata.Si sa mica se uscir� fuori nei prossimi mesi una sostituta di D300S o D700?

Io la D40X la uso per fare foto in discoteca o locali per farmi pubblicit� e per farmi conoscere.La sorellina nuova la userei per book,sfilate di moda e ulteriori richieste di lavoro,quali un evento sportivo (torneo di pallavolo) e richiesta a settembre di fare foto ad un matrimonio.

Grazie mille a Voi. grazie.gif

Michele
Mauro1258
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 12 2011, 01:07 AM) *
Ciao a tutti!!!

Volevo un consiglio!
Io ho la Nikon D40Xe volevo darle una sorellina.O meglio sorellona! rolleyes.gif
Io ho obiettivi come il 18-55 del kit e il 55-200 VR.E il Tamron 17-55 VC.
Ho anche altri obiettivi tipo il cinquantino,il Nikkor 28-85,il 28-105,un tamron 70-300 e un sigma 28-70 2.8,un 24-120 non VR e un Nikkor 28-200 grigio che usavo con le macchine fotografiche analogiche e che tutt'ora uso.

Volevo sapere vostri consigli per avere una macchina prestante.Ero indirizzato per la D7000 e anche la D300S non � male.Ho visto su internet che le divide una differenza di 300 caff� circa.Per� la D7000 � l'ultima nata.Si sa mica se uscir� fuori nei prossimi mesi una sostituta di D300S o D700?

Io la D40X la uso per fare foto in discoteca o locali per farmi pubblicit� e per farmi conoscere.La sorellina nuova la userei per book,sfilate di moda e ulteriori richieste di lavoro,quali un evento sportivo (torneo di pallavolo) e richiesta a settembre di fare foto ad un matrimonio.

Grazie mille a Voi. grazie.gif

Michele


Se prendi la D7000 ... la D40X non la usi pi� ... wink.gif
buzz
premdi ottiche migliori
dario205
Michele qual'� il tuo budget da spendere per l'acquisto?
guenter
Con la promozione in corso, io farei un pensierino alla D300s...
micki.cen83
QUOTE(dario205 @ Apr 12 2011, 09:54 AM) *
Michele qual'� il tuo budget da spendere per l'acquisto?


Il mio budget sarebbe 1600 euro come il costo della D7000,ma volendo potrei andare oltre.Aspetterei un po',magari prendendo soldini dalle foto che faccio per i locali.
Per� ho molti dubbi.



QUOTE(buzz @ Apr 12 2011, 05:07 AM) *
premdi ottiche migliori



Io mi sono sempre trovato bene con la D40X.Le uniche pecche, secondo me , � l'AF con solo 3 punti di messa a fuoco (anche se me la sono sempre cavata con le sfilate di moda ) e l'altra � l'ausilio di obiettivi con AF-S integrato.Vorrei una macchina con AF interno e pi� evoluto.
Il progetto sarebbe anche quello ,in futuro,di prendere un 70-200 F2,8 che mi manca nel corredo.Non so se tamron,sigma o nikon (a parte i costi alti di quest'ultimo anche se il migliore in assoluto)
buzz
Hai in gran parco obiettivi che si sovrappongono, ma nessuno di qualit�.
Ormai tutte le ottiche nikon sono af-s e stai certo che con le macchine con trasmissione meccanica su queste non c'� alcuna differenza.
18-55 / 17-55 poi 28/70 28/200 e 24/120 hanno parecchie sopvrapposizioni.
Meglio venderle tutte e farsi un 24-70 e un 70-200. o al limite tenersi le af-s.

I punti di messa a fuoco sono utili e non. Io dovunque uso quello centrale (che � sempre pi� accurato) e ricompongo. Anche nelle sfilate di moda, dove non posso ricomporre, uso il centrale puntato sul corpo, dato che � il vestito ad essere la cosa pi� importante.

Un evento sportivo invece, se non hai un'ottica estremamente luminosa e lunga (minimo il 70-200) non vale la pena farlo. I risultati tra una d40 e una d300 sarebbero quasi identici, non fosse solo perch� con la 300 puoi aumentare gli ISO e basta.


Se vuoi risparmiare resta su sigma. il nuovo 70-200 � pure stabilizzato.
micki.cen83
QUOTE(buzz @ Apr 12 2011, 12:12 PM) *
Hai in gran parco obiettivi che si sovrappongono, ma nessuno di qualit�.
Ormai tutte le ottiche nikon sono af-s e stai certo che con le macchine con trasmissione meccanica su queste non c'� alcuna differenza.
18-55 / 17-55 poi 28/70 28/200 e 24/120 hanno parecchie sopvrapposizioni.
Meglio venderle tutte e farsi un 24-70 e un 70-200. o al limite tenersi le af-s.

I punti di messa a fuoco sono utili e non. Io dovunque uso quello centrale (che � sempre pi� accurato) e ricompongo. Anche nelle sfilate di moda, dove non posso ricomporre, uso il centrale puntato sul corpo, dato che � il vestito ad essere la cosa pi� importante.

Un evento sportivo invece, se non hai un'ottica estremamente luminosa e lunga (minimo il 70-200) non vale la pena farlo. I risultati tra una d40 e una d300 sarebbero quasi identici, non fosse solo perch� con la 300 puoi aumentare gli ISO e basta.
Se vuoi risparmiare resta su sigma. il nuovo 70-200 � pure stabilizzato.



Io uso talvolta ancora le analogiche che ho (F801,F80 e F100),alcuni obiettivi li ho presi con le macchine quali 28-85,28-200 grigio e il 28-105.Io venderei qualcuno di questi,tenendomi gli obiettivi per le digitali DX e eventualmente qualcuno per analogiche,magari tenendo il 28-70 Sigma che � a focale 2,8 e il 24-120 non VR per una fotocamera FX un domani.


Pensavo che cambiasse anche per via dei punti di messa a fuoco 3 per la D40X e 51 per la D300S.Me la sono sempre cavata per le sfilate di moda.Il 55-200 VR con la D40X hanno sempre fatto il loro lavoro benissimo per quello.
Intendi il 70-200 OS?Come nitidezza non � meglio il tammy?Anche se manca di VC.

Questa foto l'ho fatta ad una sfilata per esempio.
micki.cen83
QUOTE(guenter @ Apr 12 2011, 10:03 AM) *
Con la promozione in corso, io farei un pensierino alla D300s...


Mi attira molto.Sono i dubbio tra D300S,D7000 e D700 (forse troppo costosa l'ultima).
micki.cen83
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 12 2011, 01:26 PM) *
Mi attira molto.Sono i dubbio tra D300S,D7000 e D700 (forse troppo costosa l'ultima).



Ma uscir� la D400?Ho letto in altri post che stanno finendo le scorte di D300S con la promozione "lampo di genio"!!!Ma � vero?
Perch� aspetto la D400 e poi decido tra D400 e D7000!!!
buzz
temo che aspetterai parecchio.
micki.cen83
QUOTE(buzz @ May 2 2011, 11:52 PM) *
temo che aspetterai parecchio.


Ah,ok!Grazie!Peccato...Uffi!
Vinc74
Del tuo corredo terrei il tamron 17-55; il resto lo venderi tutto (compresa la D40 se non hai la necessit� di due corpi nello stesso evento, altrimenti finiresti comunque per usare solo il migliore) per comprare una tra D7000 e D300 (a tua preferenza, non innesco il solito match) ed un 70-200 2.8 per gli eventi sportivi (e non solo).
the skywalker
QUOTE(micki.cen83 @ Apr 12 2011, 12:30 PM) *
Questa foto l'ho fatta ad una sfilata per esempio.


scusami, senza offesa, ma tra hotpixel e rumore... riesci a vendere foto cosi?
boken
Con 1600euro (il tuo budget) io mi butterei direttamente sul FullFrame. una bella D700 nuova si pu� trovare benissimo a quel prezzo (non nital chiaro) altrimenti usata. Inoltre hai parecchie ottiche che si sovrappongono, secondo me urge una sfoltita!
micki.cen83
QUOTE(nrg69 @ May 3 2011, 09:50 PM) *
scusami, senza offesa, ma tra hotpixel e rumore... riesci a vendere foto cosi?



Le ho vendute queste foto.Non penso siano cos� male.
Lo so che non sono di altra qualit�,ma non sono malvagie o da buttare.
Infatti so che devo cambiare macchina e passare ad una pi� alta qualit� di foto,ma fino ad ora mi sono arrangiato con quello che avevo.

QUOTE(boken @ May 3 2011, 09:52 PM) *
Con 1600euro (il tuo budget) io mi butterei direttamente sul FullFrame. una bella D700 nuova si pu� trovare benissimo a quel prezzo (non nital chiaro) altrimenti usata. Inoltre hai parecchie ottiche che si sovrappongono, secondo me urge una sfoltita!


Ah,non ci avevo pensato.Quello si,devo vendere pi� di qualche obiettivo.
Usato non sono convinto nel prenderlo.Vorrei una macchina nuova che ho usato solo io.So che � un capriccio,ma se comprassi una bimbetta Nikon,la vorrei tutta per me! rolleyes.gif
Ma dove posso trovarla una D700 a questo prezzo?
Avevo visto anche su un famoso sito un prezzo di 1800 circa,ma per la D300S,la D700 costa 2000,troppo per me.
Mi attira anche la D7000 perch� l'ultima nata,offerta in negozio Nital a 1460 con il 16-85 vr.
boken
QUOTE(micki.cen83 @ May 4 2011, 02:06 PM) *
Mi attira anche la D7000 perch� l'ultima nata,offerta in negozio Nital a 1460 con il 16-85 vr.


Beh in questo caso... rolleyes.gif Forse varrebbe la pena! Prendi la 7K ed il 16-85. Cmq qualche ottica vendila e avrai altri soldini pronti per un tele migliore. texano.gif

Davide-S
QUOTE(buzz @ Apr 12 2011, 12:12 PM) *
Hai in gran parco obiettivi che si sovrappongono, ma nessuno di qualit�.
Ormai tutte le ottiche nikon sono af-s e stai certo che con le macchine con trasmissione meccanica su queste non c'� alcuna differenza.
18-55 / 17-55 poi 28/70 28/200 e 24/120 hanno parecchie sopvrapposizioni.
Meglio venderle tutte e farsi un 24-70 e un 70-200. o al limite tenersi le af-s.

I punti di messa a fuoco sono utili e non. Io dovunque uso quello centrale (che � sempre pi� accurato) e ricompongo. Anche nelle sfilate di moda, dove non posso ricomporre, uso il centrale puntato sul corpo, dato che � il vestito ad essere la cosa pi� importante.

Un evento sportivo invece, se non hai un'ottica estremamente luminosa e lunga (minimo il 70-200) non vale la pena farlo. I risultati tra una d40 e una d300 sarebbero quasi identici, non fosse solo perch� con la 300 puoi aumentare gli ISO e basta.
Se vuoi risparmiare resta su sigma. il nuovo 70-200 � pure stabilizzato.

Condivido... Pollice.gif
La luce, prima di arrivare al sensore, passa per l'obiettivo. Pollice.gif
micki.cen83
QUOTE(Davide-S @ May 4 2011, 05:36 PM) *
Condivido... Pollice.gif
La luce, prima di arrivare al sensore, passa per l'obiettivo. Pollice.gif


Questo � vero! hmmm.gif
Volevo vendere qualche ottica inutile e prendere magari la D7000 con il 16-85 e i soldini in pi� un buon 70-200 per le sfilate!!!
Mauro1258
QUOTE(micki.cen83 @ May 4 2011, 02:06 PM) *
Le ho vendute queste foto.Non penso siano cos� male.
Lo so che non sono di altra qualit�,ma non sono malvagie o da buttare.
Infatti so che devo cambiare macchina e passare ad una pi� alta qualit� di foto,ma fino ad ora mi sono arrangiato con quello che avevo.
Ah,non ci avevo pensato.Quello si,devo vendere pi� di qualche obiettivo.
Usato non sono convinto nel prenderlo.Vorrei una macchina nuova che ho usato solo io.So che � un capriccio,ma se comprassi una bimbetta Nikon,la vorrei tutta per me! rolleyes.gif
Ma dove posso trovarla una D700 a questo prezzo?
Avevo visto anche su un famoso sito un prezzo di 1800 circa,ma per la D300S,la D700 costa 2000,troppo per me.
Mi attira anche la D7000 perch� l'ultima nata,offerta in negozio Nital a 1460 con il 16-85 vr.


Scusa ... ma se tu lavori con le foto, la macchina � uno strumento di lavoro e non puoi lesinarci su.
Se non arrivi al budget, ti prendi una D700 con un finanziamento a zero interessi.

Non sto dicendo una D3s, che sarebbe anche giustificata, ma un fotografo professinista nella moda, almeno una D700 se la merita rolleyes.gif
micki.cen83
QUOTE(Mauro1258 @ May 4 2011, 08:07 PM) *
Scusa ... ma se tu lavori con le foto, la macchina � uno strumento di lavoro e non puoi lesinarci su.
Se non arrivi al budget, ti prendi una D700 con un finanziamento a zero interessi.

Non sto dicendo una D3s, che sarebbe anche giustificata, ma un fotografo professinista nella moda, almeno una D700 se la merita rolleyes.gif



Infatti comincio a pensarci seriamente s�.Anche perch� mi avete provocato con la D700! rolleyes.gif Anche perch� mi ha sempre attirato la D700 anche per il formato e l'utilizzo agli alti iso senza flash,dove a qualche sfilata di moda ti proibiscono il flash quando c'� la tv che riprende.Io sono ancora all'inizio,ma faccio foto dall'et� di 15 anni.Per� ora comincio seriamente a pensarci.Domani provo a chiedere al negoziante dove vado a rifornirmi. grazie.gif
Eh,magari la D3S!Ma � molto,molto fuori portata!
Alla mia portata ci sarebbe D7000 o D300S.Per� la D700 hmmm.gif
boken
Pensa, pensa, pensa, D700, pensa, pensa, D700, pensa ...

- piccolo messaggio subliminale - tongue.gif
micki.cen83
QUOTE(boken @ May 4 2011, 10:29 PM) *
Pensa, pensa, pensa, D700, pensa, pensa, D700, pensa ...

- piccolo messaggio subliminale - tongue.gif


Grandissimo!Ahahahahahaha! texano.gif Se penso troppo dopo sbarello! rolleyes.gif
E se uscissero : la D800,la D400,la D450,la D600 la D7777 e la D1701? messicano.gif
boken
Fa tutto brodo! laugh.gif
micki.cen83
QUOTE(boken @ May 5 2011, 11:48 AM) *
Fa tutto brodo! laugh.gif


Brodo Nikon! laugh.gif

Se mi venisse s� altro lavoro, come si dice,ci penso s� veramente alla D700 con il 24-70.
Vedremo!

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.