oggi sfogliando la rivista in questione,ho letto l'articolo in cui si paragona la resa tra un file da d2x,una dia scansita a 4000 dpi con il c.5000,ed infine la stessa dia scansita con uno scanner a tamburo.La cosa che mi ha lasciato qualche dubbio(resa tipografica a parte)è che la foto acquisita con il c.5000 è nettamente piu'morbida?sfocata?rispetto a quella ottenuta dalla d2x(e dcal tamburo)Ora la d2x ha un sensore da 12 mpx,ma il c.5000 ha un sensore da 4000pxl(x 4000 ???)quindi,se non ho cannato qualcosa dovrebbe dare 16 mpx.Come mai invece non è cosi?

Se vai nella sezione scanner trovi già una discussione aperta con più di se pagine sull'argomento. "articolo demoralizzante...."