Ciao a tutti!
Innanzitutto chiedo scusa se gi� � stato aperto un post simile, ma purtroppo non ho molto tempo...
Vi chiederei cortesemente di darmi questo consiglio...
Ho la D90 e vorrei passare alla D300s...secondo voi mi conviene dal punto di vista di prestazioni edin generale?
Grazie a tutti.

Mha...pi� no che si! Poi non so...dipende da cosa vuoi tu da una fotocamera...Io investirei su ottiche

Dipende da cosa cerchi: solo il fatto di avere il NEF 14 bit non compresso potrebbe valere il cambio, se lavori molto di alte luci.

Avrai diversi settaggi in pi�, anche questi da vedere se utili per te o meno (es: regolazione fine AF per lente, gestione lenti AI), e un corpo pi� solido e in determinati casi pi� ergonomico.

Se in generale pensi di avere immagini migliori cos� com'�, allora no, non ne vale la pena.

Se giudichi il valore di un corpo solamente dai file restituiti direi di no,il giorno dopo l'acquisto saresti di nuovo qui a postare la tua delusione per una totale mancanza di differenza.
Se invece osservi altre caratteristiche,le differenze le trovi,e forse gi� le conosci.
Conclusione:se pensi che i file della 90 ti rendano pago ancora per qualche tempo ma vuoi,oltre al sb900,qualche cosa di maggiormente performante sotto molti aspetti,pu� essere una soluzione,qua se ne sentono di molto peggio.
Poi � ovvio che al momento sono solo rumors,(alcuni se le sognano,altri ne conoscono gi� il nome e le nuove caratteristiche)ma ormai a scadenze fisse arrivano le novit� che spietatamente trasformano quei buoni corpi attuali a macchine obsolete, per la gioia del costruttore,negozianti e mercatini.
Il mio � un corpo fx obsoleto e pure fuori produzione,ma credo proprio che me lo terr� per un pezzo,perlomeno per tutto il tempo necessario per imparare ad usarlo .

saro

Credo che sia il miglior momento per passaggio corpo, da un lato perch� se rivendi la d90 oggi, il prezzo dell'usato lo regge, dall'altro se acquisti la d300s con la promozione lampo di genio risparmi un bel p�. Per il resto sono daccordo con gli amici sopra: Il passaggio non migliorer� la qualit� delle tue foto ma sicuramente hai un bel p� di vantaggi. Sono passato dalla d90 alla d300 lo scorso anno, e quello che ho guadagnato sono:

-robustezza e tropicalizzazione del corpo, maggior ergonomia.
-nef a 14 bit, non da sottovalutare in PP
-AF a 51 punti, grande comodit� per risultati di precisione in particolar modo a grandi aperture
-lavora meglio ad alti iso, puoi spingerti a 1600 con risultati migliori rispetto alla d90
-settaggi molto pi� estesi e veloci, fondamentali in particolari situazioni.
-funzioni pi� estese, come l'intervallometro che ho usato spesso
-raffica di scatti pi� veloci.

questi sono alcuni dei vantagi che mi hanno portato al cambio del corpo. Molto soggettiva comunque la scelta, queste differenze possono essere fondamentali per alcuni, superflue per altri.

Quoto

i file che tira fuori sono praticamente gli stessi se si esclude il raw 14 di d300s (che per� ne compromette la velocit� operativa).

corpo e ergonomia nonch� mirino di d300s sono un passo netto in avanti rispetto a d90... ma la magia finisce li.

Grazie infinite a tutti per i consigli! Siete stati gentilissimi. Un\'altra cosa... Sapete dirmi se la d300s ha l\'opzione di sollevamento dello specchio? Grazie ancora.

Prima dell'acquisto una sbirciata qui e qua � il minimo richiesto.

Ciao,

so che qui non c'entra niente ma non sapevo come mettermi in contatto con te x' dal messaggio nell'area vendo non si riesce a capire...� ancora in vendita la tua D90??

Grazie

Flaffy

a vetri come sei messo?

La D300s fino al 31 maggio � un ottimo acquisto, proprio per l'offerta lampo di genio, se tieni conto che la fotocamera costa in negozio fisico intorno ai 1450 euro ed il flash SB900 che ti danno in omaggio costa intorno ai 500 euro, hai una macchina a livello pro con un ottimo guadagno.
Per quanto riguarda le foto, non cambia quasi nulla, ma in fin dei conti la qualit� � elevata.

io aspetterei l'uscita della sostituta della d300