Ragazzi finalmente nel giorno del mio compleanno dopo tanti tira e molla durato parecchio tempo, (Franco ne sa qualcosa) ho finalmente la D90 con 18-105!!!!
Ho rivisto la d300s, bella macchina ma confermo che oltre a essere grande e molto pi� pesante, alla fine dopo 30 minuti in negozio tra le due macchine ho scelto la D90.
Adesso posso dire che � miaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

complimenti! ottimo acquisto (vabb�, io sono un p� di parte....)
ti aspettiamo nel club con le foto!
Gianluca

Grazie Gianluca, ora non posso registrarla, perch� � ancora impacchettata senn� rischio di svegliare i bimbi.
Devo dire che � stato un bel regalo di compleanno!!!!
Adesso cerco il club della D90.

Gran bell'acquisto. Vedrai, ti divertirai.
Te lo dico, perch� nonostante usi d300s, ho avuto e ho tutt'ora
la d90. Non l'ho venduta, ci sono affezionato e sforna file bellissimi...
Complimenti e buon divertimento

ciao
Luca

Ciao Luca, so di cosa � capace questa macchina, ti dico solo che quando la usavo a lavoro chiedevo al mio collega se la potevo tenere per il week end cos� potevo scattare qualche foto.
Ora non ho pi� questo problema, unico neo si fa per dire � sulla SD, purtroppo di serie c'era la 4gb classe 6, cos� dicono, e non avevano una 8gb classe 6.
mi potreste dire se mi conviene cambiare la SD con una da 8gb, se si quale?
Grazie.

Complimenti!!!!

Va bene anche una Sandisk!Magari ultra!Classe 6!!!Vanno da Dio!Io ne uso una da 4 gb!!!

Buone foto con la D90!!!!!

Ok grazie per la dritta, domani faccio un salto e vedo se la trovo.

Prego!!!Di solito sono quelle nere e rosse!Con la scritta oro o argento!Quelle sono le pi� performanti rispetto a quelle blu e rosse per intenderci!
Hanno una velocit� pi� veloce di scrittura della foto sulla scheda ed svuotano il buffer della macchina pi� velocemente in caso di foto a raffica!
Meglio una classe 6 o superiore!Tipo 15 mb al sec!Mi sembra ci sia scritto sulla scatola!Non costano molto!

Che strano, � la stessa cosa che mi ha fatto notare il negoziante, la SDHC che � in dotazione � una 4gb ma sembra classe 6, proprio perch� la velocit� di scrittura � di 15mb/s, possibile?

Si,� possibile!Quella in dotazione � la Lexar da 133x?

Non lo so, so solo che mi ha detto che era di classe 6 e che scaricava a 15mb/s.

Si,sar� la medesima velocit� delle sandisk nere e rosse che ti dicevo.Si chiamano ultra ed extreme quelle della sandisk.Vai sul sicuro perch� sono minimo 15 mb/sec quelle della sandisk.Quelle blu sono pi� lente.Classe 4.

Complimenti hai fatto un ottimo acquisto.
Un consiglio, scatta in RAW, ottieni delle immagini davvero splendide, ed � anche divertente poterle sviluppare a piacimento con il programma in dotazione ViewNX2. Buon divertimento!

Avevo intenzione di impostare raw+jpeg e poi fare il confronto, voi cosa dite?

Dipende da cosa te ne fai delle foto "dopo" lo scatto. Se ci fai un po' di Post Produzione, allora meglio RAW, se invece preferisci delle foto "cotte e mangiate" :-) anche JPG va bene. Utilizzare entrambe mi pare un po' uno spreco, alla fine se scatti in RAW ottenere una JPG sul pc � questione di un attimo.

Detto questo, ti dico anche che al momento sto provando una D3100 e ho impostato RAW+Jpeg come modalit� di registrazione foto. Su una Lexar Classe 6 (in dotazione) impiega un pochino a registrarle entrambe e alla fine rivedendole sul PC mi accorgo che la RAW � "pura", cos� come rivedevo l'immagine scattata sul display, mentre la JPG pare gi� "trattata".

Magari all'inizio puoi fare anche tu cos�: provi entrambi, poi scegli come registrare in futuro.
Buona serata e complimenti per l'acquisto.

Che io l'ho gi� fatto il confronto, e ti assicuro che la differenza c'�.
Questo non vuol dire che il jpeg vada male, anzi, ma lavorare sul RAW, ottieni dei risultati che dopo difficilmente lo molli. Se poi la foto ti serve subito e pronta, oppure sono foto punta e scatta, allora il jpeg � la soluzione ideale!

Beh sicuramente � tutta un'altra cosa, un'immagine non compressa (RAW) ti da milioni di dati e sfumature, mentre il secondo(JPG) � compresso e dunque non ci si pu� giocare pi� di tanto ed essendo compresso le info sono completamente diverse.
Adesso installo il programma Nikon Software Suite, che dite installo tutto quello che c'�?

attenzione, anche il NEF puoi scegliere se compresso o meno
La compressione non c'entra in alcun modo con i colori rappresentati nel JPEG..

Diciamo che il Raw offre maggiori dettagli rispetto al Jpg.
Quello che dici tu del Nef da scegliere dove lo trovo nelle impostazioni di come scatto?

ottima idea


paori

Il NEF non offre maggiori dettagli rispetto al JPEG.. sono due metodi di lavoro, il NEF ha senso solo se fai post-produzione, se invece ti limiti ad una banale conversione Nef -> JPEG magari fatta con CS5 Camera Raw appena scaricato b� la conversione � alquanto deludente poich� non c'� competenza tecnica dietro - tanto vale scattare in JPEG.

Strano qualcuno ha detto il contrario se non sbaglio, cio� che � sempre meglio scattare in RAW per poi convertire in JPG.
Sbaglio o � cos�?

Non � sempre cos�, ci sono ennesimi thread aperti sullo stesso argomento.

Se hai competenza di post-produzione il nef � migliore, ma devi usare ViewNX2 (gratuito), sistemare i nef per contrasti, ombre, nitidezza etcc e poi convertire in JPEG per stampare.

Se usi Photoshop, convertire il NEF in JPEG produce risultati pessimi poich� Camera Raw ignora qualsiasi impostazione in camera.

Se non hai competenza scatta in JPEG.
Il JPEG ottenuto � al netto dei picture control applicati dalla macchina, per la spiegazione tecnica ti rimando al tuo manuale

....ma cosa dici mai

Ciao a me hanno regalato questa SD: http://shop.kodak.it/store/ekconseu/it_IT/...uctID.147418100

ottima e capiente nonch� compatibile con la D90

sulla questione RAW/jpeg io scatto con RAW+jpeg fine, con una/pi� schede capienti se la foto � buona gi� in jpeg scarto il RAW se ha bisogno di qualche ritocchino lo faccio e sovrascrivo il jpeg.

se poi hai poche schede o prevedi di fare 2000 foto in condizioni difficili... beh devi fare una scelta

mia piccola esperienza (ma con la D3000) nelle scorse vacanze, solo foto in jpeg per la pigrizia di non ritoccare il nef, risultato... ora mi mangio le mani, specialmente in grotta o in pieno sole sarebbero tutte da riprendere in mano...

ergo ora con la D90 RAW+jpeg fine non si toglie neanche morto!

Questo � la prima valutazione che ho fatto, in ogni caso m iservir� una SD pi� capiente.

� una Classe 6, diciamo vecchia ma capiente.. non proprio performante ma va bene se te l'hanno regalata
Questo che hai descritto � un altro metodo di lavoro, sicuramente una valida alternativa al solo nef o al solo jpeg

ne prendi un paio da 8Gb

Si sto vedendo appunto cosa prendere oltre a quelle suggerite. ;-)

Allora stavo controllando i punti di messa a fuoco e ho selezionato i lcentrale, per� a differenza dell'altra D90 che ho a lavoro se non erro, mi fa vedere il punto sul display superiore con un apllinoe quando inquadro nel mirino si vede il punto di messa a fuoco.
Ora nella mia succede che lo vedo nella parte del display sottoforma di parentesi senza puntino e nel mirino quando sono in fase di scattosi illuminano tutti.
C'� qualcosa che non ho settato bene oppure � normale?
Grazie.

Questo pomeriggio partita di pallacanestro di mia figlia, voglio provare la raffica e gli ISO, oltre agli scatti normali.

Salve sto anche io acquistando una D90 con 18-105 Nital, ordinata online, volevo sapere se l'obiettivo porta di serie il paraluce e anche il filtro, nel caso non portasse il filtro, di quanti mm dovrei prenderlo? Grazie

fai attenzione perch� online spesso non � coperta di garanzia Nitali Italia.
Paraluce dovrebbe essere incluso (nei kit Nital), per� ti consiglierei di scegliere la versione con 16/85VR anche se lo paghi un p� di pi�.

Grazie per la risposta, ma � difficile trovarla con il 16/85VR, gi� � molto averla trovata con il 18-105, provengo da una compatta, dovr� imparare... mi � stato assicurato che la macchina � Nital con 3 anni di garanzia, speriamo bene
Di nuovo grazie,
Lello

cercala che si trova, ne vale la pena e sicuramente te la godi di pi�

sono assolutamente d'accordo.

paori

si, ma costa anche molto in pi�, il mio � un problema economico... al momento non potrei permettermi neanche la D90, ma sono anche 4 anni che dico di voler prendere una Reflex e a 41 anni il tempo passa velocemente... eppur si vive una sola volta!!!
Grazie

200 euro di pi� e ne vale la pena, poi ti mordi le mani
Fuori dal kit non conviene quell'ottica.

oggi pomeriggio ho chiesto al negoziante la D90 con 16-85VR e mi ha detto che entro luned� tardo
pomeriggio mi faceva sapere disponibilit� e prezzo. Grazie x l'info

Anch'io ero indeciso, poi alla fine ho optato per il 18-105.
Avrei voluto il 16-85 ma ero troppo fuori budget, ma sono contento lo stesso.

....con il 16\85 o con il 18\105 la D90 � un gran macchina!!!...sono appena rientrato da Parigi e con un Sigma 10\20 montato sopra mi ha dato qualche bella soddisfazione (e dove non me l'ha data � stato per colpa mia)...

a b� col 10/20 avrai avuto modo di divertirti