benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 12:46 PM
ciao Enzo
benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 12:48 PM
altro scatto
lucaoms
Sep 30 2005, 12:52 PM
come composizione mi piace molto di piu la prima....ma che peccato con un mezzo passo indietro prendevi tutto il vassoio i primo piano e tutto il cappello dello chef
la seconda non mi dice molto
Ps faccio poco testo perche non amo i fish eye
ciao
agonelli
Sep 30 2005, 12:56 PM
si pu� elaborare con capture, per passare a super wide?
benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 12:57 PM
Lo so per� se andavo indietro perdevo l'azione in primo piano del cuoco e poi apparivano altre cose che non volevo far vedere. A me questa lente piace un casino per l'effetto che fa per� va usata con moderazione.
Aggiungo altri scatti.
Ciao Enzo
matteoganora
Sep 30 2005, 12:59 PM
Bella la prima Enzo, sulla seconda averi giocato un po pi� con le fughe usando un taglio verticale pi� vicino al cuoco.
Interessante l'applicazione nel tuo genere, � proprio vero che la creativit� la spunta sempre su tutto!
Giallo
Sep 30 2005, 01:03 PM
Bella la prima, ma correggi la dominante verde: almeno, sul mio monitor, mi pare che un po' di magenta farebbe bene al tutto.
Nella seconda, invece, a mio parere l'uso del Fisheye non aggiunge nulla, anzi peggiora il risultato.
Buona luce
benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 01:09 PM
ecco le altre. So gi� che qualcuno si lamenter� per la strisciata arancio, ma essendo vendute, va bene cos�.
Ciao Enzo
benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 01:11 PM
e le ultime.
Comunque con il 10.5 una cosa difficile � proprio controllare le linee di fuga.
benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 01:13 PM
Agonelli, non capisco cosa intendi per passare a super wide.
Matteo, io credo che lo scopo di una foto sia attrarre l'attenzione, come non ha importanza, ma conta che attragga. A me il cuoco sul vassoio piace molto perch� � inusuale.
Ciao Enzo
Giallo
Sep 30 2005, 01:17 PM
Bellissime le strisciate arancio; peccato quegli sfondi orribili!
A parte la cattiveria che precede, mi � piaciuta davvero molto la prima, il ragazzino ben inserito nel suo mondo, nel suo contesto. La composizione centrale ci sta tutta, in questo caso.
Le altre meno, l'ultima in particolare (della prima serie) mi d� un senso da espressione forzata.
g_max
Sep 30 2005, 01:26 PM
QUOTE(islandmedano@facilnet.es @ Sep 30 2005, 01:13 PM)
Agonelli, non capisco cosa intendi per passare a super wide.
Matteo, io credo che lo scopo di una foto sia attrarre l'attenzione, come non ha importanza, ma conta che attragga. A me il cuoco sul vassoio piace molto perch� � inusuale.
Ciao Enzo
Su NC c'� una funzione per "raddrizzare" le foto fatte con il 10.5, ma le distorsioni ai lati sono troppo, secondo me, accentuate!
Per le foto: sono molto belle, ed anche quella del cuoco la trovo "particolare", una finalmente NON "d�j� vu".
Ciao
benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 01:40 PM
Su Capture c'� una funzione per radrizzarle ma a mio avviso � una schifezza. Ho fatto delle prove ma i bordi vengono rovinati. Il bello del 10.5 � propio la sensazione che da di essere dentro la scena grazie alla distorsione particolare. Se poi incliniamo di pi� o meno la macchina l'effetto barilotto aumenta a piacere. Ho inserito anche una foto o due di panorami per far vedere che anche un paesaggio pu� venire molto interessante (tenendo la macchina a met� sull'orizzonte) senza deformarlo. Occhio, non pensiamo di sostituire una panoramica (somma di pi� scatti) perch� � un'altra cosa.
Ciao Enzo
g_max
Sep 30 2005, 01:53 PM
QUOTE(islandmedano@facilnet.es @ Sep 30 2005, 01:40 PM)
Su Capture c'� una funzione per radrizzarle ma a mio avviso � una schifezza. Ho fatto delle prove ma i bordi vengono rovinati. Il bello del 10.5 � propio la sensazione che da di essere dentro la scena grazie alla distorsione particolare.
Concordo in pieno: ma comunque questa "strana" funzione ce l'hanno messa, anche se non capisco bene l'utilit�!
Meglio una cosa in pi� che in meno
Ciao
Max
Giallo
Sep 30 2005, 02:08 PM
QUOTE(g_max @ Sep 30 2005, 01:53 PM)
QUOTE(islandmedano@facilnet.es @ Sep 30 2005, 01:40 PM)
Su Capture c'� una funzione per radrizzarle ma a mio avviso � una schifezza. Ho fatto delle prove ma i bordi vengono rovinati. Il bello del 10.5 � propio la sensazione che da di essere dentro la scena grazie alla distorsione particolare.
Concordo in pieno: ma comunque questa "strana" funzione ce l'hanno messa, anche se non capisco bene l'utilit�!
Meglio una cosa in pi� che in meno
Ciao
Max
L'utilit� � far tornare in prospettiva piana le linee deformate dalla prospettiva sferica.
La qualit� finale non � certo quella corrispondente all'uso di un super wide rettilineare, ma � certo una notevole risorsa in pi�.
g_max
Sep 30 2005, 02:18 PM
QUOTE(Giallo @ Sep 30 2005, 02:08 PM)
[L'utilit� � far tornare in prospettiva piana le linee deformate dalla prospettiva sferica.
La qualit� finale non � certo quella corrispondente all'uso di un super wide rettilineare, ma � certo una notevole risorsa in pi�.

Alla faccia della prospettiva
Ho fatto delle foto all'interno delle camere di un hotel, e se dovessi togliere l'effetto fisheye, una poltroncina divente un letto ad una piazza
Comunque sono d'accordo con te: una risorsa in pi�!
Ciao
Davide_C
Sep 30 2005, 02:20 PM
QUOTE(islandmedano@facilnet.es @ Sep 30 2005, 01:09 PM)
ecco le altre. So gi� che qualcuno si lamenter� per la strisciata arancio, ma essendo vendute, va bene cos�.
Ciao Enzo
Non mi lamento, anzi, ti faccio i complimeni per aver venduto i tuoi lavori
Comunque il mio apprezzamente va in pieno alla prima, davvero bella.
giannizadra
Sep 30 2005, 02:29 PM
Mi piace solo la 3220 (espressione della bimba a parte) : tutte le altre non mi sembrano inquadrature e composizioni adatte a un fisheye.
maxturrini
Sep 30 2005, 02:41 PM
Voglio anch'io il fish eye.
raffaele tedesco
Sep 30 2005, 04:51 PM
QUOTE(giannizadra @ Sep 30 2005, 02:29 PM)
Mi piace solo la 3220 (espressione della bimba a parte) : tutte le altre non mi sembrano inquadrature e composizioni adatte a un fisheye.
Concordo in pieno.
benzo@baradelenzo.com
Sep 30 2005, 05:07 PM
Io hop postato queste foto solamente per il fatto che vi era un post aperto ma poi chiuso sul 10.5. L'intento era semplicemente far vedere delle foto fatte con il 10.5.
Parlare di composizione fotografica con il 10.5 mi sembra un p� superfluo visto che prende tutto, propri piedi compresi. Le foto "tropicali" sono state prese a Capo Verde ed al "volo", nel senso che camminando per la spiaggia ho fatto degli scatti improvvisati. Ma pensate proprio che dei bambini si mettano in posa per farvi composizione e faccina perfetta per la vostra foto con il 10.5 (che gi� deforma tutto)? Vi sbagliate proprio, idem per i pescatori che vengono su con il pesce. Forse intendete la foto 3320, la bambina � un personaggio a caso preso in spiaggia , non una modella che si mette in posa. Forse non aveva neanche mai visto una machina fotografica cos� vicina e flash. Che faccia volete che faccia se non quella che appare in foto? Secondo me il bello � proprio quello. Non so cosa si intenda con "composizione ideale per il 10.5" ma ritengo che anche si va fuori da ogni schema ma il risultato colpisce allora gli schemi possono andare a farsi benedire. Un esempio � il cuoco. Se non mi spostavo all'istante mi arrivavano addosso i piatti del cameriere.
Divertitevi come ho fatto io con queste foto.
Ciao Enzo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.