Salve!
Magari questo non � il "luogo" adatto...in tal caso spero mi "spostino" dove � pi� giusto che venga dibattuto questo mio dubbio!
Il punto � questo. Da un paio di giorni sto provando una carta fotografica della Fuji (280gr.) e (con parti� di impostazioni di stampa) una Kodak (270gr) sulla mia Epson R200.
Sulla Fuji ottengo delle stampe molto "vive", colori brillanti e reali ma, la "presa" dell'inchiostro sul supporto � lentissima...e in alcuni casi inesistente!!!
Mi spiego meglio....alcune parti della stampa restano sempre "fresche", e quindi il risultato � un "quadrodi lontananza"!?! Ovvero belle stampe da non poter utilizzare!
Al contrario, con la kodak, la "presa" dell'inchiostro � rapida e buona, ma le immagini sono meno sature e spesso con predominanze di rosso!
Ovviamente mi viene da pensare che il problema possa essere la grammatura...che ne dite?!

Caro Giacomo ,
io ho la tua stessa stamapante (anke se ultimamente la uso poco perk� stampo presso labo secondo me miglior rapporto qualit�-prezzo-durata stampa).

Posso consigliarti semplicemente di utilizzare con quel tipo di stampante esclusivamente la loro carta e cio� la UltraGlossy che praticamente � quella con il pesciolino giallo sulla confezione.

Certo costa un po' in pi�, ma li vale tutti quei soldi.
Fidati!!!

Quella carta l'ho provata!
Effettivamente va bene...solo credevo che potesse trovarsi ancora di meglio!
Ovviamente anche io stampo nei lab. ma ogni tanto mi piace fare delle prove e tutto sommato la qualit� di stampa non � da gettar via!
Cmq GRAZIE come sempre per disponibilit� e velocit�!

personalmente uso la fujy suer photo grade con grammatura 300gr, in vendita non in italia, e non ho questo problema. colori superbi, vivi e non rimangono macchie di inchiostro fresco come nel tuo caso.
Ti posso consigliare la carta della Canon, o una carta epson non in vendita in italia anche essa grammatura 300gr chiamata CRISPIA.