Non s� come si faccia, ma vorrei aprire il club del 50 1,8G, chiedo lumi allo staff. intanto posto le 4 foto che avevo inserito nella discussione precedente dell'obiettivo. sui 4 diaframmi diversi.
Dai ragazzi ha chi lo possiede gi� non esitate, postate postate postate...!

Evvai Sandro, mi va di tifare per quest'ottica nuovissima e ricca di promesse.

Carlo

Attendo altri scatti prima di giudicare, ma non si sembra poi cos� diverso dal vecchio 50 f1,8 AFD. Forse solo un p� pi� carico nei colori, come tutti i Nikkor moderni. C'� a chi pu� piacere, a chi no.
Ciao!

No, effettivamente non � molto diversa come resa cromatica rispetto al vecchio cinquantino, sicuramente per� pi� nitida, almeno nelle grandi aperture.
Altri due scatti convertiti in biancinero:

Mi sembra per�, a prima vista, che le tonalit� siano leggermente pi� calde, vicine a quelle del 24-85.

Vedremo altri scatti su altre fotocamere, credo sia ancora presto per farsi un'idea.

Carlo

Le foto precedenti le ho un p� saturate perch� mi piaciono cos�, comunque posto due foto convertite dal RAW senza toccare la saturazione, cos� come escono dalla fotocamera, solo una leggera maschera di contrasto:

Mi piace anche cos�.

Carlo

Tre prove casalinghe di controluce, negli alberi il solo era in alto appena fuori dall'inquadratura, troppo forte per comprenderlo nel sensore, naturalmente il cielo � bruciato, il contrasto sembra buono, con i palazzi, oltre il controluce, si vede la leggerissima distorsione, quasi assente, minore del 50 1,4G.

Nella terza vedo anche un'ottima resa dei dettagli nella parte in primo piano, dove ha messo a fuoco.

Carlo

Si � davvero nitidissimo ottimo obiettivo, ne sono davvero soddisfatto, e costa pure poco.
Appena potr� postero altre foto.

Mi stai davvero mettendo voglia con questo obiettivo. Devo solo trovare delle conferme per abbinarlo all'f/1,4. Rendermi conto cio� dove questo possa rendere meglio dell'altro. Per quanto riguarda l'inverso ci sono, ed � palese, vediamo quindi cosa riesce a fare questa lente che l'f/1,4 non riesce a fare.

Carlo

Posto questo scatto , inserito anche nella sezione RITRATTI..

secondo me da un ottima idea della resa

Nikon D3100 - 400 ISO - F2.8


Ingrandimento full detail : 449.7 KB

Ottimo Riccardo, forza chi lo possiede non esiti!

Fate vedere qualche sfocato selettivo.

Carlo

Intendi una cosa del genere? E' l'unico soggetto disponibile che ho avuto davanti. Apertura f1,8 / 800 ISO

Ecco un'altro sfocato, soggetto mooooolto interessante. Sempre a f1,8.

A naso lo sfocato dell'1.4 � migliore... a distorsione come stiamo? Avete qualcosa di dritto preso di muso sul bordo? Magari su FF...

In cosa lo trovi superiore? Marco aspettavo proprio te... forza, dacci sotto con le foto comparative tra l'1.8 e l'1.4

B�, teoricamente parlando dovrebbe essere cos� visto il doppio del costo dell'1,4 e la costruzione con 9 lamelle del diaframma. Per� non saprei dirlo, ho avuto il 50 1,4G ma siccome non mi piaceva molto a 1,4 e f2 non ho mai provato a fare questo genere di foto, lo usavo da 2,8 in su, mentre il 50 1,8G lo trovo pi� nitido alla massima qpertura e pi� adoperabile.

Vi posso postare due scatti test effettuati con il 50 f/1,4, il primo a TA, il secondo a f/2:


Ingrandimento full detail : 507.7 KB

Ingrandimento full detail : 612.2 KB

La differenza di sfocato � notevole. Tuttavia lascia il tempo che trova. Bisognerebbe avere in mano i due obiettivi e scattare sugli stessi soggetti, allora forse si potrebbe fare un confronto quasi serio.

Carlo

Grazie per le foto, molto interessanti, per� in effetti sono d'accordo con quanto dici: ci vorrebbero foto dello stesso soggetto e nelle stesse condizioni di luce

Ueeee..... non fatemi comprare anche questo, che per un po' devo stare calmino...

Carlo

Ciao Carlo, ma perch� lo vorresti prendere? Hai gi� l'1,4 sarebbe un doppione no?

Sto cercando di capire dove il 50 f/1,8 potrebbe battere l'f/1,4. In linea teorica lo posso intuire, ma vorrei rendermene prima conto con delle immagini.

Come siamo riguardo al coma sagittale? E la tenuta in controluce? Il 50 f/1,8 in questi campi dovrebbe essere migliore, in teoria. Per tutto il resto invece, dovrebbe andare meglio l'f/1,4 sempre in teoria, sfocato a parte che � una legge fisica e quindi certamente a favore del cinquantone.

Carlo

Appena avr� occasione di un uscita fotografica, far� in modo di soddisfare le tue richieste.

Grazie Sandro!

Carlo

Fogurati � un piacere!

Ciao a tutti , sono un neofita in cerca di chiarimenti , ho due piccoli il primo di tre anni e il secondo di un mese e mi piace molto scattare dei primi piani.....
cosa ne pensate dell'ottica in oggetto??
Ho un 16/85 , ma non mi piace la resa , con il 50 migliorerei il risultato?
Attendo lumi...

Ho da poco acquistato il 50 1.8 G, posto qui alcune foto che avevo inserito nell'altra sezione.
Ancora nessuno a 1.8, presto lo far�.
Tengo a precisare che i seguenti file sono assolutamente cosi come memorizzati dalla macchina, senza nessun tipo di ritocco in post.

Ingrandimento full detail : 904.6 KB Ingrandimento full detail : 602.4 KB Ingrandimento full detail : 949.1 KB Ingrandimento full detail : 409.8 KB Ingrandimento full detail : 472.3 KB Ingrandimento full detail : 376.1 KB Ingrandimento full detail : 669.2 KB Ingrandimento full detail : 994.9 KB Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 481.4 KB Ingrandimento full detail : 1.8 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 374.1 KB

Ottimi scatti, soprattutto se non hanno visto pp. Con che Picture Control hai scattato, se posso?

Carlo

Il 16-85 � un ottimo obiettivo, cosa esattamente non ti piace?
Ottimo il 50 nuovo, ma attenzione se parli di primi piani ai bimbi, ti dovrai avvicinare molto col 50, rischiando qualche deformazione prospettica.

P.S. Bravo Burian, hai ravvivato un p� questo club, anche se non � ufficialmente un club!

Lo sar� senz'altro, con tutti gli onori! Aspetta che torni l'Admin dalle ferie.


Carlo

Ti ringrazio! Non ho usato Picture Control, ho scattato in raw, poi esportato in Jpeg con Lightroom

Ho utilizzato inizialmente il 18/70 no vr in dotazione con la d300 , ho effettuato dei primi piani discreti con microvibrazioni irrecuperabili , purtroppo il primo � andato (volo dal com� al pavimento ....e ciao ) e ho acquistato il 16/85, per� avendo una focale discreta avevo pensato di provare il 50 a prezzo contenuto....



Per quanto riguardas i primi piani , con buon effetto sfocato , cosa mi consiglieresti??

Hai la D300, quindi senza dubbio l'85 1,8D.

Veramente nitidissimi, saturi e contrastati.

Carlo

Postate ..anche in altra sezione

Ingrandimento full detail : 650.3 KB

Ingrandimento full detail : 705.5 KB


Ingrandimento full detail : 679 KB

Ingrandimento full detail : 702.7 KB

Bravo batman62, ottimi scatti!

Mi sembra davvero un'ottima lente, considerando nitidezza e colori. Forse meglio del 35mm 1.8G.

Continuer� a testarla

Anche a me questo 50ino sembra meglio del peraltro ottimo 35 1.8 ...



un altro piccolo contributo su D3100 + sb400

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Prova anche qualche sfocato selettivo, anche se come obiettivo non � nato specificatamente per quello, ma sono convinto comunque che la resa sar� ottima.

Carlo



Spettacolare nitidezza e dettaglio. Qui mi sento di dire che l'f/1,4 � inferiore.

Carlo

Grazie Sandro,dimenticavo....i due scatti sono dei crop100%

Ragazzi, dai, ancora qualche bella immagine...

Carlo

carlo,
io sono combattuto se predere afs 1.4 e 1.8, da usare su dx. cosa ti fa preferire il 1.8?
curiosita' per confrontarsi, non per polemica (e' sempre bene specificare! )

Sinceramente NO!! Devo considerare il budget familiare !!??
Non ho idea di quanto costi!!

Gambit, io ho preso gi� tempo fa l'f/1,4 che per lo sfocato � veramente fantastico. Tuttavia, come resa in condizioni di luce intensa, lo ritengo decisamente inferiore al 24-70 f/2,8.

E' per questo motivo che sto seguendo attentamente questo club, poich� ritengo che l'f/1,4 e l'f/1,8 non siano in concorrenza, ma si completino l'uno con l'altro. Due diversi utilizzi, due rese diverse, ognuna ottimizzata per un determinato target fotografico.

Carlo

grazie carlo della tua risposta, capisco perfettamente il tuo punto di vista.

Avrei tanto preferito leggere "prendi l'1.8 perch� l'1.4 fa pena e lo sfocato � una schifezza..." almeno mi avresti aiutato a levarmelo dalla testa