Quale delle due mi consigliate ? Avevo intenzione di acquistare la Nikon ma una lettura attenta del forum mi ha indirizzato altrove : l'Olympus . Cosa ne dite , per la somma che costa c'� altro ?
grazie
La olympus XZ-1 ha una lente F1,8-2,5
La P7000 ha una lente con maggiore escursione focale, ma meno luminosa F2,8-5,6
Nel range d focali consentite dalla Xz1, la lente di quest'ultima �:
-pi� di 2 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 28mm equivalenti
-circa 4 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 112 mm equivalenti (a 4X)
Ci� significa che dove con la P7000 scatti a iso 1600, con la olympus a parit� di condizioni puoi scattare a iso 800 o ad iso 400.
La olympus � pi� piccolina.
In realt� le due fotocamere appartengono a diverse categorie, la P7000 ha comandi pi� vicini a queli di una reflex.
A parit� di prezzo per le mie esigenze preferirei la olympus.
Per quanto riguarda altri brand � da valutare anche la Panasonic Lx-5 che ha un obiettivo poco meno luminoso della olympus e F2-3,3 e un obiettivo che parte da 24mm, ma no sono in grado stabilire se ci sono altri vantaggi dell'una rispetto all'altra.
La canon S95 sta in tasca, � piccola, ha una lente meno luminosa F2-4,9, ma costa anche meno, se si vuole una compatta veramente tascabile e di qualit� � l'ideale.
Vi � poi la Nikon P300, che costa meno di 300 �, ma � al di sotto di tutte quelle mensionate sopra, ha un obiettivo F1,8-4,9 ma un sensore pi� piccolo 1/2,33", questa � secondo me una valida alternativa, con lente luminosa e comandi manuali, per chi spenderebbe la stessa cifra in altre compattine che offrono molto meno.
Ciao.
La P7000 ha una lente con maggiore escursione focale, ma meno luminosa F2,8-5,6
Nel range d focali consentite dalla Xz1, la lente di quest'ultima �:
-pi� di 2 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 28mm equivalenti
-circa 4 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 112 mm equivalenti (a 4X)
Ci� significa che dove con la P7000 scatti a iso 1600, con la olympus a parit� di condizioni puoi scattare a iso 800 o ad iso 400.
La olympus � pi� piccolina.
In realt� le due fotocamere appartengono a diverse categorie, la P7000 ha comandi pi� vicini a queli di una reflex.
A parit� di prezzo per le mie esigenze preferirei la olympus.
Per quanto riguarda altri brand � da valutare anche la Panasonic Lx-5 che ha un obiettivo poco meno luminoso della olympus e F2-3,3 e un obiettivo che parte da 24mm, ma no sono in grado stabilire se ci sono altri vantaggi dell'una rispetto all'altra.
La canon S95 sta in tasca, � piccola, ha una lente meno luminosa F2-4,9, ma costa anche meno, se si vuole una compatta veramente tascabile e di qualit� � l'ideale.
Vi � poi la Nikon P300, che costa meno di 300 �, ma � al di sotto di tutte quelle mensionate sopra, ha un obiettivo F1,8-4,9 ma un sensore pi� piccolo 1/2,33", questa � secondo me una valida alternativa, con lente luminosa e comandi manuali, per chi spenderebbe la stessa cifra in altre compattine che offrono molto meno.
Ciao.
QUOTE(salvatoree @ Jul 6 2011, 04:08 PM) 
La olympus XZ-1 ha una lente F1,8-2,5
La P7000 ha una lente con maggiore escursione focale, ma meno luminosa F2,8-5,6
Nel range d focali consentite dalla Xz1, la lente di quest'ultima �:
-pi� di 2 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 28mm equivalenti
-circa 4 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 112 mm equivalenti (a 4X)
Ci� significa che dove con la P7000 scatti a iso 1600, con la olympus a parit� di condizioni puoi scattare a iso 800 o ad iso 400.
La olympus � pi� piccolina.
In realt� le due fotocamere appartengono a diverse categorie, la P7000 ha comandi pi� vicini a queli di una reflex.
A parit� di prezzo per le mie esigenze preferirei la olympus.
Per quanto riguarda altri brand � da valutare anche la Panasonic Lx-5 che ha un obiettivo poco meno luminoso della olympus e F2-3,3 e un obiettivo che parte da 24mm, ma no sono in grado stabilire se ci sono altri vantaggi dell'una rispetto all'altra.
La canon S95 sta in tasca, � piccola, ha una lente meno luminosa F2-4,9, ma costa anche meno, se si vuole una compatta veramente tascabile e di qualit� � l'ideale.
Vi � poi la Nikon P300, che costa meno di 300 �, ma � al di sotto di tutte quelle mensionate sopra, ha un obiettivo F1,8-4,9 ma un sensore pi� piccolo 1/2,33", questa � secondo me una valida alternativa, con lente luminosa e comandi manuali, per chi spenderebbe la stessa cifra in altre compattine che offrono molto meno.
Ciao.
La P7000 ha una lente con maggiore escursione focale, ma meno luminosa F2,8-5,6
Nel range d focali consentite dalla Xz1, la lente di quest'ultima �:
-pi� di 2 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 28mm equivalenti
-circa 4 volte pi� luminosa della lente della P7000 a 112 mm equivalenti (a 4X)
Ci� significa che dove con la P7000 scatti a iso 1600, con la olympus a parit� di condizioni puoi scattare a iso 800 o ad iso 400.
La olympus � pi� piccolina.
In realt� le due fotocamere appartengono a diverse categorie, la P7000 ha comandi pi� vicini a queli di una reflex.
A parit� di prezzo per le mie esigenze preferirei la olympus.
Per quanto riguarda altri brand � da valutare anche la Panasonic Lx-5 che ha un obiettivo poco meno luminoso della olympus e F2-3,3 e un obiettivo che parte da 24mm, ma no sono in grado stabilire se ci sono altri vantaggi dell'una rispetto all'altra.
La canon S95 sta in tasca, � piccola, ha una lente meno luminosa F2-4,9, ma costa anche meno, se si vuole una compatta veramente tascabile e di qualit� � l'ideale.
Vi � poi la Nikon P300, che costa meno di 300 �, ma � al di sotto di tutte quelle mensionate sopra, ha un obiettivo F1,8-4,9 ma un sensore pi� piccolo 1/2,33", questa � secondo me una valida alternativa, con lente luminosa e comandi manuali, per chi spenderebbe la stessa cifra in altre compattine che offrono molto meno.
Ciao.
Vado allora per l'0lympus che mi sembra di avere capito essere complessivamente superiore ?
Come scritto da salvatoree, sono macchine abbastanza diverse.
Anche io trovo interessante la soluzione olympus di una lente con minore escursione focale ma pi� luminosa, che aiuta nella gestione degli ISO e dello sfuocato.
Trattandosi per� di macchine ad obiettivo non intercambiabile, devi valutare se l'escursione della xz-1 � sufficiente per l'uso che intendi farne: in alcuni casi la P7000 ti permetterebbe inquadrature ristrette che con la xz1 non potresti fare (purtroppo non sempre la posizione soggetto/fotografo � aggiustabile a piacere).
Valuta tu
Anche io trovo interessante la soluzione olympus di una lente con minore escursione focale ma pi� luminosa, che aiuta nella gestione degli ISO e dello sfuocato.
Trattandosi per� di macchine ad obiettivo non intercambiabile, devi valutare se l'escursione della xz-1 � sufficiente per l'uso che intendi farne: in alcuni casi la P7000 ti permetterebbe inquadrature ristrette che con la xz1 non potresti fare (purtroppo non sempre la posizione soggetto/fotografo � aggiustabile a piacere).
Valuta tu
Trovo la olympus XZ-1 interessante ed ha caratteristiche simili alla alla compatta Panasonic LX5 (i sensori sono i medesimi 1/1.63 pollici di poco pi� grandi dei sensori montati sulla Nikon Coolpix P7000 e sulla Canon Powershot G12) solo che la Olympus ha scelto un'ottica pi� equilibrata in termini di range di focali, ditemi quello che vi pare ma trovo la panasonic LX5 troppo proiettata sulle focali grandangolari e non vedo tutta questa straordinaria necessit� di dover scattare con una focale grandangolare spinta di 24 mm. se proprio devo scegliere tra la Olympus XZ-1 e la Panasonic LX5 sceglierei sicuramente la prima ossia la Olympus XZ-1.
Ad ogni modo continuo a sostenere che sia la Coolpix P7000 che la Powershot G12 sono pi� professionali le cui ottiche sono si meno luminose ma questa loro minor luminoit� � dovuta alla scelta di voler offrire un'ottica con un range di focali pi� ampio che spazia dal grandangolare al tele con il compromesso di voler mantenere le dimensioni dlla fotocamera non eccessive e tipiche delle compatte; non a caso la luminosit� � inversamente proporzionale all'ampiezza del range di focali dell'ottica zoom infatti la Colpix P7000 offre un'ottica con range di focali pi� ampio delle fotocamere concorrenti e precedentemente citate pagando lo scotto di avere l'ottica meno luminosa delle fotocamere concorrenti.
Ad ogni modo continuo a sostenere che sia la Coolpix P7000 che la Powershot G12 sono pi� professionali le cui ottiche sono si meno luminose ma questa loro minor luminoit� � dovuta alla scelta di voler offrire un'ottica con un range di focali pi� ampio che spazia dal grandangolare al tele con il compromesso di voler mantenere le dimensioni dlla fotocamera non eccessive e tipiche delle compatte; non a caso la luminosit� � inversamente proporzionale all'ampiezza del range di focali dell'ottica zoom infatti la Colpix P7000 offre un'ottica con range di focali pi� ampio delle fotocamere concorrenti e precedentemente citate pagando lo scotto di avere l'ottica meno luminosa delle fotocamere concorrenti.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.