Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
pierogarofalo
Ho notato mio malgrado che scattando con La Nikon D300s un fastidioso rumore di fondo scattando a 400 ASA cos� come facevo con La Nikon D200 che invece a quella sensibilit� si comporta in maniera impeccabile: hmmm.gif
Antonio Canetti
meglio postare una foto incriminata con i dati exif.


Antonio
larsenio
sicuro che non sia il VR?
Paolo Gx
Scatti in raw?
pierogarofalo
No solitamente scatto in Jpg Fine L...perch�?



Cos'� il VR?
Paolo Gx
Perche' se si scatta in RAW e poi si visualizza senza che l'immagine sia processata, magari semplicemente con un viewer che ha un plugin per i RAW, cio' che si vede non e' qualitativamente meglio di un JPG on-camera.

Il VR e' lo stabilizzatore di immagine.

Paolo
pierogarofalo
No non uso il Vr.
larsenio
QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 05:03 PM) *
No solitamente scatto in Jpg Fine L...perch�?
Cos'� il VR?

ma di che parliamo scusa, broccoli o patate?
Una veloce sfogliata al manuale l'hai data giusto per capire la terminologia? Vorrei vedere una foto prima di sentenziare sulle varie problematiche, grazie smile.gif
betaversion
Sarebbe meglio postare la foto in modo tale che gli esperti possano esaminarla.
Io scatto in RAW con la d300s a 400 ISO (gli ASA credo che siano estinti) e non ho problemi di rumore. Talvolta � l'impostazione del D-Lighting che porta un pochino fuori strada

Ciao
larsenio
QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 05:17 PM) *
No non uso il Vr.

il VR � sull'ottica, se hai preso un 18/200VR - 18/105VR - 16/85VR, il VR c'�.
Enrico_Luzi
????
wombat
Questa � stata scattata a 3200 ISO...Clicca per vedere gli allegati
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
QUOTE(wombat @ Jul 7 2011, 06:15 PM) *
Questa � stata scattata a 3200 ISO...Clicca per vedere gli allegati

Vabb� non c'� tanto rumore per� � sfocata.. smile.gif
wombat
QUOTE(Daisuke_Jigen @ Jul 7 2011, 06:17 PM) *
Vabb� non c'� tanto rumore per� � sfocata.. smile.gif

Veramente � mossa, scattata a 1/80s. Poi la foto non � nitida a causa della riduzione del rumore... non si pu� avere la botte piena e la moglie ubriaca...
-missing
QUOTE(wombat @ Jul 7 2011, 06:32 PM) *
Veramente � mossa, scattata a 1/80s. Poi la foto non � nitida a causa della riduzione del rumore... non si pu� avere la botte piena e la moglie ubriaca...

Giusto. Nell'indecisione tra la botte e la moglie, opterei immediatamente per il cestino. smilinodigitale.gif
wombat
QUOTE(paolodes @ Jul 7 2011, 06:34 PM) *
Giusto. Nell'indecisione tra la botte e la moglie, opterei immediatamente per il cestino. smilinodigitale.gif

grazie.gif
Cooperman
Direi che valutare quella foto � impossibile smile.gif
cere86
QUOTE(larsenio @ Jul 7 2011, 05:31 PM) *
ma di che parliamo scusa, broccoli o patate?


laugh.gif meglio patate... tongue.gif
pierogarofalo

Ditemi se questo non � rumore di fondo, scattata a 200 ISO
Cooperman
quale
pierogarofalo
ed invece a 1600 Iso la resa � eccellente
Cooperman
huh.gif
pierogarofalo
ingrandisci i volti degli sposi
Antonio Canetti
QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 07:46 PM) *
Ditemi se questo non � rumore di fondo, scattata a 200 ISO



QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 07:48 PM) *
ed invece a 1600 Iso la resa � eccellente



QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 07:49 PM) *
ingrandisci i volti degli sposi



ma la foto??????

Antonio
Cooperman
QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 07:49 PM) *
ingrandisci i volti degli sposi



laugh.gif Pollice.gif
-missing
QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 07:49 PM) *
ingrandisci i volti degli sposi

Siamo decisamente su un forum astrologico. messicano.gif
jaypeg77
QUOTE(pierogarofalo @ Jul 7 2011, 05:03 PM) *
No solitamente scatto in Jpg Fine L...perch�?
Cos'� il VR?


E' la targa di Verona..














Perdonami.. non ho resistito.. dry.gif

larsenio
QUOTE(wombat @ Jul 7 2011, 06:15 PM) *
Questa � stata scattata a 3200 ISO...Clicca per vedere gli allegati

70/300 f5,6 a 3200iso con 1/80

a parte lo sfocato e il mosso che ci pu� stare tutto.. quella lente non � il massimo della qualit�, � il classico fondo di bottiglia da kit venduto con la F65..
Partiamo con ottiche gi� migliori tipo 70/300VR... e gli iso occorre abbassarli al max fino a 2500 mettendo la riduzione rumore su bassa.

Per il rumore non saprei, sulla mia non avverto nulla con nessun settaggio di iso..
enrico_79
Leggevo sul forum questa frase ad effetto data a consiglio: "a fuoco e non mossa il resto si pu� recuperare" ... una cosa del genere... Ecco � la regola base. Il rumore ci pu� stare se il risultato � una foto ben esposta, non mossa e a fuoco.

A parte ci� pi� che rumorosa � mossa....
larsenio
QUOTE(enrico_79 @ Jul 8 2011, 02:12 PM) *
..
A parte ci� pi� che rumorosa � mossa....

il mosso ci pu� stare tutto in un LIVE, ad esempio a me capita di scattare anche con 1/40' su 85 1.4.
enrico_79
QUOTE(larsenio @ Jul 8 2011, 02:34 PM) *
il mosso ci pu� stare tutto in un LIVE, ad esempio a me capita di scattare anche con 1/40' su 85 1.4.



Dipende da ci� che vuoi ottenere... non mi pareva il caso in oggetto wink.gif
Rinux.it
QUOTE(jaypeg77 @ Jul 7 2011, 09:13 PM) *
E' la targa di Verona..
Perdonami.. non ho resistito.. dry.gif


Beh, non era facile resistere... biggrin.gif biggrin.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.