Ciao a tutti!!
Volevo farvi una domanda sapendo che siete decisamente pi� esperti di me (premetto che ho cercato ma non ho trovato niente ), possiedo una d3100 che trovo ottima per imparare, un tuttofare 18-70, e a breve dovrebbe arrivarmi un 35mm (non vedo l'ora ), la domanda riguarda proprio il mio 18-70.
Premetto che lo adoro, mi trovo benissimo e mi ha regalato ottimi scatti (per quanto ne possa capire), ma amici, moooooolto pi� esperti di me, mi hanno detto che � un fondo di bottiglia (bah) e che dovrei acquistare un 16-85.
Questo, dicono, sarebbe anni luce avanti, cambierebbe totalmente il mio modo di fare fotografia...
Ma secondo voi � veramente cos�?
Quello che provavo a dire a questi miei "amici" che comunque si parla di ottiche kit e poi il 18-70 � leggermente pi� luminoso...
Annosa questione, ho ragione io o loro?
Mi serve un giudice imparziale e quelli di forum erano occupati
Ringrazio anticipatamente per le risposte!

Per la D3100 va benissimo il 18-70. Il 16-85 � un'ottimo obiettivo ma costa pi� del corpo macchina, a differenza del 18-70 ha delle lenti qualitativamente migliori e la stabilizzazione.

E' pieno il mondo di obiettivi che costano pi� del corpo macchina!
Il paragone non ha assolutamente senso dal momento che � principalmente la lente a determinare la qualit� della foto.

Fatti prestare il 16-85 da qualcuno dei tuoi amici esperti e fai un'attenta e corretta comparazione.
Se noti un salto in avanti di anni luce hanno ragione loro.

Certo, hai ragione, ma le qualit� ottiche del 18-70 non hanno nulla da invidiare a quelle del 16-85.

I vantaggi del 16-85 rispetto al 18-70 sono essenzialmente in termini di escursione focale e di VR.

Non da ultimo, il 18-70 � pi� luminoso del 16-85.

Avessi il 18-70, non butterei via i soldi per il 16-85, ma eventualmente mi prenderei un fisso di una focale che uso prevalentemente.

Carlo

Il salto anni luce lo faresti con il 17-55 f 2.8, ma dubito che tu lo riesca a trovare a meno di 700�, se vuoi io ho posseduto sia il 18-70 su D3000 che 16-85 VR...secondo me l'unica cosa che potrebbe farti preferire quest'ultimo sono i 2mm sul lato grandangolo che fanno veramente gola...altro non ti saprei proprio dire..appena avr� un po' di tempo mi piacerebbe fare un confronto 18-70 VS 16-85 per quanto ne posso capire ovviamente!

Lorenzo

IL 18-70 � un ottimo obiettivo in kit. Lo uso con soddisfazione.

Rispetto al 18/0, il 16-85 ha un intervallo di focali pi� ampio e ha il VR. Ma qui ci fermiamo.
Otticamente, � equivalente al 18/70 (qui un filino meglio, qua uguale, l� un filino peggio).
Il 18/70 � fuori catalogo da alcuni anni ed ora � a molti sconosciuto e da molti altri ingiustamente bistrattato (la cultura della novit�).
I tuoi amici saranno anche mooooolto pi� esperti di te, ma lo sono ben poco in assoluto.
Il 18/70 non � un fondo di bottiglia.
Il 16/85 non � eccezionale.
I due sono otticamente equivalenti.

Grande Persenico!!!

Posso stampare la tua risposta in formato 100x70 ed incorniciarla?

Non cambierei una virgola di quanto hai scritto.

Carlo

Grazie. In realt� ho solo vestito diversamente quanto avevi gi� espresso tu.
Gianpietro

Ottimo mi sono piaciute come risposte!
Grazie a tutti!
Il problema � sempre lo stesso, la presunzione. Anche se ci si "innamora" di certe ottiche, bisogna essere lucidi nel saper distinguere i loro pro e i loro contro.
Tanto a breve mi arriver� l'AFS 35mm e l� gi� so che mi "innamorer�" anche io!

Grazie ancora a tutti!

Do un mio umilissimo parere da utilizzatore di 18-70 prima e 16-85 poi..
Ho acquistato il 16-85 avendo ancora il 18-70, un p� per sfizio, avendo trovato una buona offerta nell'usato.
Devo dire che il VR a cui non ero pi� abituato (lo avevo col 18-55VR) � una gran manna nelle situazioni critiche come luce, certo non � la panacea di tutti i mali, ma in alcuni casi ti pu� permettere di tirar fuori scatti che altrimenti verrebbero mossi..
I 2 mm sotto e 15 sopra.. certo non saranno tanto, certo alle volte 2 passi indietro non fanno male, ma complessivamente meglio averli che non averli, anche perch� talvolta (e mi � capitato) quei 2 passi indietro non potevo farli..
Sulla costruzione credo che siamo l�.. solido il 18-70 e solido il 16-85..
Otticamente e qualitativamente il 18-70 mi piaceva molto.. Ma ci� che mi ha colpito � che sugli scatti fatti col 16-85 mi sono ritrovato ad abbassare la nitidezza on camera, in quanto col valore che utilizzavo precedentemente col 18-70, sulla nuova ottica il risultato era una nitidezza eccessiva..
Anche colori e resa generale mi aggradano di pi�..

Ora.. ripeto.. sono sensazioni personali.. sono all'inizio della mia avventura con l'hobby della fotografia, non sono dati tecnici o pareri di un grande fotografo.. Non pretendo quindi di asserire verit� assolute.

Per� dopo aver utilizzato ambedue gli obiettivi ho trovato maggior feeling col 16-85 e quindi ho deciso di vendere, un p� a malincuore perch� mi ci ero affezionato, il 18-70..

Il consiglio che giustamente hanno dato altri prima di me � quello di provare personalmente gli obiettivi e trarre in maniera autonoma le proprie conclusioni..