Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
alemal
Ho una macchina D700 con:
50 1.8
70-300 vr
28-75 2.8 Tamron

mi manca qualcosa...

un grandangolo...(datemi consigli)

un obiettivo macro (per fotografare fiori e animali piccoli)

laplace82
Senza badare a spese?
14-24 AF-S
105 Micro AF-S VR
CVCPhoto
QUOTE(alemal @ Jul 17 2011, 07:17 PM) *
Ho una macchina D700 con:
50 1.8
70-300 vr
28-75 2.8 Tamron

mi manca qualcosa...

un grandangolo...(datemi consigli)

un obiettivo macro (per fotografare fiori e animali piccoli)


Ciao Ale, per la parte grandangolare hai un ventaglio di scelte che vanno dai fissi agli zoom.

Fissi:

AFD 20 f/2,8 oppure Zeiss Distagon 21

Zoom:

18-35 f/3,5-4,5 oppure 16-35 f/4 oppure 17-35 f/2,8 oppure 14-24 f/2,8

Per la macro ti consiglierei il 90mm Tamron oppure l'ottimo 105 VR micro di casa nostra, che potresti anche duplicarlo con un TC14/17/20.

Carlo
larsenio
dalle ottiche che possiede mi sembra di intuire che NON voglia spendere molto.. difatti non ha ottiche eccelse anzi..
Marco (Kintaro70)
QUOTE(larsenio @ Jul 17 2011, 07:51 PM) *
dalle ottiche che possiede mi sembra di intuire che NON voglia spendere molto.. difatti non ha ottiche eccelse anzi..



Esatto, SIGMA 12-24mm.
Primo.
QUOTE(CVCPhoto @ Jul 17 2011, 07:34 PM) *
Ciao Ale, per la parte grandangolare hai un ventaglio di scelte che vanno dai fissi agli zoom.
Fissi:
AFD 20 f/2,8 oppure Zeiss Distagon 21
Zoom:
18-35 f/3,5-4,5 oppure 16-35 f/4 oppure 17-35 f/2,8 oppure 14-24 f/2,8
Per la macro ti consiglierei il 90mm Tamron oppure l'ottimo 105 VR micro di casa nostra, che potresti anche duplicarlo con un TC14/17/20.

Concordo con i consigli di Carlo salvo che sostituirei la parola sottolineata con moltiplicarlo.
Non per pignoleria, ma per la precisione. Ciao e buona luce, (anche a Carlo).

1�
CVCPhoto
QUOTE(Primo. @ Jul 17 2011, 08:26 PM) *
Concordo con i consigli di Carlo salvo che sostituirei la parola sottolineata con moltiplicarlo.
Non per pignoleria, ma per la precisione. Ciao e buona luce, (anche a Carlo).

1�


Hai ragione Primo!!! wink.gif

Carlo
alemal
Grazie a tutti per le risposte, � vero che le ottiche che ho sono non-eccelse, ma vanno pi� che bene per i miei target. Grazie ancora.
Rikj
QUOTE(alemal @ Jul 20 2011, 11:45 AM) *
Grazie a tutti per le risposte, � vero che le ottiche che ho sono non-eccelse, ma vanno pi� che bene per i miei target. Grazie ancora.

Sono sicuro che con le tue ottiche "non eccelse" come sono state definite sei capace di fare foto molto pi� belle di qualcuno con ottiche "eccelse" wink.gif

Comunque il consiglio di Carlo � ottimo, anche io ti consiglio un 20mm AFD usato o il 18-35 AFD usato, e se non dovessi prendere lo zoom in aggiunta al 20mm ti consiglio pure un 35mm AFD f/2 anche questo usato. Qualsiasi scelta, in aggiunta con quello che hai gi�, e hai un corredo a prova di bomba!

Per le foto micro, potresti andare su un 60micro AFD che si trova sui 230 � Pollice.gif
larsenio
QUOTE(alemal @ Jul 20 2011, 11:45 AM) *
Grazie a tutti per le risposte, � vero che le ottiche che ho sono non-eccelse, ma vanno pi� che bene per i miei target. Grazie ancora.

non era questo il significato, il corpo macchina non fa differenza quanto l'ottica, ottiche di fascia alta e corpo di fasca bassa poteva avere un senso ma il contrario no.
dimitri.1972
- Tokina

- Tamron 90mm / Nikon afs 60mm / Sigma 150mm (in ordine di prezzo)
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.