Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
veigdriver
Salve a tutti.
Da possessore di una D3100 con 18-105, che mi sta dando ottime soddisfazioni, volevo ampliare il corredo con un fisso luminoso per foto in poca luce e ritratti ambientati, tipo il ritrattino che si fa in vacanza alla fidanzata, con un bello sfondo sfocato.
Il dubbio che mi attanaglia � questo: prendere il 35 1.8, che ha una lunghezza focale pi� versatile in caso di scatti in interni, dove i 75 mm equivalenti del cinquantino potrebbero essere lunghi, o buttarsi sul nuovo 50 1.8g, pi� adatto per i ritratti?
Altro dubbio: il bokeh del 35 non mi sembra il massimo, � un po' "nervoso", quello del nuovo 50 com'�? Qualcuno ce l'ha?
E poi, curiosit�, con un 50 su DX si riescono a fare primi piani decenti secondo voi o si deve usare per forza qualcosa di pi� lungo? Perch� non vorrei prendere il 50 per fare ritratti, accorgermi che � corto e trovarlo comunque troppo lungo per uso generico. A quel punto meglio il 35, ma ci risiamo con il bokeh...haaa!!!
Pareri molto graditi per sbrogliare la matassa rolleyes.gif
Comalv
Per tutti i dubbi sul 50 1.8G puoi guardare la pagina del Club Nikon QUI.
In linea di massima si riesce a fare tutto quello che chiedi tu, e personalmente lo trovo un acquisto di cui non te ne pentirai (soprattutto se fotografi persone), pero' non ho il 35 quindi non posso fare paragoni.
the skywalker
piu che sul bokeh.... fossi in te capirei quale focale � migliore per i tuoi gusti, ad esempio su DX mi trovo benissimo col 35.... ma se monto il 50 1.4 che uso sulla fx... ecco non mi trovo per niente
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.