Ciao ragazzi. Prendendo spunto dal post di "Gigetto 1991", vi chiedo cortesemente un consiglio per la strada da seguire nella scelta di una fra queste tre lenti che a me fanno molta gola. La macchina su cui montare l'obiettivo � una D5000 in perfetta efficienza, e rispetto Gigetto io vado un po di pi� verso l'estremo. Questi gli esemplari fra cui scegliere, in rigoroso ordine alfabetico: Sigma 10-20 f/3.5 circa 600.00 euro - Tamron 10-24 f/3.5-4.5 circa 350.00 euro - Tokina 11-16 f/2.8 circa 600.00 euro. Non tenendo conto del prezzo perch� potrebbe essere forviante, sapendo che presumibilmente user� l'obiettivo in alta montagna (quindi panorami infiniti) e tenendo conto che una mezza idea ce lo gi�, vediamo cosa mi consegliate Voi.
Grazie a tutti.

Tralasciando il fatto che questa sezione si chiama "Obiettivi Nikkor", perch� non considerare anche il Nikkor AF-S 10-24?

Raffaele

se hai gi� deciso di comprare il tokina... perch� chiedi consiglio?


Per me una birretta al bar...

andrea

tra i 3 io mi orienterei sul tokina

grazie per avermi citato ahahahahahah. Ad ogni modo credo che il tamron sia il migliore, ha un rapporto qualit� prezzo incredibile. Se hai soldi da buttare compra il tokina, ma sai con i tempi che girano io ci andrei piano. Sono tutti e tre dei grandangoli eccellenti ma che differenza di prezzi!!

Per me i soldi buttati sono il Tamron, specie in relazione allo straordinario Tokina

Di "eccellente" non definirei nulla tra questi tre
Direi che il Tokina , invece, � una lente molto buona , se non ottima

La differenza di prezzo rispecchia ampiamente la differenza di performance

Federico

Si, vero, io ho il Tokina e non prenderei nessun altro dei vari ultragrandangolari, per� va capito e usato a modo, altrimenti si finisce come me che l'ho utilizzato poco (anche se con diverse soddisfazioni) e messo in vendita.

Forse uno potrebbe ripiegare sulle focali 12-24 (Nikon e Tokina f4) un po' pi� usabili e "user-friendly"

Bernardo

quoto alla grande Bernardo,valuta anche il Tokina/Nikon 12/24 equivale avere un 18/35 sul FF,
il tokina 11/16 lo vedo molto estremo,ti obbligher� a cambiare obiettivo in continuazione lo vedo bene se tu usi 2 corpi altrimenti pensaci bene.
Tieni conto anche del consiglio di Raffaele 10/24 Nikon

Saluti Fabio

...io ho il Tokina 12-24 f4 e mi trovo una fovola...nitido, luminoso (per un grandangolo) e contrastato...diciamo che � una delle ottiche che credo non cambier� mai!

Da un anno uso il Tamron 10/24, ho potuto fare prove di messa a fuoco e mi sono portato a casa un esemplare perfetto, non ha niente da invidiare al Tokina, anzi io ho scelto Tamron per i 2 mm di focale pi� corta, e...due millimetri sembrano pochi ma si vedono tutti, sulla nitidezza forse, ma dico forse, ci sar� una differenza che per� la si noter� se si vuole guardare il "peletto" nell'uovo.
Cmq sono tutti dei bei vetri che danno soddisfazioni.