dario.pluto75
Jul 25 2011, 05:50 PM
Ciao,
scrivo per chiederVi un consiglio, sono un amatore alle prime armi e fotografo con una d3100 il mio corredo � formato da:
18-55 da kit
55-200
e 35mm
Mi piace utilizzare la mia reflex per fotografare i luoghi che visito per lo pi� panorami (mare e monti) e citt� (monumenti e cos� via), vi chiedo se secondo voi vale la pena di sostituire il mio 18-55 vr (dal quale conto di ricavarci talmente poco che probabilmente non vender�)con il Nikon af-s 16-85 Nital principalmente per ampliare un po' la focale secondo voi ne guadagnerei anche in qualit�?
Che ne dite?
Primo.
Jul 25 2011, 05:57 PM
Ciao, da quanto ne so io, ci guadagneresti sicuramente. E non solo i 2 mm di grandangolo.
Il 16-85 � uno dei migliori obiettivi come rapporto qualit�-prezzo.
Ti conviene comunque tentare di vendere il 18-55, anche se ne ricaverai poco, perch� avresti un inutile doppione. Buona luce.
1�
DighiPhoto
Jul 25 2011, 08:18 PM
Sostituisci, fai un bel passo in avanti...Qualitativamente parlando...
Il 55-200 non lo userai quasi pi�...
Passo successivo: 85mm 1.8 (Se ami i ritratti e in generale una luinghezza tele-sfocato
dario.pluto75
Jul 26 2011, 10:14 AM
grazie mille per i consigli mi sa che incomincer� a dare un occhiata magari fra l'usato
dario.pluto75
Aug 2 2011, 10:28 PM
Leggendo un po on-line ho trovate buone opinioni sul 18-200 e ora sono un po indeciso. � evidente che quest\'ultimo come estensione focale � pi� versatile ma a livello qualitativo com\'� paragonato al 16-85? Si definire quale dei due sia migliore o dipende solo dal tipo di foto che si vuole fare?
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.