L'obbiettivo in oggetto ha prezzi su internet da saldo.

Costa veramente poco ed offre cmq l'autofocus sulla mia D90.

Vorrei prenderlo al prezzo di saldo.

Ma effettivamente è buono o è un fondo di bottiglia?

Meglio spendere un 100 euro in + per il af-s 55-300 vr Dx o addirittura 300 euro per il af-s 70-300 Vr.

Mi sembra sproporzionato!!!

Grazie.

300 euro per un 70 300 vr è un ottimo prezzo (ma veramente ottimo). Comunque, come già detto altrove, il vecchio 70 300 G è tutto in plastica, morbido dopo i 200mm e un pò propenso alle aberrazioni cromatiche, soprattutto in controluce. Certamente meglio il 70 300 G nikkor, piuttosto che i vari tamron, sigma, ecc.
In ogni caso molto meglio il 70 210 F4.5/5.6 o il vecchio 75 300 4.5/5.6 con collare per cavalletto.
Se poi si trova il 70 210 F4 fisso, beh la perfezione (lente fantastica). Parlo di usato.
Sul nuovo il 55 300 VR rimane certamente una spanna sopra al vecchio 70 300 G

Veramente i 300 caffè dame indicati si riferivano in +!!!

Quindi si và oltre il 450 caffè per il 70 300 Vr Afs

Credo che acquisterò il 55 300 Vr afs, cmq è di recente ingegnerizzazione.

Magari qualcuno lo denigra rispetto al 70 300 vr ma ci sono 200 caffè di differenza se versione import.

Con quei soldi posso comprare un fisso per i ritratti, magari usato.

il nikkor 70-300mm F/4-5.6g lascialo perdere.......
se te lo offrono "a prezzo di saldo", il motivo c'e'.....
se puoi permetterti la spesa, prendi il 70-300 VR che copre anche il formato FF e te lo ritroveresti anche un'indomani cambiando macchina.

Quoto in tutto. In effetti anche il 70-300mm F/4-5.6g copre il full frame, ma lascialo veramente perdere, non ne vale la pena, al massimo solo per foto turistiche della domenica mattina. Il 70 300 vr a 450 euro è comunque un buon prezzo, un piccolo sacrificio e ti ritrovi una lente migliore al 55 300 vr e utilizzabile anche in futuro.
In ogni caso con 450 euro sul mercato dell'usato trovi l'80 200 F2.8 a pompa, che è tutto un altro mondo. Ovviamente pesa di più e non risulta agevole in vacanza.