Ciao a tutti vorrei fare un acquisto, ma sono indeciso tra il 24-70 nikon e il 28-70 sempre nikon ho una d90 ma vorrei poi passare alla d700 cosa mi consigliate?
grazie Riccardo

... quella che ti puoi permettere. Sono 2 ottiche professionali, molto valide e molto care. Il 28-70 lo si trova usato ad un prezzo inferiore del 24-70/, circa 900 euro.

Questo è l'AF-S 28-70/2,8 su D700

Ingrandimento full detail : 735.9 KB

Ingrandimento full detail : 850.9 KB

Che ottiche hai? Non per curiosità, ma per sapere a quali lenti sei abituato. Sono due ottiche favolose entrambe. Il 28-70 ha una resa old style, con ombre più aperte e contrasti meno decisi, il 24-70 invece è di concezione più moderna, con contrasti più decisi e una nitidezza lievemente superiore.

La vecchia triade era così costituita: 17-35 || 28-70 || 80-200

La nuova triade invece: 14-24 || 24-70 || 70-200

E' questione di scelte personali, perché la qualità è indiscutibile in entrambi i casi.

Carlo

Entrambe ottiche superlative, il 24-70 ha una estensione focale maggiore e si tratta di un progetto più recente, costruito a pennello per le Fx come la D700. La resa ottica è praticamente la stessa.

Per qualità di costruzione, apertura delle ombre, colori morbidi: 28-70. Per colori saturi, grande nitidezza, escursione focale leggermente più estesa, chiusura delle ombre, costruzione ottima ma inferiore a quella del 28-70, prendi il 24-70.
Entrambi obiettivi professionali, entrambi molto cari, si trovano, usati, a circa 900 euro il 28-70, circa 1100-1200 euro il 24-70.
Ciao!

Ho avuto il 28-70 ed ora ho il 24-70.
Il mio consiglio é di prendere due fissi luminosi che ti coprano il range (ad esempio 35/1,4 e 50/1,2 o 1,4).
Sempre ché la versatilità dello zoom non ti sia indispensabile.
Ciao

Maurizio

Just as food for tought:

Aldila' delle differenze "tonali" - che circa il 28 70 posso solo immaginare ed assimilare a quelle che mi offre il 180 e/o l'85 se comparati al 70 200 VR1 - voglio riportarti la seguente mia impressione : ho iniziato con l'usare il 24 70 su DNovanta, nel passaggio alla DSettecento ho notato (ovviamente) una migliore "performance" dei 24mm; e sebbene abbia di recente preso il 16 35, devo dire che personalmente mi sento "soddisfatto di fame di grandangolo" gia "solo" con quei 24mm.
Probabilmente con il 28 70 non sarebbe stata la stessa cosa.

L.

esperienza personale, dopo aver tenuto il 24-70 per un anno, ho deciso di passare al 28-70 sulla scia di entusiasmo del 17-35, ottica splendida meno spietata del 24-70, il suo massimo lo offre con i primi piani e lo trovo ottimo nello street, sfuocato sullo stile 85, cosa che il nuovo non concede per la sua estrema nitidezza, contrastato (anche troppo delle volte) ma non mi sono trovato con le dimensioni, più' corto il vecchio e a mio parere non tattile come il 24-70, ma questa ripeto è una mia fissa, essendo abituato al 24-70 ho fatto che ricomprarlo nuovo, ma il 28-70 è una signora lente che ha ancora molto da dire.

questa sicuramente se scattata con 24-70, avrei dovuto agire in pp aprendo le ombre, cosa che non succede con questo tipo di lenti 17-35, 28-70

Ingrandimento full detail : 7.2 MB

il 24-70 è splendido e cristallino
Ingrandimento full detail : 3.6 MB



Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Per Carlo
le mie ottiche sono:
18-200 dx vr2 3,5 5,6
70-300 vr 3,5 5,6
105 micro 2,8
10,5 fish 2,8
nikon d90
non so più che fare vorrei cambiare ma cosa????
prima volevo prendere il 24-70 e poi la d 700 che dite?
ho visto che i prezzi degli obiettivi sono aumentati negli ultimi 2 mesi!!!!

Per essere precisi la qualità delle nuove ottiche è decisamente meglio...
Porto l'esempio del 17-35 contro il nuovo 16-35...
C'è anche una discussione sul forum dove grazie a prove postate si nota la superiorità dell'ottica + recente...
Personalmente starei sul 24-70 senza dubbio.