Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
lucapedonese
Buongiorno a tutti, ho da poco (qualche mese) acquistato la mia prima reflex optando per la d3100 con 18-55 visto il prezzo accessibile. Attualmente, lavorando nella grafica per stampa e web, mi sto sempre pi� appassionando alla fotografia che mi sta facendo comprendere cose che prima non valutavo nei miei progetti e sono intenzionato a formare un corredino di ottiche.
Ho da poco acquistato il 50mm 1.8 Fx che su dx corrisponte a 75 mm che uso in condizioni di scarsa luminosit� e per ritratti.
I prossimi passi che avrei valutato di fare sarebbero uno zoom tele e poi in seguito uno zoom grandangolare luminoso.
Avrei optato quindi per acquistare a breve il 28-300 Nikkor che mi corrisponderebbe su Dx a un 42-450. Quindi avrei un 18-55 un 42-450 e un 75 luminoso.
Sostituirei poi, appena il portafoglio lo permetter�, il 18-55 con il Tammy 17-50 Sp Xr 2.8 Vc.

Cosa ne dite? Sto sbarellando? smile.gif

Grazie a tutti.
claudio_omegna
QUOTE(lucapedonese @ Aug 3 2011, 09:24 AM) *
Buongiorno a tutti, ho da poco (qualche mese) acquistato la mia prima reflex optando per la d3100 con 18-55 visto il prezzo accessibile. Attualmente, lavorando nella grafica per stampa e web, mi sto sempre pi� appassionando alla fotografia che mi sta facendo comprendere cose che prima non valutavo nei miei progetti e sono intenzionato a formare un corredino di ottiche.
Ho da poco acquistato il 50mm 1.8 Fx che su dx corrisponte a 75 mm che uso in condizioni di scarsa luminosit� e per ritratti.
I prossimi passi che avrei valutato di fare sarebbero uno zoom tele e poi in seguito uno zoom grandangolare luminoso.
Avrei optato quindi per acquistare a breve il 28-300 Nikkor che mi corrisponderebbe su Dx a un 42-450. Quindi avrei un 18-55 un 42-450 e un 75 luminoso.
Sostituirei poi, appena il portafoglio lo permetter�, il 18-55 con il Tammy 17-50 Sp Xr 2.8 Vc.

Cosa ne dite? Sto sbarellando? smile.gif

Grazie a tutti.


Non conosco personalmente il 28-300, (VR giusto?), non costa pochissimo, diciamo che come focali da 18 sei gi� coperto e non vedo il motivo di prendere un 28-300 se non quello della praticit� in viaggio (ma a questo punto non avrebbe nemmeno senso avere il 18-55, il futuro 17-50 tammy ...)
Personalmente nel tuo caso prenderei il 70-300 VR che ti costa quasi 200 caff� in meno ....

Poi calcola che cmq un 28-300 su dx non ha grandangolare, quindi dovresti cmq cambiare lente.....

Non s� quanto valga la cosa ma photozone ne parla piuttosto male:
http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikko...300vrff?start=2
Vinc74
QUOTE(lucapedonese @ Aug 3 2011, 09:24 AM) *
Buongiorno a tutti, ho da poco (qualche mese) acquistato la mia prima reflex optando per la d3100 con 18-55 visto il prezzo accessibile. Attualmente, lavorando nella grafica per stampa e web, mi sto sempre pi� appassionando alla fotografia che mi sta facendo comprendere cose che prima non valutavo nei miei progetti e sono intenzionato a formare un corredino di ottiche.
Ho da poco acquistato il 50mm 1.8 Fx che su dx corrisponte a 75 mm che uso in condizioni di scarsa luminosit� e per ritratti.
I prossimi passi che avrei valutato di fare sarebbero uno zoom tele e poi in seguito uno zoom grandangolare luminoso.
Avrei optato quindi per acquistare a breve il 28-300 Nikkor che mi corrisponderebbe su Dx a un 42-450. Quindi avrei un 18-55 un 42-450 e un 75 luminoso.
Sostituirei poi, appena il portafoglio lo permetter�, il 18-55 con il Tammy 17-50 Sp Xr 2.8 Vc.

Cosa ne dite? Sto sbarellando? smile.gif

Grazie a tutti.


Secondo me su dx non vale la pena spendere la cifra che costa il 28-300; meglio un 70-300 che costa meno e rende di pi�.
Se per sapere le focali coperte fai riferimento ai mm corrispondenti su FX, lo devi fare per tutte le ottiche dunque avresti un 27-82, un 42-450 ed un 75 luminoso...
DighiPhoto
Te lo sconsiglio, spesa alta per bassa qualit� e poca luminosit� (f/3.5-5.6)

Valuta piuttosto il Sigma 70-200 2.8 non OS Nuovo (620 euro circa), gran bel obiettivo.

Passo successivo: Acquisto 35 1.8 (usato 150 euro)
Passo successivo: Vendi 18-55 (50 euro o 90 euro se VR)
Passo successivo: Acquisto 12-24 f/4 (usato 450-500 euro)

--> 12-24 f/4 + 35 1.8 + 50 1.8 + 70-200 2.8
TOT spesa (anche non tutto subito): 1100-1200 euro. Considerando quello che costa un 28-300 Nital...
massimodav73
i obbiettivi con fattore di moltiplicazione molto elevato come ad esempio il 28/300 ha un fattore 11X e molto
perdi molto in qualita poi e fatto x un formato pieno e se montato sul formato ridotto avrai qualita pessime
io ti consiglio di cercar tra i obbiettivi per formato DX e con fattore moltiplicativo non oltre il 5X meglio ancora su un 3X
poi i soldi son i tuoi e spendili come meglio pensi
gianngar
Se proprio vuoi cavarti la voglia di un 28-300,

puoi valutare il 28-300 mm DG

http://www.ephotozine.com/article/sigma-28...ens-review-4347

Intendiamoci... non � certo il massimo della qualit� che puoi trovare con questa ottica, ma il prezzo/prestazione � grande.

Io lo uso sia per fotocamera a pellicola che con la digitale DX.

Per� non ha il motore interno quindi funziona con D50/D70/D80/D90/D200/D300/D700/D7000. Per le altre fotocamere si deve usare in manuale
lucapedonese
Ho in mente il Sigma fin dal primo momento che ho iniziato a valutare i teleobiettivi. A ottobre dovr� fare qualche foto a un festival di arti marziali per cui curo il sito internet. Sara in un padiglione fieristico con condizioni di luminosit� come quelle in foto.

Dovr� fare foto alle gare e agli stand della fiera. Cosa mi consigliate?

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 29.2 KB
gianngar
QUOTE(lucapedonese @ Aug 3 2011, 10:53 AM) *
Ho in mente il Sigma fin dal primo momento che ho iniziato a valutare i teleobiettivi. A ottobre dovr� fare qualche foto a un festival di arti marziali per cui curo il sito internet. Sara in un padiglione fieristico con condizioni di luminosit� come quelle in foto.

Dovr� fare foto alle gare e agli stand della fiera. Cosa mi consigliate?

Ingrandimento full detail : 29.2 KB



Purtroppo quando si fotografano degli interni a 28 mm con fotocamere DX si sente la mancanza di un grandangolo...

Tieni presente che Tamron produce il 18-270 mm VC e PZD in formato DX per�

http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/..._keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false
lucapedonese
QUOTE(gianngar @ Aug 3 2011, 11:07 AM) *
Purtroppo quando si fotografano degli interni a 28 mm con fotocamere DX si sente la mancanza di un grandangolo...

Tieni presente che Tamron produce il 18-270 mm VC e PZD in formato DX per�

http://www.tamron.eu/it/obiettivi/tabella/..._keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false


Qualitativamente come si comporta? Soffrir� la scarsa luminosit�? Avr� bisogno secondo voi anche di un flash? Ed eventualmente con un badget di 150� quale? Ho letto che con d3100 ci sono problemi di compatibilit� dei flash.
claudio_omegna
QUOTE(lucapedonese @ Aug 3 2011, 10:53 AM) *
Ho in mente il Sigma fin dal primo momento che ho iniziato a valutare i teleobiettivi. A ottobre dovr� fare qualche foto a un festival di arti marziali per cui curo il sito internet. Sara in un padiglione fieristico con condizioni di luminosit� come quelle in foto.

Dovr� fare foto alle gare e agli stand della fiera. Cosa mi consigliate?

Ingrandimento full detail : 29.2 KB


Se hai la possibilit� di non essere troppo distante allora io andrei subito di Tammy 17-50 che � un 2.8..... rolleyes.gif
lucapedonese
QUOTE(claudio_omegna @ Aug 3 2011, 11:21 AM) *
Se hai la possibilit� di non essere troppo distante allora io andrei subito di Tammy 17-50 che � un 2.8..... rolleyes.gif


Avr� la possibilit� di essere a bordo ring e sui palchi visto che lavorer� per l'organizzazione. I tatami saranno dei 7x7 quindi la distanza massima a cui sar� dagli atleti potr� essere di 10 m circa ipotizzando la diagonale.
gianngar
Per ogni lenti che utilizzi ne devi accettare i limiti..

Se � un obiettivo con rapporto di zoom elevato sar� poco luminoso e dovrai compensare con l' uso del flash e aumentando gli ISO.

Se � molto luminoso sicuramente avr� un escursione focale limitata...

La botte piena e la moglia ubriaca non si riesce ancora ad avere, peccato! laugh.gif
lucapedonese
QUOTE(gianngar @ Aug 3 2011, 11:28 AM) *
Per ogni lenti che utilizzi ne devi accettare i limiti..

Se � un obiettivo con rapporto di zoom elevato sar� poco luminoso e dovrai compensare con l' uso del flash e aumentando gli ISO.

Se � molto luminoso sicuramente avr� un escursione focale limitata...

La botte piena e la moglia ubriaca non si riesce ancora ad avere, peccato! laugh.gif


Questo l'ho capito... quindi ipotizzo di fare cosi:
1) Tammy 17-50 2.8 Sp Vc al posto del 18-55 VR
2) Sigma 70-200 Hsm non Os o 70-300 VR o Tammy 70-300 VC USD.

Se prendo il Tammy 70-300 risparmiando valuterei il 35mm 1.8 dx.

Cos� avrei:
Tamron 17-50 2.8
Nikkor 50 mm 1.8
Nikkor 35 mm 1.8
Tamron 70-300 Sp Vc Usd

Dite che ho sbagliato ad acquistare il 50mm FX su DX?
gianngar
QUOTE(lucapedonese @ Aug 3 2011, 11:55 AM) *
Questo l'ho capito... quindi ipotizzo di fare cosi:
1) Tammy 17-50 2.8 Sp Vc al posto del 18-55 VR
2) Sigma 70-200 Hsm non Os o 70-300 VR o Tammy 70-300 VC USD.

Se prendo il Tammy 70-300 risparmiando valuterei il 35mm 1.8 dx.

Cos� avrei:
Tamron 17-50 2.8
Nikkor 50 mm 1.8
Nikkor 35 mm 1.8
Tamron 70-300 Sp Vc Usd

Dite che ho sbagliato ad acquistare il 50mm FX su DX?


Il 50 mm dovrebbe essere unica l' ottica che non manca mai nel propro corredo.

Poi se � FX lo puoi tenere per sempre...
claudio_omegna
QUOTE(lucapedonese @ Aug 3 2011, 11:55 AM) *
Questo l'ho capito... quindi ipotizzo di fare cosi:
1) Tammy 17-50 2.8 Sp Vc al posto del 18-55 VR
2) Sigma 70-200 Hsm non Os o 70-300 VR o Tammy 70-300 VC USD.

Se prendo il Tammy 70-300 risparmiando valuterei il 35mm 1.8 dx.

Cos� avrei:
Tamron 17-50 2.8
Nikkor 50 mm 1.8
Nikkor 35 mm 1.8
Tamron 70-300 Sp Vc Usd

Dite che ho sbagliato ad acquistare il 50mm FX su DX?


Anche il tammy 70-300 VC dicono sia ottimo smile.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.