Non so se e giusto fare qui questa domanda sono nuovo de forum volevo sapere se il tamron 18 270 va bene sulla d7000 grazie
QUOTE(salvatorec07 @ Aug 11 2011, 08:59 PM) 
Non so se e giusto fare qui questa domanda sono nuovo de forum volevo sapere se il tamron 18 270 va bene sulla d7000 grazie
certamente.. se prendi quella con attacco Nikon..
e cerca di prendere l'ultima versione PZD che dovrebbe essere migliorata quanto a nitidezza, aberrazioni e velocità autofocus..
è comunque un ottica tuttofare da viaggio e non aspettarti grande qualità dagli scatti
ciao
Sposto la discussione al bar come da regolamento
La D7000 meriterebbe ben altre ottiche....
La D7000 meriterebbe ben altre ottiche....
Ho avuto modo di provarlo per un paio di giorni...
E' un'ottica estremamente versatile e con un buon compromesso escursione focale/qualità.
Alla focale massima non è granchè e non è molto luminoso, ma il vr compensa la scarsa luminosità.
Alle focali intermedie va molto bene...
La MAF è rapida e precisa (nella versione PZD).
Insomma, a me è piaciuto, sia sulla D50 che sulla Fuji S5 pro, come ottica da viaggio tuttofare trovo sia un ottimo compromesso.
E' un'ottica estremamente versatile e con un buon compromesso escursione focale/qualità.
Alla focale massima non è granchè e non è molto luminoso, ma il vr compensa la scarsa luminosità.
Alle focali intermedie va molto bene...
La MAF è rapida e precisa (nella versione PZD).
Insomma, a me è piaciuto, sia sulla D50 che sulla Fuji S5 pro, come ottica da viaggio tuttofare trovo sia un ottimo compromesso.
Ciao, io ho avuto la versione VC proprio sulla D7000 e aveva una resa davvero eccellente, se consideri la difficoltà di questo tipo di ottica, da 18mm fino a 135mm, per poi scendere un pelo fino a 200mm e diventare più che accettabile fino a 270mm.
La nuova versione PZD, che è stata migliorata sulle prestazioni AF e nella fluidità di scorrimento dello zoom, è però un pelo meno nitida, almeno su Nikon, mentre ha risultati migliori rispetto al VC solo sulla versione per Canon.
Se lo devi prendere per la D7000, quindi, ti consiglio la vecchia versione VC, che ha una resa leggermente migliore a focali più alte.
Ti riporto qualche scatto che feci con la D7000 e il Tamron 18-270 VC:
Lago di Campotosto (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Lago di Campotosto ghiacciato (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Quasi quasi mi faccio un tiro ... (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Viale del Cimitero Militare Polacco a Cassino (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Palazzo della Civiltà e del Lavoro a Roma (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Anatre (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
E' vero che la D7000, come dice qualcuno, merita di meglio, ma questo tipo di ottiche possono avere il gran vantaggio di essere un tuttofare niente male, specialmente se si va in vacanza e si vuole scattare qualche foto ricordo, è sicuramente una soluzione migliore della classica compattina/bridge
Per avere maggiore nitidezza e precisione, è chiaro che devo andare su un altro genere di ottiche, io ad esempio, ho preso il Tamron 17-50 2.8 e il Sigma 50-150 2.8, che hanno una nitidezza superiore al Tamron, anche se con queste non arriverò ai 270mm ... ma tutto dipende da quelle che sono le nostre esigenze fotografiche, quindi il mio esempio potrebbe non fare testo!
La nuova versione PZD, che è stata migliorata sulle prestazioni AF e nella fluidità di scorrimento dello zoom, è però un pelo meno nitida, almeno su Nikon, mentre ha risultati migliori rispetto al VC solo sulla versione per Canon.
Se lo devi prendere per la D7000, quindi, ti consiglio la vecchia versione VC, che ha una resa leggermente migliore a focali più alte.
Ti riporto qualche scatto che feci con la D7000 e il Tamron 18-270 VC:
Lago di Campotosto (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Lago di Campotosto ghiacciato (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Quasi quasi mi faccio un tiro ... (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Viale del Cimitero Militare Polacco a Cassino (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Palazzo della Civiltà e del Lavoro a Roma (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Anatre (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
E' vero che la D7000, come dice qualcuno, merita di meglio, ma questo tipo di ottiche possono avere il gran vantaggio di essere un tuttofare niente male, specialmente se si va in vacanza e si vuole scattare qualche foto ricordo, è sicuramente una soluzione migliore della classica compattina/bridge
Per avere maggiore nitidezza e precisione, è chiaro che devo andare su un altro genere di ottiche, io ad esempio, ho preso il Tamron 17-50 2.8 e il Sigma 50-150 2.8, che hanno una nitidezza superiore al Tamron, anche se con queste non arriverò ai 270mm ... ma tutto dipende da quelle che sono le nostre esigenze fotografiche, quindi il mio esempio potrebbe non fare testo!
QUOTE(g.rasile @ Aug 12 2011, 09:34 AM)
Ciao, io ho avuto la versione VC proprio sulla D7000 e aveva una resa davvero eccellente, se consideri la difficoltà di questo tipo di ottica, da 18mm fino a 135mm, per poi scendere un pelo fino a 200mm e diventare più che accettabile fino a 270mm.
La nuova versione PZD, che è stata migliorata sulle prestazioni AF e nella fluidità di scorrimento dello zoom, è però un pelo meno nitida, almeno su Nikon, mentre ha risultati migliori rispetto al VC solo sulla versione per Canon.
Se lo devi prendere per la D7000, quindi, ti consiglio la vecchia versione VC, che ha una resa leggermente migliore a focali più alte.
Ti riporto qualche scatto che feci con la D7000 e il Tamron 18-270 VC:
Lago di Campotosto (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
belle foto anche io ho comprato da poco il 17-50 vc del tamron e ho anche un sigma 70-200 apo 2.8
Lago di Campotosto ghiacciato (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Quasi quasi mi faccio un tiro ... (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Viale del Cimitero Militare Polacco a Cassino (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Palazzo della Civiltà e del Lavoro a Roma (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Anatre (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
E' vero che la D7000, come dice qualcuno, merita di meglio, ma questo tipo di ottiche possono avere il gran vantaggio di essere un tuttofare niente male, specialmente se si va in vacanza e si vuole scattare qualche foto ricordo, è sicuramente una soluzione migliore della classica compattina/bridge
Per avere maggiore nitidezza e precisione, è chiaro che devo andare su un altro genere di ottiche, io ad esempio, ho preso il Tamron 17-50 2.8 e il Sigma 50-150 2.8, che hanno una nitidezza superiore al Tamron, anche se con queste non arriverò ai 270mm ... ma tutto dipende da quelle che sono le nostre esigenze fotografiche, quindi il mio esempio potrebbe non fare testo!
La nuova versione PZD, che è stata migliorata sulle prestazioni AF e nella fluidità di scorrimento dello zoom, è però un pelo meno nitida, almeno su Nikon, mentre ha risultati migliori rispetto al VC solo sulla versione per Canon.
Se lo devi prendere per la D7000, quindi, ti consiglio la vecchia versione VC, che ha una resa leggermente migliore a focali più alte.
Ti riporto qualche scatto che feci con la D7000 e il Tamron 18-270 VC:
Lago di Campotosto (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
belle foto anche io ho comprato da poco il 17-50 vc del tamron e ho anche un sigma 70-200 apo 2.8
Lago di Campotosto ghiacciato (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Quasi quasi mi faccio un tiro ... (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Viale del Cimitero Militare Polacco a Cassino (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Palazzo della Civiltà e del Lavoro a Roma (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
Anatre (Nikon D7000 + Tamron 18-270 VC) di Gianluca Rasile, su Flickr
E' vero che la D7000, come dice qualcuno, merita di meglio, ma questo tipo di ottiche possono avere il gran vantaggio di essere un tuttofare niente male, specialmente se si va in vacanza e si vuole scattare qualche foto ricordo, è sicuramente una soluzione migliore della classica compattina/bridge
Per avere maggiore nitidezza e precisione, è chiaro che devo andare su un altro genere di ottiche, io ad esempio, ho preso il Tamron 17-50 2.8 e il Sigma 50-150 2.8, che hanno una nitidezza superiore al Tamron, anche se con queste non arriverò ai 270mm ... ma tutto dipende da quelle che sono le nostre esigenze fotografiche, quindi il mio esempio potrebbe non fare testo!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.