nomad77
Sep 10 2011, 06:08 PM
salve.... tenendo conto che mi piace fare foto paesaggistiche quale sono le differenza a livello qualitativo tra il 18-55 e il 16-85 nikon??? io ho una d7000 con il 18-105 ne vale la pena cambiarlo con uno di questi 2???
tomwaits
Sep 10 2011, 07:27 PM
Da cosa ho letto il 18-55 � un onesto obiettivo da kit che i guru definiscono plasticotto
Del 16-85 c'� una certa conformit� di giudizi, viene considerata una buona lente, migliore del 18-105 nel rapporto qualit� prezzo.
Direi il migliore dei tre nel panorama degli obiettivi "economici" � il 16-85.
IMHO
Ciao
0emanuele1
Sep 10 2011, 09:42 PM
non vale la pena,poi dipende se per paesaggi intendi panorami allora il grandangolo pi� tornare utile,e se vuoi un solo obiettivo il 16-85 � scelta obbligata.
ma se hai soldi da spendere prendi un grandnagolo vero da abbinare al 18-105(anche se lo scavalca)
il 18-105 � uno zoom da cambiare con un altro zoom solo se scegli un'apertura maggiore
divertiti
Diego_arge
Sep 11 2011, 12:01 AM
Da quello che costa il 16-85 conviene prenderlo in kit.
Qui sul forum trovi anche chi sconsiglia il passaggio dal 18-105 al 16-85 perch� non � che poi la differenza fra i due giustifica la spesa.
Hai il 18-105, ha una resa simile al 16-85 (che � per� nettamente migliore per costruzione, baionetta in metallo, etc).
Se ti piace la paesaggistica come dici tieni il 18-105 e magari investi in uno zoom grandangolo che ti darebbe ben altre soddisfazioni,
ciao
marco-65
Sep 11 2011, 10:48 AM
ciao
io posseggo il 18-105 ed ho provato il 16-85, e concordo con Diego la resa � abbastanza simile e la costruzione migliore (anche se io penso che il 18-105 abbia un'ottimo rapporto prezzo prestazioni); quest'estate ho provato un tokina 11-16 f 2.8 e ti dico che mi sono trovato bene, per cui anch'io ti consiglio di tenerre il 18-105 e investire in un grandangolo, zoom o fisso.
allego una foto (solo per vedere l'angolo di campo, so perfettamente che la foto � moooolto meno che mediocre)
Luigi_FZA
Sep 11 2011, 10:53 AM
QUOTE(tomwaits @ Sep 10 2011, 08:27 PM)

Da cosa ho letto il 18-55 � un onesto obiettivo da kit che i guru definiscono plasticotto
Del 16-85 c'� una certa conformit� di giudizi, viene considerata una buona lente,
migliore del 18-105 nel rapporto qualit� prezzo.Direi il migliore dei tre nel panorama degli obiettivi "economici" � il 16-85.
IMHO
Ciao
Sicuro che il 16 85 ha un rapporto qualita' prezzo migliore del 18 105?
L.
fabio aliprandi
Sep 11 2011, 12:42 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Sep 11 2011, 11:53 AM)

Sicuro che il 16 85 ha un rapporto qualita' prezzo migliore del 18 105?
L.
a mio parere assolutamente no...18-105 direi molto meglio come qualit�/prezzo !
Luigi_FZA
Sep 11 2011, 01:47 PM
QUOTE(tOffinO @ Sep 11 2011, 01:42 PM)

a mio parere assolutamente no...18-105 direi molto meglio come qualit�/prezzo !
...credo che siamo almeno in due a pensarla cosi
L.
murfil
Sep 11 2011, 02:43 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Sep 11 2011, 02:47 PM)

...credo che siamo almeno in due a pensarla cosi
L.
pure in tre
Paolo Gx
Sep 11 2011, 02:59 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Sep 11 2011, 02:47 PM)

...credo che siamo almeno in due a pensarla cosi

Quattro
A meno che "migliore" non sia riferito al punto di vista del venditore...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.