nivola57
Sep 14 2011, 10:44 AM
salve,ho occasione di prendere il nikon 18-70,cosa mi dite,x il cambio del 18-55?che ne valga la pena,chi ne sa qualcosa?grazie
ppaolo22
Sep 14 2011, 10:51 AM
Qualitativamente e costruttivamente � migliore. Ha anche un leggero vantaggio in fatto di lunghezza focale.
Se lo prendi ad un buon prezzo � un buon acquisto.
Cesare44
Sep 14 2011, 10:52 AM
ciao,
sicuramente il pi� riuscito tra i 18 70mm che anni f� era l'obiettivo fornito in kit, non solo da Nikon.
Non ha il Vr ma in compenso ha una maggiore escursione focale.
Se ne valga la pena, sta a te decidere, non ti aspettare cmq salti di qualit� notevoli.
buone foto
Antonio Canetti
Sep 14 2011, 10:54 AM
il 18-70mm non � luminoso. ma da buoni risultati (e..ha l'attaco in metallo)
questo � un esempio:
Antonio
0emanuele1
Sep 14 2011, 11:13 AM
ne vale la pena sono in qualit� costruttiva e in lunghezza focale,ma non fai nessun salto di qualit�. per intenderci,secondo me non ne vale la pena,a meno che il tuo 18-55 non sia rotto
Andrea Meneghel
Sep 14 2011, 11:17 AM
se te lo vendono ad un prezzo ragionevole � un ottimo vetro, sopratutto se confrontato con un 18-55
maxcarrera
Sep 14 2011, 11:26 AM
QUOTE(bluesun77 @ Sep 14 2011, 12:17 PM)

se te lo vendono ad un prezzo ragionevole � un ottimo vetro, sopratutto se confrontato con un 18-55

sono daccordo, io li ho avuti entrambi e la differenza non � solo nella costruzione...
Umbi54
Sep 14 2011, 11:46 AM
Io li ho tutti e due e la differenza di qualit� c'�, non solo quella di costruzione.
Da quando ho preso il 18-70 e fatti i primi raffronti il 18-55 lo uso solo come tappo o soprammobile.
In pi� la differenza di luminosit� non � scarsa, tieni presente che il piccolo � F.5,6 gi� a 55mm e la sua ghiera di messa a fuoco � poco sfruttabile.
Se il prezzo del cambio � onesto per me vale la pena.
Ciao
Umberto
nivola57
Sep 14 2011, 01:04 PM
QUOTE(Umbi54 @ Sep 14 2011, 12:46 PM)

Io li ho tutti e due e la differenza di qualit� c'�, non solo quella di costruzione.
Da quando ho preso il 18-70 e fatti i primi raffronti il 18-55 lo uso solo come tappo o soprammobile.
In pi� la differenza di luminosit� non � scarsa, tieni presente che il piccolo � F.5,6 gi� a 55mm e la sua ghiera di messa a fuoco � poco sfruttabile.
Se il prezzo del cambio � onesto per me vale la pena.
Ciao
Umberto
130 euro...che dici?
ppaolo22
Sep 14 2011, 01:11 PM
Prezzo in linea con il suo valore se in ottime condizioni.
Umbi54
Sep 14 2011, 01:12 PM
Ne ho visti in vendita tra i 150 e i 200 euro, se � ben tenuto secondo me vale la spesa.
Umberto
marcomigliori
Sep 15 2011, 12:56 AM
Secondo me e\' nettamente migliore anche se cmq appartengono alla stessa categoria. Il prezzo e\' giusto valuta te se ti conviene quello o metterci un altro centinaio di euro e prendere o il 35dx o il 45dx o il 50fx tutte molto luminose. Buona scelta
marcomigliori
Sep 15 2011, 12:57 AM
Scusa intendevo 40dx non 45.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.