Estratto da "due."
Prime foto poi proseguo.

Ingrandimento full detail : 190.6 KB

Ingrandimento full detail : 270.9 KB

Ingrandimento full detail : 328 KB

Ingrandimento full detail : 300.6 KB

una foto come la prima, l'averei cancellata direttamente in macchina. Ma sono sicuro che a te piace, quindi no comment.

ciao buzz, in effetti ti dir� di pi�, � l'unica che veramente mi piace di tutto il servizio
Non � facile ottenere (per me intendo) un controluce cos� calibrato con leggibilit� di entrambi i volti. Insomma � venuta fuori proprio come volevo, sar� per questo.
Ne aggiungo altre.

Ingrandimento full detail : 321.3 KB


Ingrandimento full detail : 313.6 KB

Ingrandimento full detail : 385.6 KB

Ciao Fabio,� indubbia la tua consapevolezza e gestione della tecnica come della luce e dell''inquadratura, si nota la legittimit�, acquisita sul campo , di scommettere su un approccio al matrimonio che denoti il tuo stile che apprezzo molto........tuttavia ,ogni tanto mi sembra di vederti peccare a "cavalcare l'onda"in modo un tantino....senza redini,con sfacciata sicurezza........mi riferisco ,� palese,alle foto che proponi in questa sede perch� c'� da scommettere che l'intero lavoro finale sia un pregiatissimo lavoro fotografico e questo vale per tutti i tuoi servizi........insomma uno del mestiere come te dovrebbe porsi diversamente di fronte a quella foto che tu dici di piacerti pi� di tutte le altre................� un mio pensierino,capiamoci!!!

DAp guarda che forse sono solo "incomprensioni da tastiera"
io stimo molto il buzz e leggo con interesse quanto scrive, sempre.
E' per� la verit�, nel caso di quella foto, al punto che � uno di quegli scatti che ripeto volentieri (ho 3 spose fotografate con lo stesso schema flash controluce e schiarita "quasi hk")

ho anche delle modelle fotografate cos�, tanto per dire.
Francamente di questo servizio ne salverei due (ultimamente sono in una fase di alta alta insoddisfazione personale ed il mio metro di giudizio � diventato tremendo): una � la prima e una sar� quella a bordo piscina che ora vedete come preview del post. Le altre no.
Con questo per� aggiungo che se in un matrimonio "salvo" 5-6 scatti torno a casa felice. Quando arrivo a 10 sono in estasi (successo in due occasioni).

con affetto

sicuramente le incomprensioni da tastiera la fanno da protagonista,specialmente nell'affrontare l'argomento per cui si partecipa al forum,la fotografia.....ma non era nelle mie intenzioni scrivere qualcosa che mettesse in relazione il mio pensiero con quello di Buzz o il pensiero di Buzz con il tuo.........mi sono solo detto:"mannaggia!!questa per� non mi piace"!!!(o... poteva venire meglio con una luce meno frontale).........un cordiale saluto e un altro Buzz

....a Buzz

Che la volevi cos� non aveo dubbi (e l'ho scritto) per� non ha leggibilit� su entrambi i volti, o almeno io non la vedo. Magari saranno i miei monitor...

Ciao Buzz. ti pongo una domanda.
Io � da poco che faccio anche qualche cerimonia ma � lecito pubblicare le foto degli sposi senza una loro autorizzazione ?.
Lo chiedo perch� vorrei creare un sito dove ci siano anche in esposizione foto degli sposi.
Mi hanno detto che anche in questo caso ci sia necessit� della liberatoria per poter esporre foto in studio e su internet.
Secondo te ?

buzz ma allora la vedi che fa schifo, in poche parole...
il viso di lei � leggibilissimo (quello di lui un po' meno, mi sono appositamente posizionato in modo che la luce lo rendesse meno importante della sposa) ma comunque leggibile.
comunque li viso di lei dovresti leggerlo perfettamente: occhi, pupille iride naso narice denti e insomma tutto quanto ha nella parte frontale del teschio

� strano.
tanto per capire ho un mac 27" con monitor standard e le vedo altrettanto leggibili sul mac di mia moglie e sul pc di mia madre (un comunissimo portatile da 500 euro e pedalare).

Francesco: in teoria servirebbe la liberatoria di tutti quelli presenti in fotografia, quindi invitati parenti parroco etc..essendo un evento privato e non pubblico. Chiedigliela a voce alla vecchia maniera (oppure creati una liberatoria nella quale gli sposi si assumono la responsabilit� e ti autorizzano alla pubblicazione ANCHE delle foto ove sono presenti i loro invitati, ma in questo modo potrebbero guardarti un po' storto)

ops mi spiego meglio, ho riletto quanto ho scritto e pu� saltar fuori un'incomprensione:

per come la vedi, ossia con i volti sparati e senza leggibilit�, la foto pare proprio una schifezza.
questo volevo dire

a me la prima piace molto anche se la luce toglie il viso a lui, ma il viso di lei � leggibilissimo trovo sia bella come idea sembra come qualcosa di fiabesco magari � uscita per caso XD ma mi piace molto a me una schifezza non mi pare proprio poi ovviamente gusti sono gusti

concludo

Ingrandimento full detail : 458.6 KB

Ingrandimento full detail : 475.3 KB

Ingrandimento full detail : 259.8 KB

in realt� ci sarebbero tutti gli scatti della festa etc etc ma non mi fanno impazzire.

Ciao Fabio, nella prima effettivamente si fa fatica a legge il viso della sposa, magari in stampa la resa � migliore. Nel dubbio avrei recuperato le luci cercando di non lasciarle al limite. Una cosa del genere: Clicca per vedere gli allegati

Bella la serie, in particolare l'ultima (flare troppo fluo a parte, ma sono certo che a te piace cos� )!

mario

ciao mario, non vedo l'ora di vedere le tue foto del 10
comunque, mi conosci, la prima la preferisco al limite com'� e l'ultima con il flare "fluo" )) Ad ogni modo, come sempre, grazie del commento, dei consigli e del test, sempre graditi.
ci si vede gioved� mattina da me .)

mi trovi daccordo con te per la prima immagine,, mi piacciono molto quelle sgrandangolate buona tecnica nel uso di questo obbiettivo...