Buonasera a tutti.
Un amico ha da poco acquistato a 500 euro una D200 con 18-70 (nonostante il consiglio di optare per la D90 passato inascoltato per via di come il negoziante gli ha, giustamente, menato la vendita indirizzata per la reflex in oggetto).
E' contento, ma non lo sento soddisfatto del tutto... Sono pi� che certo la D200 sia ancora una buona macchina nelle situazioni di buona luce ed a Iso nativi (100), ma vorrei sapere che ne pensate calcolando che si � fatto scappare la D90 a 600 Euro con il 18-105.

Thank's

Parli di prodotto nuovo e magari NITAL?
Se si, fatelo guardare da un professionista .......... ma di quelli bravi!

L.

tra le due scelgo la D200, (che tra l'altro ho), per la migliore ergonomia ,per la possibilita' di usare le ottiche Ai/Ais, perche' ha i comandi a portata di mano e non nei menu.....e se si espone bene si puo'usare tranquillamente fino a 800 iso e stando piu' attenti anche ai 1600.

Luigi si tratta di usato... D90 nuova la si trova in negozi affidabili on line a 750 euro garanzia Europe con 18-105.

Ma l'amico ha voluto risparmiare il pi� possibile... la macchina � perfetta, � stata revisionata prima della vendita e non presenta alcun problema, di fatto chiedevo se la D200 pu� dare ancora, e non se ha preso la classica chiavica






E' quello che gli dissi quando mi chiamava per avere informazioni l'�esposizione � fondamentale.

Chiedevo perche' lo scorso mese avevo trovato la D90 NUOVA e Nital (solo corpo) a 600.
L.

Nuova?

e certo che puo' dare tanto ancora....a patto di sapere quello che si fa....se non si sa nemmeno una D3X puo' nulla

YESS!
..... il tempo di pensarci su.... ed e' ita!!

L.

si trova ancora a questi prezzi... io ne ho regalata una a mia cognata per il 30isimo compleanno... Ovviamente in compartecipazione con moglie e suoceri

Pensiero, che trovo applicabile a qualsiasi corpo macchina (reflex) di qualsiasi casa.

L.


.... e brava la cognatina che si e' ritrovata una D90 nuova e fiammante senza colpo ferire!!!

L.

ti dico solo: in 10gg + di 1.500 scatti e quasi tutti col 35 f1.8... L'approccio iniziale � stato pi� che buono, ha abbandonato da subito la modalit� automatica, si legge e rilegge il manuale d'uso ed ha cominciato a scattare e capire dove agire per migliorare lo scatto usando le modalit� A,S E M... Brava!!! Devo dire che mi ha stupito

[quote name='enrico_79' date='Sep 16 2011, 04:46 PM' post='2626159']
Ma l'amico ha voluto risparmiare il pi� possibile... la macchina � perfetta, � stata revisionata prima della vendita e non presenta alcun problema, di fatto chiedevo se la D200 pu� dare ancora, e non se ha preso la classica chiavica

Scusa, ma la D200 (che anch'io posseggo) � una semipro, di alcuni anni fa � vero, ma pur sempre una semipro, per cui definirla chiavica mi sembra un po' (tanto) esagerato. La D90 � un'ottima macchina ma, essendo in fase di uscita di produzione e vista la D7000, perch� non ti chiedi se, in rapporto a quest'ultima, � una chiavica ?

la D200 � una semipro ma � un progetto vecchio; � CCD quindi da ottimissimi risultati se usata ad iso MOLTO bassi; tra D200 e D90 andrei sicuramente di D90..ovviamente il discorso cambia se con la reflex fai esclusivamente macro o se la devi usare in condizioni dove la robustezza della D90 non � abbastanza; La D200 l'ho avuta, poi sono passato a D300, D700...e non tornerei assolutamente indietro. � un ottimo corpo macchina ma potendo scegliere sicuramente preferisco la tecnologia pi� recente che mi consente di portare a casa molti pi� scatti in condizioni difficili di ripresa

Condivido in pieno quello che dici, io volevo solo sottolineare che una macchina non diventa automaticamente una chiavica quando esce un modello nuovo

se non si � capito ho ribadito il concetto!!!!!!!!!!!!!!


Antonio

ciao,
in giro se ne vedono molte, compresa la mia.

Secondo il mio parere, � ancora una buona reflex, sicuramente pi� robusta della D90.

Se poi uno preferisce un prodotto pi� nuovo, certamente preferir� la D90 che, a sua volta � tecnologicamnte inferiore alla nuova D7000.

Nikon la considerava una semi - pro a differenza della D90 che � definita consumer.

Per il prezzo non mi pronuncio.
buone foto

...e anch'io sottolineo e condivido quanto detto da marco-65!

ragazzi sinceramente io ho comprato una d200 a marzo... ora ha 5 anni se non erro... sinceramente mi trovo molto bene, non ho problemi di alcun tipo...
anzi uno ce lo ha la plastica di destra un po consumata XD
cmq x me resta un ottima macchina e sono contento della mia scelta

Non volevo offendere. Chiavica inteso come affare non come oggetto. Io stesso ne parlo bene.



Caspita e' cosi' facile essere male intesi??? Chiavica era inteso l'affare di portarla a casa al prezzo di 500 eu.



Ho urtato anche la tua sensibilita'? ... Accidenti qui bisogna starevattenti...




Grazie per il feel back


Grazie per la risposta. Ho manifestato la tua medesima riflessione... Ma ora ha una comunque stupenda e sublime non chiavica d200

Considero la d200 un'ottima macchina, sopratutto se non si ha bisogno di andare spesso sopra gli 800 iso.
Con la d90 si guadagna uno stop circa; se questo non serve ha fatto bene e 500 euro con 18-70 � anche un buon prezzo.

Ok Vincenzo grazie mille per la risposta.
Tra poco mi far� vedere un file della D200 cos� riesco a farmi un idea, anche se a vedere in rete mi pare proprio sia una macchina validissima soprattutto a quel prezzo

la D200 � una semipro ma � un progetto vecchio ....
oppure
la D200 � un progetto vecchio (?) ..... ma � una semipro !
-------------
ognuno la vede a modo suo
la mia funziona benissimo. ha su il suo bel katzeye super brillante e non sbaglia un colpo.
e ovviamente spero che duri il piu a lungo possibile.
nel mio caso il limite non e' certo la macchina.

ah, il 18/70 e' piuttosto valido, vale infinitamente di piu di quello che costa.

G.

...in attesa di news da Nikon e avendo bisogno di un secondo corpo, ne ho trovata una a 400� con mb compreso e doppia batteria con 23mila scatti...tra un po vado a vederla e speriamo che mi convinca...

Ottimo, l'ho provata (quella dell'amico) e mi � piaciuta molto soprattutto ad iso nativi

Certo che pu� dare ancora, dipende dalle esigenze.

Sono ancora pentito d'averla venduta quando presi la D700.

A basse sensibilit� � in grado di sfornare ancora bellissime fotografie, con splendidi colori tipici del CCD.

Rispetto alla D90 soffre solo nell'elettronica ed in alcune prestazioni del sensore, ma possiede caratteristiche proprie di un corpo macchina pi� evoluto. Solo per citarne alcune: il corpo in robusta lega di magnesio e tropicalizzato, otturatore meccanico da 1/8000, autofocus personalizzabile, comandi diretti per molte impostazioni, banchi di memoria per le impostazioni personalizzate...

Insomma: � ancora in grado di dire la sua. Certo non in tutte le situazioni e con qualche difettuccio (vedi scarsa autonomia e gomme che si scollano...), ma sempre una buona macchina.

Dipende molto dall'uso che intende farne l'amico.

Ha anche ispirato anche tantissimi appassionati di fotografie alle lampadine!