bacarozzo
Sep 17 2011, 10:13 AM
Ciao a tutti.
Ho bisogno di un consiglio da persone competenti.
Voglio mettere in vendita una Nikon F65 con AF nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6 D e un AF nikkor 70-300 1:4-5.6 G
Quale potrebbe essere la cifra giusta da chiedere?
Sia il corpo macchina che le ottiche sono in perfette condizioni. Il corpo avr� circa 1000 scatti.
Ovviamente ho tutte le confezioni originali e i manuali in italiano.
aveadeli
Sep 17 2011, 11:46 AM
QUOTE(bacarozzo @ Sep 17 2011, 11:13 AM)

Ciao a tutti.
Ho bisogno di un consiglio da persone competenti.
Voglio mettere in vendita una Nikon F65 con AF nikkor 28-80mm 1:3.5-5.6 D e un AF nikkor 70-300 1:4-5.6 G
Quale potrebbe essere la cifra giusta da chiedere?
Sia il corpo macchina che le ottiche sono in perfette condizioni. Il corpo avr� circa 1000 scatti.
Ovviamente ho tutte le confezioni originali e i manuali in italiano.
Le fotocamere analogiche di questa categoria praticamente non hanno pi� mercato: se sei fortunato riesci a ricavare 40-50 euro per la F65.
Poco pi� (50-60 euro) per il 28-80 e 70-80 euro per il 70-300 poich� sono entrambe ottiche zoom entry level.
Se vendi in blocco credo non riuscirai a ricavare pi� di 140-150 euro.
Saluti
nuvolarossa
Sep 17 2011, 12:28 PM
B�, per la macchina puoi chiedere anche 70/90 euro...
Le ottiche 50 euro cadauna....
Vendendo in blocco non arrivi a 200....
bacarozzo
Sep 17 2011, 01:35 PM
QUOTE(nuvolarossa @ Sep 17 2011, 01:28 PM)

B�, per la macchina puoi chiedere anche 70/90 euro...
Le ottiche 50 euro cadauna....
Vendendo in blocco non arrivi a 200....
Perfetto. Si tratta della cifra che pi� o meno avevo in testa.
aveadeli
Sep 17 2011, 03:50 PM
QUOTE(bacarozzo @ Sep 17 2011, 02:35 PM)

Perfetto. Si tratta della cifra che pi� o meno avevo in testa.
Mah! la vedo dura trovare acquirenti per questa cifra. In bocca al lupo!
lorenzobix
Sep 17 2011, 05:48 PM
ho la stessa F65, in diversi negozi me l'hanno rifiutata in contovendita ritenendola (giustamente) una ciofeca.
il 28-80 che dici sei sicuro che non sia il 28-100 3.5-5.6 AF-G? te lo chiedo perch� quando comprai l'F65 lo davano in kit (� ritenuto da molto il peggior obbiettivo di nikon e lo confermo avendolo provato su D700).
La macchina � praticamente invendibile, le ottiche puoi ricavarci giusto quello che ti ha gi� detto aveadeli ma anche meno secondo me.
il mio consiglio �: se non hai abbandonato la pellicola tieniti tutto come corredo "da battaglia", perch� ti assicuro che in certe situazioni portarsi l'F3 o peggio ancora la biottica proprio non � il caso, mentre se hai ormai abbandonato il rullino, beh, non ti resta che pretendere poco poco dalla vendita.
bacarozzo
Dec 1 2011, 05:22 PM
Effettivamente � davvero arduo venderla.....
Moltissimi sono interessati al 70-300 ma corpo macchina e 28-80 non se li fila nessuno.....
luca.m
Dec 6 2011, 07:44 PM
Ho anch'io quel kit entry level e devo dire che � difficile piazzarlo anche a cifre basse, i due zoom credo che siano tra i peggiori costruiti dalla nikon..............
ergo.............tienitelo! IMHO!
Ciao.
Luca
Paolo Gx
Dec 7 2011, 02:37 PM
Dei tre pezzi, io terrei il 28-80 se e' l'AFD. Non ha una grande qualita' costruttiva ed e' un po' buio, ma e' molto nitido.
lorenzobix
Dec 7 2011, 04:01 PM
QUOTE(bacarozzo @ Dec 1 2011, 05:22 PM)

Effettivamente � davvero arduo venderla.....
Moltissimi sono interessati al 70-300 ma corpo macchina e 28-80 non se li fila nessuno.....
usali, alla fine il vantaggio di corpi macchina analogici scadenti � che alla fine tutte devono montare un rullino, rullino che pu� avere una qualit� insita tutta sua, mentre un corpo digitale da due soldi rimane da due soldi.
edate7
Dec 8 2011, 12:21 AM
E' vero: il vantaggio della pellicola � quello di dare, se ben usata, grandi risultati anche su corpi del tutto modesti, a patto di usare ottiche di buona qualit�. L'importanza del corpo nella fotografia all'argento � praticamente nulla.
Tienitela, e divertiti a scattare qualche dia.
Ciao!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.