Ultimamente sto facendo molte domande sulla D2X ma abbiate pazienza, visto il costo vorrei capire a fondo.
Ho la D100, ottima macchina ma purtroppo le foto hanno quasi sempre bisogno di essere ritoccate al computer.
Questo fine settimana ho fatto 1600 scatti in un hotel, dalle colazioni, piscina, bar, ristoranti e spettacoli notturni, tempi strettissimi e situazioni completamente diverse con impossibilit� di controllare esattamente scatto per scatto. Ora Capture permette miracoli ma sono due giorni che sto calibrando ombre e colori in modo aprossimato in batch per poter andare dal mio cliente e fargli vedere gli scatti e poi da li selezionare le foto interessanti da calibrare poi perfettamente al 100%.
E visto che il tempo � danaro, questo mi rappresenta un problema.
La D2X produce gi� dalla base delle foto in Raw pi� precise della D100?
Ciao e Grazie:
Enzo

si'

tra l'altro ha anche un sensore che consente un bilanciamento del bianco manuale estremamente rapido ed efficace, anche se il cartoncino grigio resta il top.

andrea

Anche io avevo la D100, e le differenze si notano!
Molto dipende comunque dai settaggi: io con la D2x preferisco avere foto le pi� neutre possibili, per poi intervenire in post produzione.
Scatto solo in raw, anche se devo dire che il jpg della D2x � un portento.
Se la compri, perdi un po' di tempo nei settaggi.
Personalizza la macchina al tuo modo di fotografare, e ti dar� grandi risultati!
Ciao

Queste erano le notizie che speravo di avere. Comunque io scatto solo in Raw da due anni. In jpg non ho mai fatto nemmeno uno scatto.
Ciao e grazie:
Enzo