ciao ragazzi: il mio corredo attuale:

-d7000
-bg originale
-nik70 300 vr
-nik 50 1.4
-nik 35 1.8
-nik 105 vr 2.8
-sigma 10 20
-tamron 17 50 1.8
-tamron 90 2.8



mi hanno proposto la vendita della 7000+ bg + sigma + 35mm aggiungendo 500 euro per un corpo macchina d700 new.....

che ne dite?

conviene? vedrei differenze tangibili?......... l'af e' piu' veloce?.....

il passaggio al formato FX conviene se e solo se vuoi usare certe lenti in un certo modo.

prenderei poi anche un 24 70 2.8 fx.....e le ottiche che mi rimangono......

adesso mi sembra un po' il momento sbagliato per passare a FX, le offerte sul mercatino sono destinate a aumentare e i prezzi abbassarsi.

ora i prezzi di d700 sull'usato tengono giustamente conto che un'altra nikon fx di quella fascia semplicemente non esiste.

diciamo che e' quasi sicuro che fino a ottobre prossimo non arrivi la 800... e fino ad allora magari perderei troppo a ripiazzare la d7000....questo il mio pensiero.......

sinceramente? io lo farei...

io aspetterei, il passaggio a ff l avevo preso in considerazione anxh io ... Poi ho scelto per aspettare sicuramente i prezzi scenderannpo e magari prima di natale arriva qualcosa a cui ci si puo fare un pensierino menmtre il prezzo dell usato della tua non penso in due mesi possa variare di moltissimo.

E poi ho optato per conoscere il piu possibile il corpo attuale . Tutto sta a vedere quanto ti va stretta la 7000

mi dai le tue motivazioni?

io l'ho fatto proprio ieri! ho atteso in caso uscisse qualcosa...e poi ZAC FX presa!!

beh, i vantaggi sono tanti, ovviamente li vedo dal mio punto di vista, dipende anche da che tipo di fotografia pratichi...

comunque: mirino meraviglioso, i grandangoli che tornano a fare i grandangoli, sfocati migliori dovuti al sensore FF, probabilmente (ma non ho provato la 7000 quindi � una mia sensazione, AF pi� reattivo e veloce) il tutto se non ti interessano i filmati ovviamente...

no dei filmati me ne frego




300s per 700?

secondo me ad oggi comprare una d700 nuova e' un po' folle. se una persona ha una dx con una lente kit e vuole una fx gli "conviene" per assurdo passare a canon. ma con questo non voglio affermare che una canon sia meglio della d700. dico solo che la d700 inizia a essere "vecchia" quando nel mercato di sono sony e canon "fresche".

diverso il discorso per i nikonisti "fregati" come me che hanno ormai un parco lenti notevole a cui il passaggio non conviente. io comprerei una D3 usata e me la terrei stretta per sempre.

oh mamma... allora � per questo che mi seguono quegli ometti vestiti di verde che dicono di avere una bella camicina bianca per me...



l'ho appena acquistata!

battute a parte, non � folle se ti serve... io ho una D3, mi serviva un altro corpo, ho preso una D700 (nuova perch� me la tengo per un p� dato che ci lavoro)...

come sempre non si pu� e non si deve generalizzare, se fossi un fotoamatore forse aspetterei, ma se fossi un fotoamatore che ha voglia di cambiare e posso farlo, perch� no?

In realt� la 5D MK2 � uscita subito dopo la D700.

Sulla 5D Mark II ti hanno risposto
Sony fresche?
Ma quali?!?!

...un bel periodo di discussioni sullo "quasi stesso" tema ...

io la vedo cos�

Se � un hobby e te lo puoi permettere NON esiste il MOMENTO MIGLIORE esiste il MOMENTO in cui la VUOI COMPRARE ... e questo vale per tutte le cose.

... ad oggi, fortunatamente, posso e la nuova FX, qualsiasi sia, la comprer� solo se avr� il mirino al 100% ... ma non mi far� fare foto migliori...

Prima non potevo e ho tenuto la FE2 dagli anni 80 sino al 2003 ... ho scattato un fottio di DIA ... non mi � mai mancato qualcosa... ma � un HOBBY e non un LAVORO.

imvho

dovrai vendere anche il tamron...

no....

7000?

la s � rimasta

giorgio, lunghi da me da fare polemiche, ma tu su fx ci sei gia' e non sei un "dx" con kit ad esempio che sta pensando al passaggio a fx o un nuovo acquirente. sotto questa ottica, i prezzi in negozio della d700 sono secondo me belli alti con delle caratteristiche su listino oramai "vecchie" (per quello che puo' valere, gia' con meno megapixel di una dx) - ma non voglio dire sia chiaro che non e' un'ottima macchina! non stiamo parlando di qualita'.

ripeto pero', a me non me ne frega niente di questi discorsi. guardo il mio "gairdinetto" e sono stracontento della mia d300. il mio desiderio e' solo quello di usare l'85 o il 180 in fx e magari avere piu' gamma dinamica. e per me questo non e' il momento di comprare la d700 (o forse, come dice qualcuno, non la voglio semplicemente comprare).

anche il 3 e la D

ma ci mancherebbe che io voglia fare polemica... non � nelle mie corde...

quello che per� non mi trova daccordo � [oramai "vecchie"] ... di certo ci� che uscir� avr� caratteristiche migliorative, ma la D700 � una gran macchina perci� anche acquistata oggi, al prezzo di mercato, rimarr� comunque una gran macchina e nel frattempo la si avr� utilizzata... vero � che volendola cambiare al momento dell'uscita di quella nuova (che non sar� nel 2011 a meno di stravolgimenti) si perderanno alcune centinaia di euro, ma � cos� per tutto... anche io ho una Jeep del 2007, poi � uscita quella nuova, ma io continuo ad andare piacevolmente e senza problemi in fuoristrada esattamente come quando l'ho acquistata...

...non sbaglia ne chi compra oggi la D700, ne chi aspetta la D800....quello che che conta e' che uno sia soddisfatto della sua scelta.

non vorrei solo pentirmi di quei 4mpx in piu' che ora ho.........

se � solo quello il tuo problema.......scusa se te lo dico francamente...stai moooolto male
a aprte scherzi..sul full frame non te ne accorgi nemmeno,o meglio te ne accorgi e come,hai tirato su proprio una discussione su questa storia dei mpx che se sono tanti si perde in nitidezza....e ora ti preoccupi di perderli?

ad ogni modo...finche non sei convinto..non lo fare,ma ti dico che nel giro di poco deciderai e sarai MOLTO felice!

infatti....... vediamo qualche scatto della 3ds?......che ottiche monti?...e sopratutto quanto l'hai pagata?

ovviamente appena mi arriva li vedrai ovunque hihihih
l'ho ordinata in un centro,prezzo di listino 4800...(un po' come tutti i negozi di Roma) per� con qualche magheggio la vado a pagare 4000! ottiche per adesso si accontenta di un 85mm 1.4 afd,70-200 e 180mm...sto vedendo per un 14-24 usato perch� sotto sono troppo scoperto e io amo il grandangolo!

4mpx ti frenano il passaggio all'FX?

Carlo



Marco, ma tieni la D300s oppure l'hai data dentro?

Carlo

io l'ho comprata nel settembre 2010, dopo aver aspettato mesi che uscisse la nuova fx...
ancora non � uscita... e ho fatto un sacco di foto...

venduta
sono stato combattuto perch� per fare macro il fattore crop mi era comodo,ma � anche vero che l'ho cambiata per avere pi� stop di iso e miglior af, quindi con i soldi ricavati da quella pi� il 10-24 mi far� il 14-24 e un duplicatore se necessario per macro

Mi inserisco per fare una domanda anche io al riguardo. Ad inizio topic si � detto 'dipende anche dal tipo di fotografia che fai'.

Ecco qualcuno potrebbe spiegare, anche sinteticamente, in quale tipo di fotografia d� il meglio il sensore DX ed in quale d� il meglio il sensore FX?

Ad esempio per la fotografia paesaggistica, cosa ritenete migliore?

Grazie

D2x coi sui 100 iso cristallini

Ovviamente il formato pi� grande che puoi permetterti
In paesaggistica ed in architettura non puoi avere dubbi....

Pi� � grande il formato , meglio �

Quando prenderai il 14-24, ti passer� come d'incanto la nostalgia per il DX. Per la macro in fondo, con un buon duplicatore sopperisci al crop... semmai ti troverai un po' corto col 70-200, ma inizialmente con il TC e successivamente con un buon 300 mm fisso, ti passer� la paura.

Carlo



D3X

Carlo

ovviamente mozo per paesaggio ed architettura ti serve un formato piena,quindi una FX,poich� il formato medio (DX) ha un fattore di crop pari a 1,5,quindi un classico 18mm diventerebbe 27mm,e perderesti una bella porzione di frame!

mi intrometto e pongo una domanda, visto che qui si parla di una d3s.
il mio quesito � "ha senso oggi comprare una d3 usata"?

dipende da cosa vuoi tu....c'e' chi compra una Mercedes del 2007 perche' non puo' o non vuole spendere troppo ma vuole comunque la qualita'...credo che per la D3 valga lo stesso ragionamento.....quindi se va bene a te ...perche' no!!

Se intendi usarla per fare foto, secondo me si.

L.

giusta osservazione

Quando ho preso la D700 con la promo del roomba molti mi hanno detto che avevo fatto male dato che da li a poco sarebbe uscita la sua erede.
Beh... fortunatamente sono mesi che me la godo felice e di eredi non se ne sono ancora viste (cosa che sinceramente non mi turba affatto).

Se ti piace o ti serve fallo, � una macchina stupenda ed ora costa meno.

Risposta perfetta...
Se uno � contento delle proprie scelte perch� deve crearsi il problema... ????
Giusto o no il cambio � soggettivo...

cmq dai per le olimpiadi uscira' sicuramente sta d4 e poi di conseguenza la d800

magari qualcuno la tester� anche li alle olimpiadi...occhi lunghi amiciiii

comincio a non essere piu' tanto sicuro dell'abisso tra 7000 e 700........ ho visto scatti con d7000 vergini che non hanno nulla da invidiare alla 700.... partendo dal presupposto che non sono anni che manovro reflex....... quindi forse il perdere troppi euro adesso.....magari mi conviene sfruttare bene questa e quando uscira' un'ipotetica d800 allora fare il salto accumulando nel frattempo esperienza.....

Attento ai colpi d'aria e alle passerelle vetrate ...

Scusami Nik, non voglio assolutamente fare polemica, ma tu non eri quello che bocciava inesorabilmente gli scatti della tua D7000 e lodava (giustamente) quelli del dottore su D700 ?

Cos'� successo nel frattempo ?

Tutto questo per dirti che, a mio personalissimo avviso, sei un po' troppo preso dalla smania compro\non compro per essere oggettivo sulle tue scelte.
La D800 sar� sicuramente migliore della D700, ma se non noti differenze tra le Dx e Fx attuali, dubito che tu possa trovarle tra la nuova Fx e la tua macchina attuale.
I miglioramenti saranno discreti, non certo rivoluzionari.

A meno che la frenesia dell'acquisto non si impossessi di te. A quel punto vedresti cose che noi umani non possiamo neanche immaginare

si si mi stavo autoconvincendo.......
e' che mi hanno offerto dando d7000+bg+sigma 1020+35mm+tamron 1750 una d700 nuova....... e poi ho trovato nuovo a parte un 14 85 nikon fx 2.8 nuovo a 500........


non so cosa fare
leggevo recensioni qua e la che danno la 7000 tolto il fattore dx fx quasi alla pari con 700 per gamma colore iso ecc....

deve essere veramente nuovo, ancora da commercializzare e mettere a listino o sbaglio?

L.

forse voleva dire 24-85 xD