QUOTE(nikomiz @ Nov 3 2005, 09:44 PM)
Sto salvando in jpeg una serie di foto...
Possibile che a rumore pi� alto corrisponda maggior peso dell'immagine in jpeg?
Certo.
Salvando in jpeg una immagine completamente bianca (quindi con dettaglio zero) il file compresso peser� poco.
Salvando in jpg una immagine di identica risoluzione ma ricca di dettaglio, peser� molto di pi� anche utilizzando lo stesso fattore di compressione.
Provate a prendere un'immagine qualunque e risalvatela in jpg. Alla stessa immagine applicate una forte maschera di contrasto e risalvatela in jpg con lo stesso fattore. L'immagine trattata con la maschera di contrasto peser� di pi� proprio perch� l'introdotto dettaglio enfatizzato ha aggiunto punti meno comprimibili.
Per meglio capire bisognerebbe approfondire come l'algoritmo con perdita jpg "riassume" i dati prima di salvarli. Il jpg comprimer� moltissimo una matrice 8x8 pixel con poco dettaglio, di meno se la stessa matrice 8x8 pixel contiene dettagli (variazioni di densit� luminosa sostanziali tra i pixel).
Le immagini scattate a valori ISO maggiori contengono pi� rumore sovrapposto all'immagine (anche se talvolta non percettibile come reale degrado) e quindi vietano all'algoritmo matematico di compressione jpg di mantenere la stessa efficienza di riduzione peso proprio perch� "incapace" di distinguere un puntino di rumore da un'ipotetico puntino di dettaglio.
Giuseppe Maio
www.nital.it