La mia idea e' quella di passare dal 300 2.8 af ed al 300 af-s f4 , sicuramente perderei in qualita' oltre che a 1 diaframma , ma guadagnerei in manegevolezza e rapidita' dell'af voi cosa fareste ( il 300 2,8 anche se no af e' una bomba).
Un domani mi piaccerebbe affiancare il 300 a un 500 magari sigma questa e' la mia idea ditemi la vostra

Ognuno ha le sue esigenze, il suo modo di fotografare, i suoi posti, chi predilige il capanno, chi la macchina, chi va spesso in vacanza chi sta sempre in casa, chi odia il treppiede, chi non uscirebbe senza, chi appunto predilige la praticit� alla qualit�......quindi ognuno fa la sua scelta. Se ci pensi...vuol dire che ha senso, per te!

da quel che mi dicono, il 300 2,8 � una delle migliori lenti in circolazione

mi sembra un suicidio... io mi terrei il 2.8, a meno di problemi fisici nel trasportarlo o di necessit� economiche... poi entrambi senza vr... magari se uscisse un 300 afs vr avrebbe un senso per pi� persone...
riassunto: aspetta!

be sicuramente il peso del 300 2,8 si fa sentire da portare in giro sicuramenete non e' leggero io lo uso su cavalletto da capanno duplicato, se devo andare in montagna e' dura portarsi dietro tutto quel peso calcolando che poi mi porto altri obiettivi

e una decisione personale
io terrei il 300f2.8 e al max prenderei un negretto come trasportatore
a parte i scherzi sei disposto a rinunciar alla qualita per guadagnar in peso???
io son per tutt altro genere fotografico ma so bene cosa vuol dire viaggiar pesanti o leggeri

la mia idea e' quella appunto di prendere un 300f4 da portare ance in giro per poi in futuro affiancare un 500 sigma da usare da capanno comunque su cavalletto

Credo che il 300 in tuo possesso sia l'af if ed new (che a quanto mi consta non � mai stato dismesso dalla produzione).
Secondo me quello che ti proponi � una assurdit�. Non ci rimetti soltanto un diaframma ma l'assoluta qualit� di quell'obiettivo che � riconosciuto universalmente come uno dei migliori 300 prodotti. Il 300/4 � il classico "vorrei ma non posso"...