Ciao a tutti, sono sicuro che questa discussione non � nuova, e se ci fossero gi� discussioni aperte con questo titolo vi sarei grato se poteste darmi i link....
in ogni caso volevo sapere se qualcuno ha avuto modo di confrontare queste due ottiche non solo "sulla carta" e sapere pro e contro di entrambe...

grazie mille a tutti!!!!

io possiedo il nikon e non mi sono pentito di averlo preferito al meno costoso tamron

motivi?
qualcuno ha confrontato la velocit� di messa a fuoco?

Io viceversa ho optato per il tamron e non me ne pento affatto.

Utilizzato con la D90 mi sta dando molta soddisfazione. Anche a 300 , se la luce � buona, rende benissimo.

L'autofocus � veloce, preciso e silenzioso. Lo stabilizzatore funziona , e anche bene !
A 300 mantiene un ottima definizione e nitidezza.

Unico difetto la poca luminosit�, ma questo vale ancor di pi� per il nikon ( f4.5 contro f 4 a 70 ).Con poca luce occorre lavorare sugli ISO.