Un saluto a tutti...!!!
Sono in procinto di cambiare obiettivo, al momento st� usando un 18-200 f3,5 VRII su una D90. Fotografo praticamente solo in B/N e non ho predilezione per un tipo di foto, quindi vado dal reportage al paesaggio, al ritratto. Ma sento il bisogno di un obiettivo pi� luminoso, da montare sulla D90 ed a breve su una D7000 sostituendo l'attuale 18-200. Mi stavo orientando sul 17-55 AF-S f2,8 G che � DX oppure un'ottica per FX per poi utilizzarla quando cambier� corpo macchina (di nuovo) con una a pieno formato.

Cosa mi consigliate...?!

B�, caspita, non credo che avresti potuto scegliere di meglio sul sistema DX, il 17-55 � risaputo il top, occhio per�, visto che fotografi di tutto e visto che ti sei abituato con l'escursione focale del 18-200, potresti sentirti limitato in questo senso, e dovrai aggiungere un obiettivo tele. Ma per il resto non ci sono controindicazioni di nessun genere, il salto � dal giorno alla notte.

Approposito, scusa ma se pensi di passare al pieno formato, perch� investi denaro sulla D7000? Non ti conviene aspettare e prendere direttamente una FX?

A dir la verit� non uso molto la focale a 200mm quindi non mi sentirei "stretto". Stavo dando un'occhiata ai prezzi ed alla fine con 200 caff� in pi� prenderei il NIKON 24-70mm f/2.8G ED AF-S, garanzia europea. Parlo sempre di nuovo, mai di usato.
Sono quindi indeciso se acquistare il 17-55 e rimanere in DX oppure il 24-70 per un futuro e quasi sicuro passaggio a FX, quando e se uscir� la D800 o come la chiameranno.

se sei sicuro di far il passaggio a FX, ti consiglio di prendere direttamente il 24-70, per quanto in basso sarai scoperto in basso (la differenza tra i 18mm e i 24� notevole!), ma per mia esperienza a comprare e rivendere ci si perde sempre troppo!

Il 24-70 � ottimo e senza dubbio non sono soldi buttati..intanto lo useresti su Dx quando farai il passaggio a FX hai gia un ottica pro...
Credo sia la miglior soluzione invece di comprare e rivendere il 17-55 come dice Murfil...

Il 17-55mm preso nuovo � un suicidio, se poi ritieni di cambiare formato.

Ha senso solo se preso usato a 700-750 euro, che rivenduto ti permette di recuperare quasi tutto (al pi� ci perdi 50-100 euro), diversamente perdera� un bel tot di soldi (non meno di 700 euro).

Al tuo posto invece di prendere la D7000 + 17-55 nuovi, terrei la D90+18-200, e prenderei il 24-70.
Quando passi al formatopieno vendi tutto il pacchetto DX e limiti al minimo l'emorragia di danaro.

Cambio corpo macchina perch� ha ancora solo un anno di garanzia e fra un p� esce di produzione, quindi riesco ancora a venderla bene. E cmq ora non ho tutti i soldi per investire nel FX completamente, preferisco aspettare la D800 ed intanto prendere l'obiettivo che cmq posso usare...che alla fine sar� il 24-70.

ciao,
anche secondo me � la decisione migliore.
Il 24 70 � un ottimo obiettivo e, nell'ottica di un passaggio al formato pieno, diventa un risparmio se pensi di comprare al suo posto il 17 55mm DX.

Per il momento sfrutta ancora la garanzia residua, tra qui e un anno usciranno le nuove professionali e potrai fare una scelta pi� meditata.

Sicuramente le vedremo al prossimo Photoshow di Roma alla fine di marzo.

buone foto

Parliamo invece di ottiche fisse da usare ora su D7000 e poi, in futuro, su D800. La scelta ricadrebbe sui seguenti obiettivi:

NIKON 28mm f/2.8D AF NIKKOR
NIKON 35mm f/2D AF NIKKOR
NIKON 24 mm f/2,8 D AF

Cosa ne pensate...!?

Max

Io al tuo posto prenderei il 18-70 o il 16-85 e venderei il 18-200. Poi qnd passi a fx la prendi con il 24-70 perch� comprare un\'ottica pro e il corpo macchina separati ti costa un po\' di pi�. E intanto fai un bel passo avanti senza svenarti.