Ciao a tutti,

chiedo un parere agli esperti del settore sull'utilizzo del 70-300VR per foto a partite di rugby a bordo campo di giorno ...

... secondo voi � sufficiente quest'ottica su DX? O consigliate qualcosa di pi� luminoso?

Grazie

L'ottica � ottima, tuttavia l'AF non � una spada.Allo stadio ad una manifestazione di atletica mi ha costretto ad alzare la sensibilit� (800/1600) per avere tempi a portata di VR. Del resto l'alternativa convincente sarebbe ben pi� costosa..........

si, decisamente pi� costosa

Io rimarrei a bordo campo, a circa 1,5m dalla riga del campo.

l'alternativa costosa certo � il 70-200 ma io ho il 70-300vr da 1 anno circa ma la qualit� dell'ottica � molto valida per il suo prezzo ... dopo tutto costa 1/4 del 70-200...
A livello amatoriale i risultati sono soddisfacendi a mio avviso...

l af e' una scheggia. e' una lente non troppo luminosa e quindi a volte puoi essere costretto a giocare di iso.

non mi farei tuttavia troppi problemi e la userei senza indugio. di alternativa economica esiste l 80 200 o il 180.