Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Federico95
Salve a tutti, ho una nikon d60 con il 18-55 da kit (che peraltro mi da qualche problema) e il 70-300 VRII. Il 24-70mm sarebbe un sogno! ma costa davvero parecchio..ho visto il 24-70 della sigma che costa la met�..cosa ne pensate?? Inoltre ritenete piu adatto il 35mm per DX o il 50mm per lo street e per ritratti (non primi piani)?
Grazie.
swagger
Per i mezzi busti io starei x entrambi i fissi, sia 35 1.8 e 50 magari 1.4, considera che il 24-70 nikon sulla tua d60 lo trovo troppo sproporzionato x dimensioni e peso e secondo me x lo street lo troveresti scomodo proprio x quelle ragioni...purtroppo il sigma non lo conosco ma potresti vedere anche x il tamron 17-50 F2.8 Vc!!

Ciao
FRANCESCOCAL
Per il sigma; di paragonabile al 24/70 nikon ha solo le focali. Personalmente se � una questione di budjet opterei per altre lenti come dei fissi di casa Nikon o zoom come il 35/70 2.8 o il 24/85 2.8/4, di gran lunga superiori al 24/70 sigma.

Ritratti e street sono due generi che necessitano solitamente di focali diverse. Il 50mm (75mm dx) potrebbe starci, anche se per i ritratti, soprattutto primi piani sarebbe pi� indicata una focale pi� lunga. Quindi potresti indirizzarti su 85 1.8

Per lo street il 35 va benissimo. Ottima lente!
fabio aliprandi
QUOTE(FRANCESCOCAL @ Oct 4 2011, 06:55 PM) *
Per il sigma; di paragonabile al 24/70 nikon ha solo le focali. Personalmente se � una questione di budjet opterei per altre lenti come dei fissi di casa Nikon o zoom come il 35/70 2.8 o il 24/85 2.8/4, di gran lunga superiori al 24/70 sigma.

Ritratti e street sono due generi che necessitano solitamente di focali diverse. Il 50mm (75mm dx) potrebbe starci, anche se per i ritratti, soprattutto primi piani sarebbe pi� indicata una focale pi� lunga. Quindi potresti indirizzarti su 85 1.8

Per lo street il 35 va benissimo. Ottima lente!


Preciso nel commento...ovviamente sto andando sulla strada giusta per il 35mm smile.gif
Federico95
Ho dato un'occhiata al 35/70 2.8 ma non dispone dell'af-s visto che la mia d60 non ha motore interno. Riguardo il 35mm parli del DX giusto?
fabio aliprandi
QUOTE(Federico95 @ Oct 4 2011, 07:08 PM) *
Ho dato un'occhiata al 35/70 2.8 ma non dispone dell'af-s visto che la mia d60 non ha motore interno. Riguardo il 35mm parli del DX giusto?


Sisi..l'AF-S DX f/1,8 lo puoi trovare intorno ai 200� nuovo..
IlCatalano
Pur possedendo un corredo Nikon professionale (lo uso per fotografia di spettacoli e di eventi) uso molto spesso un Tamron 17-50/2.8 VC (stabilizzato), perch� il range di focali � molto adatto a certe situazioni "strette" (per altre situazioni dove ho spazi pi� ampi uso il 24-70/2.8), perch� � stabilizzato e questo in luce ambiente bassa � una vera manna, e perch� il rapporto qialit� / prezzo � veramente eccellente, con unq aulit� assoluta davvero molto buona. Ho fatto diversi servizi con foto pubblicate, dove su D300s ho usato il Tamron e i committenti sono stati soddisfattissimi.

Te lo consiglio vivamente, perch� anche in viaggio � un tuttofare validissimo.

Non conosco il Sigma 24-70, ma considerata la mia personale esperienza di Sigma (3 ottiche difettate su 5 acquistate) non mi fido pi� del loro controllo di qualit� e quindi non me la sento di suggerirla a nessuno.

E' chiaro che anche la scelta del 35/1.8 (molto pi�versatile del 50mm in caso di ritratto ambientato e street photohraphy) � un'ottima scelta, superiore allo zoom Tamron come qualit� assoluta, per� la versatilit� dello zoom � davvero a mio parere irrinunciabile. Personalmente possiedo diversi fissi di pregio, ma non mi sognerei mai di cedere gli zoom; con la qualit� concessa dagli zoom attualmente disponibili sul mercato la loropresenza nel corredo fotografica � mandatoria, checch� se ne dica.

IlCatalano
Federico95
Grazie a tutti per le risposte!Il problema del 35mm dx � che penso che tra 1 annetto cambier� fotocamera e non so se passero al formato fx!Tra il 16-85 e il tamron 17-55 che differenze ci sono oltre alla focale?
Al momento il 35mm � un opzione riguardo i fissi per street e ritratti ambientati.Consigli per zoom o grandangoli che non constino quanto un nikon 14-24?
Grazie
Federico95
Nessun altro pu� aiutarmi?
rodolfo.c
QUOTE(Federico95 @ Oct 6 2011, 11:13 PM) *
Nessun altro pu� aiutarmi?


Ci provo io, anche se non conosco gli obiettivi da te menzionati perch� sono DX, mentre i miei sono tutti FX.
Comunque, la differenza principale tra il 16-85 e il Tamron 17-50 � la luminosit�: infatti, il Tamron � f/2.8, e quindi luminoso a tutte le focali. Non ti so dire nulla sul loro comportamento.
Riguardo il grandangolo, se sfogli il catalogo Nikkor vedrai che su DX ci sono sia un 10-24 che un 12-24, ma nessuno dei due � un f/2.8 - ma il 12-24 � un f/4 fisso; i prezzi vanno da circa 800 del primo, ai 1000 del secondo, mentre il 14-24 f/2.8 viene intorno ai 1600-1700, prezzi NITAL.
Buona luce
CVCPhoto
QUOTE(FRANCESCOCAL @ Oct 4 2011, 06:55 PM) *
...

Per lo street il 35 va benissimo. Ottima lente!


Il 35mm � una grande ottica per il reportage, anche per lo street, ma sul DX � leggermente lunga. Poi � possibile fare street anche con un 85mm ma sul manico non si discute.

IMHO

Carlo
The Snake 12
pure il Nikkor 24mm f/2.8 AF-D � da prendere in considerazione... io lo uso spesso per strada (con la D300).
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.