D90 + 50 1.8 + Flash in remoto
1/200, f18 iso 200
Dico gi� subito che lo scatto � stato pensato "alla veloce" e realizzato alla "benemeglio"...difatti ho usato il flash riflesso su un termosifone piatto e bianco!
Mi piace molto il momento colto, ma un p� meno il taglio e la composizione per via del nero a dx (tra l'altro lavorato perch� si intravvedeva in penombra la fine del termosifone)...� gi� un leggerissimo crop ma ancora non mi convince.
Ho provato a tagliare in una maniera e nell'altra ma ogni volta perdevo qualche particolare che mi interessava (o la mano o parte della fronte)...quindi l'ho lasciata cos�.
Che dite? Pu� migliorare nel taglio?
Ingrandimento full detail : 479.7 KB

per me la luce e il momento colto sono splendidi, mi piace anche il taglio. L'unica cosa forse � la mano della mamma che mi piace poco in quella posizione, se fosse stata sul braccino della bimba mi avrebbe dato ancora di pi� il senso di "accudimento".
Comunque mi piace molto.
Ciao Cristian

Provo a postare la versione col profilo colore sRGB perch� mi sono accorto che quella postata �, come sempre, lievemente diversa.
Ingrandimento full detail : 484.9 KB


Eh si, la mano "protettiva" sarebbe piaciuta tanto anche a me... :(
Ma credimi che � gi� stato tanto aver cavato qualcosa di buono perch� era un momento di relax e non volevano essere nemmeno fotogrfate.
Comunque non � la mamma, � la zia...e io lo zio.

Come dicevo prima...a mio parere questa foto � perfetta..

Ciao Vale,

Complimenti!!!

Una posa dolcissima, un'attimo molto intenso, un calore familiare .

Anche io avrei preferito che le mani della "zia" fossero messe in maniera diversa (o anche solo non tagliate), ma va mooolto bene anche cosi'!!!

A presto.
Andrea

Bello scatto, peccato la mano tagliata ma va bene anche cosi. Mi piace l'illuminazione utilizzata in questo modo (low key direi). Ci starebbe un B/N forse

Ciao

Claudio

direi "caravaggesca"....(come luce)... mi piace.

In effetti ero in dubbio se postarla cos� perch� si presta bene alla conversione...ma alla fine si f� prima a farlo che a dirlo:

Ci sta ci sta!

Bravo

Buona continuazione


Claudio

Ciao Vale,
Credo di preferirla a colori, a mio modo di vedere rende meglio il calore umano e l'intensit� dell'abbraccio. Se solo i pantaloni della nipotina fossero stati bianchi... Purezza allo stato puro!!!

A presto.
Andrea

Sinceramente anch'io la preferisco a colori...l'ho anche "scaldato" un p� il wb per dare proprio l'idea di calore.

Ciao valejola
Ottimo momento colto peccato per le mani taglite della mamma il nero sulla dx per me ci sta aumenta il senso materno dello scatto anche la luce mi sembra buona questo e il massimo che ti posso dire visto il mio basso grado di esperienza
comunque il fascino del B/N per me resta insuperarabile specialmente quando come nel tuo caso la luce gioca un ruolo importante
Ciao stefano

ciao non so perch� ma non riesco a vedere l'immagine in b/n...?????
devo dire che come colori preferisco la prima, in quanto con quella tonalit� mi sa pi� di "caldo" come era il momento ritratto.
E' veramente bello comunque lo scatto!!!!
complimenti!

Stupenda, hai colto un momento bellissimo! Complimenti

Sono contento che piace e non ho commesso errori banali.
Significa che il forum funziona per i pivelli come me.

secondo me la luce e un po tropo diretta e per dare una senzazione di caldo avrei attenuata

Mi piacerebbe molto approfondire questo discorso perch� sinceramente questo, intesa come illuminazione morbida, � il massimo che sono riuscito a fare (non ho ne softbox ne ombrelli).
Forse sono stato anche penalizzato dal fatto che nella stanza era presente anche altra luce (c'era una lampada da salotto accesa...non era buio come sembra), che appunto ho potuto escludere chiudendo molto il diaframma e usando a piena potenza il flash riflesso.
Avevo messo anche una coperta bianca sostenuta da una sedia (i soggetti erano seduti a terra) a sx per schiari le ombre, ma non mi sembra che abbia avuto effetto...e probabilmente per via del diaframma molto chiuso che sono stato costretto ad usare.

piuttosto che chiudere cosi tanto il diaframma avrei accorciato di molto i tempi, il 50 da il meglio di se a f9!
ad ogni modo lo scatto e� riuscitissimo! quindi bene cosi�!

Io sono alle prime armi ma questa nn mi sembra una foto che vada messa in " primi passi "

penso anche io ma sta gente modesta non cambia mai...

Ero gi� a 1/200 e se andavo oltre il flash mi andava in fp...perdendo praticamente gran parte della potenza.
Magari riuscivo lo stesso ma ho trovato comodo chiudere e usare tempi in cui il syncro non desse fastidio.
Dici che veniva meglio a f9?
Mannaggia...non mi � venuto in mente di provare.
Va beh, sono gi� contento cos�. Non sto di certo l� a riprovare che tanto � un semplice scatto...avr� altre occasioni per fare prove.


Primi passi o no, io mi sento ancora un principiante...ho ancora troppi dubbi e poca esperienza.
Quindi sto qu� senza problemi che la compagnia � comunque buona.



E' la mia natura...odio che si mostra col fare altezzoso, per cui faccio di tutto per evitare di sembrare cos�.
A volte "inciampo" anch'io, ma non siamo perfetti...no?

ahahah mi vien da ridere perche� io sono il tipico so tutto io che puntualmente viene smentito e se ne va con la coda tra le gambe

per l�f sinceramente a suo tempo feci un po��di prove, certamente la differenza tra f9 e superiori e� davvero poco e sorvolabile, ma se cerchi la massima nitidezza vai tranquillo a f9
ma sinceramente il problema dell�fp in queste condizioni non si pone, il lampo non sarebba mai stato alla massima potenza quindi avresti potuto sfruttare un apotenza minore in un maggior numero di lampi, senza perdita di potenza del flash!
io lo uso spesso in controluce a con fp e rare volte non riesce a star dietro al controluce! quindi al "buio" con distanze ravvicinate secondo me puoi star tranquillo.

anche io ti dico caro Valejola....ma perch� posti qui? ehehehehhehe
pi� la guardo e pi� mi piace questa foto..davvero!!!
Aldo

Beh � difficile immaginare tutto senza aver provato di persona...certe cose le prevedono solo i professionisti esperti.
E comunque ti f� pi� onore ammettere di avere ancora piccole lacune (tra l'altro quasi "fisiologiche" per un non professionista) piuttosto che far finta di niente.
Mi s� che siamo molto uguali io e te...

Il flash era in M e gi� piena potenza (1/1) e ho pensato che in fp non sarebbe riuscito sicuro a darmi la stessa potenza...ma sinceramente non ho calcolato che aprendo il diaframma (ma solo dopo aver diminuito i tempi per evitare la luce "ambiente") anche la potenza inferiore dell'fp forse sarebbe bastata.
Ehhh vedi, impariamo a vicenda!!!

Semplice...perch� sono un principiante e perch� qu� � il posto dei principianti.
Poi ammetto che � anche un p� per egoismo perch� facendo foto "mediocri" (non di alto livello) preferisco i complimenti fatto dai comuni mortali come me piuttosto che i mezzi complimenti degli esperti.

Ciao complimenti, la preferisco a colori.
Mi e� uscita la lacrima, ho amato mia madre quando non ce l�avevo pi��.

eccolo qui! beccato!
dai si scherza, � che effettivamente per chi � ancora indietro come me, vedere questi scatti e leggere che sono mediocri, bh�, mi lascia perplesso....
da principiantissimo non riesco a vedere difetti in molti degli scatti che vedo, anche quando si parla di luce o di effetti che si hanno...bh�..a parere mio � sempre tutto buono!
comunque ci� non toglie che tu sia veramente bravo.
Un saluto
Aldo

B�, sapere che la propria foto � riuscita a trasmettere forti emozioni (seppur scaturite per motivi secondari) � il complimento pi� bello che un fotoamatore potesse ricevere!
Grazie!

Credimi, coloro che possono essere definiti bravi sono altri.
Per me � pi� corretto dire che mi arrangio...alla fine non ho mai fatto mezzo corso ne di fotografia ne di sw specifici, e non ho neanche un'attrezzatura professionale (anche se mi va bene cos�, non mi lamento certo) quindi un alto livello non lo potr� mai raggiungere.
Ma mi va bene cos�, io mi accontento di ottenere qualcosa che piace, di leggere e chiedere in rete senza dover star l� a studiare e diventare matto sui libri...alla fine fotografo come pi� mi pare a piace seguendo i miei gusti.
Poi faccio anche il furbo, e non ho problemi a svelarlo, perch� spesso copio foto di altrui che mi piacciono cercando di rifarle a mia volta.
Per quello che dico che i bravi sono altri, ma � anche giusto cos� perch� dopotutto 180/200 ore al mese io le passo al lavoro, e non a fare foto.
Comunque l'importante � capire una cosa, e cio� di essere noi stessi i peggior critici delle nostre foto!
Ti aiuter� a vedere le tue foto in maniera oggettiva e quindi a scartare subito quelle che non vanno bene...s� che � difficile perch� dietro ad una foto c'� sempre l'esperienza vissuta dal fotografo, ma bisogna evitare attaccamenti di questo tipo altrimenti terremmo quasi tutte le foto che faremmo.
Io faccio cos�, ed � per questo che sembra che sono bravo...perch� le poche che ho postato sono una fortunata e ristretta selezione tra le pi� di 10.000 che ho fatto in un anno.
In pratica non faccio vedere quanto non sono bravo!