QUOTE(0emanuele1 @ Oct 24 2011, 11:30 PM)

se passi direttamente a D300 secondo me sono 300 euro di differenza(nell'usato) ben spesi

QUOTE(a.mignard @ Oct 25 2011, 08:33 AM)

Sono nella tua stessa situazione.
Stavo pensando di sostituire la D100 con la D200.
Sono giunto alla conclusione che non ne vale la pena.
Tecnologicamente sicuramente c'� un abisso... ma dal punto di vista economico trovo troppo sopravalutata la D200. I prezzi che ho visto non sono meno di 400 euro. Una d300 si trova a 650-750 euro.
Io ho scelto di aspettare che escano le nuove macchine reflex pro o semi pro nikon, per puntare direttamente a una D300, magari scesa di prezzo a 600 euro.
QUOTE(aveadeli @ Oct 25 2011, 08:57 AM)

Direi che la D200 � molto pi� avanti della D100. Visti i prezzi in calo dell'usato suggerirei un passaggio direttamente alla D300.
Da non sottovalutare anche un passaggio a D90 se non hai obiettivi AI-AIS da usare ed un budget pi� ristretto.
Concordo in pieno con tutti, la D300 ti fa apprezzare un netto passo in avanti, con un paio di biglietti da cento in pi�.