ciao a tutti, mi sapete dire il 50-1,4 D se va bene con la D70
GRADIREI QUALCHE FOTO CON QUESTA ACCOPPIATA GRAZIE A TUTTI.

Franco Moschino.

Da quel che ho sentito, va alla grande.

Ho provato solo il fratellino minore (1.8) e ti assicuro che anche quello non scherza.

Vai tranquillo.

Buone foto

Fabrizio

Vai tranquillo!

Non ho foto particolarmente significative, ne ho solo una sotto mano.
Un semplice CD visto in pianta. (D100)

Allego la foto intera e un crop al 100%.

sia l'1.4 che l'1.8 vanno benone.

.oesse.

Non conosco la versione F1.4, ma posseggo il 50-F1.8 che e' molto piu' economico ed altrettanto valido.
Ti inserisco una foto d'esempio che forse hai gia' visto sul forum:






Ciao.

è stato uno dei miei primi obbiettivi (regalo del 1986 se non ricordo male) e si è passato nell'ordine:
f70-f90x-f100-d100-d70-D2Hs
ed è ancora li'.......(F1.4)
se vuoi ti posto qualcosa.....ma fidati che vale almeno il doppio di quello che costa
ciao

Una volta ero un fiero sostenitore dei cinquantini con apertura 1.8

Adesso che uso un 1.4 (di cui sono iperfelice) sto rivalutando alcune posizioni.
In casa Nikon, posso essere d'accordo che l'1.8 vada ugualmente bene rispetto all'1.4 a pari apertura.
C'è il solito discorso però, che se hai bisogno dell'1.4 per motivi di luce o profondità di campo, beh... l'1.4 a 1.4 va infinitamente meglio dell'1.8 a 1.4
La frazione di stop di differenza non è una scemata, io ad esempio sarà un mese che scatto solo a 1600ISO (per fortuna i sensori attuali/firmware fanno miracoli col rumore) a 1.4, con tempi di circa 1/50. Scattassi a 1.8 dovrei usare tempi tipo 1/30, aumentando troppo il rischio di mosso.
In altre parole, può fare la differenza fra tenere lo scatto e buttarlo via, dipende dal tipo di foto che si fa...

Poi, certo, bisogna valutare altri aspetti, tipo la morbidezza dello sfocato... qui va a gusti, ma non ricordo ci fossero differenze mostruose fra i due, entrambi un pelo troppo incisi nel bokeh (IMHO).

ciao!

Lo sto usando per una sessione di ritratti... grande nitidezza, ottimo sfocato. Costa poco ed offre una qualità eccelsa.

L'ho usato con grande soddisfazione sulla D70,e' un'accoppiata a dir poco perfetta e la uso oggi su D2x e F100,mi sorprende ogni scatto e' davvero un buon compromesso qualita'/prezzo.
P.S.
Non sottovalutare l' 1.8 , ha un prezzo ancora migliore.

690,00 euro di listino non sembra proprio "poco" cmq.....

l'1,8 ha un prezzo più "poco" ma l'1,4....

meglio magari un buon usato

ciao Manuel.

io ho preso l'1.8 nuovo e ne sono veramente soddisfatto! da quando l'ho preso non lo tolgo più dalla macchina!

Mi sa che hai sbagliato obiettivo: il 50 1.4 costa poco più di 300€ nuovo

hai ragione, sbagliavo perchè ho guardato il prezzo della versione AI ma ti faccio notare che sul listino prezzi di NITAL il 50mm AF f.1.4 costa 401,00 ed è cmq una signora cifra... almeno per le mie tasche, ci devo pensare bene bene prima di farli uscire.

ciao, Manuel.

In realtà le cose non stanno proprio così. Il 50 1.4 è un obbiettivo studiato per rendere bene alle aperture più ampie dove è nettamente superiore all'1.8 per il quale la massima apertura è da usare solo se veramente necessaria... Chiudendo il diaframma (diciamo da 4.0 in poi) il fratellino supera come nitidezza il più costoso 1.4.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...message=8803895

Ciao

Sarà...

personalmente mi sono basato sulle mie impressioni, qualche scatolone di dia e cassetti pieni di negativi, avendo avuto l'1.4 in versione af e mf, l'1.8 in versione solo af.
ma appunto, sono "ricordi" soggettivi, e in genere sono poco affidabile nelle valutazioni
ciao!

In realtà non so se la nitidezza sia davvero l'unico parametro da considerare nella valutazione di un obiettivo. Per me comunque non dico sia proprio l'ultima ma certo non è la prima, mi interessa molto di più la resa cromatica che, per mio gusto, è migliore nell'1,4, oltre alla minor secchezza nei passaggi tonali che rende la foto più "corposa" (scusate ma non trovo altro termine al momento )

Nel B.N. per esempio che uso parecchio, nelle stampe mi riporta una scala di grigi che l'1,8, avevo anche lui, non mi ha mai consentito.
Magari è uno spunto di riflesione in più

Di 50ini è pieno il mercato dell'usato. L'1.4 si trova facilmente a 200euro in condizioni perfette!!

Ciao,

io ho la D70 e da quando ho preso il 50ino 1.4, praticamente è sempre lì montato per fare posto raramente ad altre ottiche.

Poi una focale fissa è ... molto istruttiva!

Questa è in assoluto la prima foto scattata appena dopo averlo comprato. Poi di soddisfazione me ne ha date molte.



Ciao.

e comunque sull'usato se ne trovano molti! io però ho preferito prendere l'18 nuovo!
se però hai bisogno della luminosità sempre cerca un buon 50 1.4 nell'usato!

Mi unisco al coro dei sostenitori del 50f/1.4. Splendido obiettivo, oltre che per la nitidezza e la luminosità, in certe occasioni indispensabili, ciò che lo rende davvero eccellente è la resa tonale complessiva e la plasticità.

saluti
Bruno

ragazzi io ho trovato usato il modello AI f/1.4 a 120 euro.....volevo sapere se va bene sulla mia D50 oppure no.....attendo velocemente le vostre risposte in modo da non perdere questa occasione......grazie mille.....

Dovresti vedere nel libretto di istruzione della macchina che tipo di ottiche puo' montare...cmq credo si possa usare perdendo gli automatismi ovviamente..

Io l'ho trovato a meno di 200€(usato)e sono soddisfattissimo.

Ho comprato da poco il 50 1.4 e non riesco più a separarmene.
Ho fatto tutte le foto a mia figlia con quest'ottica e questo è il risultato.

Bellissima Grazie all'ottica per il 10% e per il restante 90% al soggetto

Ciao

Grazie rromano. Sono daccordo con te, ma io sono troppo di parte.

mamma mia quanto è bella sta piccoletta......certo che con soggetti cosi è ancora più emozionante fotografare.....
io cmq ho controllato sul mio manuale e gli attacchi AI vanno bene x la D50....vi sembra buono quindi il prezzo????? 120 euro

Ma qui il merito non è del 50ino! è tutto del papà e della mamma

Complimenti ed auguri

Complimenti per la bimba e la bellissima foto! Anch'io scattai le prime foto al mio bimbo con il 50 (1.8 versione non D però) in luce ambiente, e con ottimi risultati.

Già che ci siamo, ho visto dei diagrammi da cui risulterebbe che il 50 1.4 abbia una maggior vignettatura rispetto all'1.8. Immagino che questo dipenda dalla maggiore apertura. Mi chiedo quindi se la vignettatura diminuisca al chiudersi del diaframma. In tal caso immagino che ai diaframmi maggiori di 1.8 i due obiettivi abbiano una vignettatura simile...

Altrettanto valido??.........
Mi sa che non hai mai provato l' 1.4.....
Personalmente fino a poco tempo fa avevo l' 1.8, ora l'ho cambiato e sono passato all' 1.4

L' 1.8 è un buonissimo obiettivo l' 1.4 è SUPER!!!!!!
Se poi si va a vedere il prezzo (più del doppio), dipende che uso ne fai per poter valutare se valga la pena, ma di sicuro l'uno non è altrettanto valido dell'altro!!!

Con il digitale sono senz'altro ottimi, secondo me il 50ino è l'ottica maggiormente flessibile tra analogico e digitale, basta pensare che su digitale diventa circa un 75mm molto luminoso ottimo per ritratti.......
Al momento il 50ino secondo me è d'obbligo nel proprio corredo!!!
Ciao

sono perfettemente d'accordo, il 50 1.4 è un obiettivo eccezionale, che ti permette di fotografare di notte a mano libera e a bassa sensibilità.... vedere per credere... D70s, 50 mm f1.4, notte fonda 200iso...che ve ne pare??????

buone foto a tutti

ne aggiungo altre...

arrivano...

arrivano...

piccole per giudicare....... ci sono comunque scatti notturni che rendono piu onore al 50ino F1.4
ciao

però ... le sfrangiature viola intorno alle luci
vabbeh, è il sensore che ci ha messo lo zampino...

Personalmente faccio i complimenti a TAV alla D70s e al 50 1.4.....quanto mi piacciono le tonalità calde!!!!
Le foto danno già la possibilità di rendersi conto delle potenzialità dell'obiettivo...poi come in tutte le cose c'è sempre margine per potersi migliorare....(per fortuna!!!!)
Ciao

Nikon D70 & Nikkor 50mm f1,8 D

Ho avuto modo di provare il 50 1.8 prima di prendere l'1.4.
Sarà un mio parere, ma non sono d'accordo sulla minore nitidezza dell'obiettivo in questione quando più chiuso di f8...

Io sono innamorato del 50 1.4 e spesso lo preferisco al 18-70 anche in spazi stretti...
Non ci si può pentire di un acquisto così...

grazie Traderfast, anche se le dimensioni mini delle foto non fanno apprezzare appieno le stesse.
in ogni caso poter fotografare di notte a 200 iso è favoloso, risultati a parte
faccio inoltre i miei complimenti a Castelland. bravo!!!
buone foto a tutti

Ciao a tutti,

Ho seguito la discussione inprevisione di un possibile acquisto dell'AF-Nikkor 50mm f/1.4 D. C'è solo una cosa che mi sfugge: con l'obbiettivo in questione montato sulla mia D70 perdo qualche automatismo o lo posso usare come il mio 18-70? Mi spiego meglio: interferisce in qualche modo con l'autofocus, l'esposimetro, il sistema matrix o il TTl del Flash?


Grazie.

Puoi usarlo tranquillamente....

Ciao

Appena arrivato ieri sera..
montato sulla mia D2x e ho provato a fare qualche scatto in casa, sfruttando la luminosità dell'obiettivo.
In alcuni casi però mi è sembrato "lento" nel mettere a fuoco, forse per le situazioni di luce particolare in quella camera.
E' stata solo una mia impressione iniziale o è realmente così, paragonandolo anche agli zomm AF-S???

Mai provato un 50ino, ma ho solo un dubbio: lasciarlo fisso su un corpo digitale, visto che pur rimanedo un 50 di focale, è come un 75, che trovo troppo lungo. in questo caso penso che occorrà prendere un 35mm, che "diventerebbe" un 50ino abbondate.
In base a questa idea, come da una altra discussione, in questi giorni ho ordinato il 35mm, spero che in digitale sia una ottica eccezionale.....

cordiali saluti

donatello masellis

Che un AF sia più lento di un AF-S è normale. Bisognerebbe vedere quanto più lento.. Non credo comunque ci siano problemi.
Quanto alle focali (sia 35/2 che 50/1,4 sono ottimi sul Dx) non mi farei molte fisime: si usa la focale che serve per "quella" foto.
Maledetto colui che ha inventato la definizione di focale "normale"..
Per me, "normale" è il 14mm. Per Andreotto, il 400mm.

Parole Sante

Omar

il 50/1,4 sul digitale risulta 75mm, quindi focale scomoda x foto generiche,piu' adatto x un ritratto a mezzo busto;a quel punto conviene predere un 85 fisso (favoloso x ritratti)

Un GRAZIE a tutti quelli che hanno partecipato a questa discussione!Volevo iniziare ad aquistare qualche obbiettivo per la d70e non sapevo cosa scegliere: il 35? no il 50ino, no l'85. Ho scelto un 50ino 1.4.A natale sarai mio!un grazie ancora Frank