Ora come ora non esiterei minimamente a buttarmi su apple!! spendi qualcosa in piu' ma te lo ritroverai nel tempo..io ho window da 3 anni ma da quando ho provato apple è tutto un altro pianeta..!!

Avevo pensato ad apple ma solo il fatto che eseendo abituato a window mi è passata la voglia.Sai non sono un grande informatico e il cambio mi intimorisce non poco.Ora che mi muovo un pochetto con window non vorrei acquistare un prodotto non consono alle mie capacità.Grazie

Ora come ora non esiterei minimamente a buttarmi su apple!! spendi qualcosa in piu' ma te lo ritroverai nel tempo..io ho window da 3 anni ma da quando ho provato apple è tutto un altro pianeta..!!

Con un pc spendi all'incirca un terzo di un apple, a parità di prestazioni.
Io uso un laptop proessore i3 con windows 7, 4 gb di ram e lightroom 3 non mi dà problemi di alcun tipo. non uso photoshop ma nessun problema nemmeno con quello.

Poi se vuoi la mela non parlo più, gli utenti mac sono esseri umani a parte coi quali difficilmente riesco a comunicare! sarà il DESAIN...

.... acquistare un notebook da utilizzare principalmente per fotografia....

Salve a tutti.
Sabato sono andato per acquistare un notebook da utilizzare principalmente per fotografia.Un notebook in quanto posso portarmelo dove voglio.Beh nessuno nè da expert nè da mediaworld ha esaudito in maniera convincente le mie richieste.quindi eccomi qua! Se ci fosse qualche esperto che mi sappia dare un consiglio ne sarei veramente lieto.spero di aver postato nella sessione corretta .
ps. budget circa 1000 euro.anticipatamente ringrazio e saluto.

mac se sei slave, win se sei master

Da grafico mi sento di dare un piccolo parere. Uso sia Mac che PC da una vita e onestamente le qualità grafiche che avevano una volta i Mac, ormai sono state abbondantemente recuperate dai sistemi Windows. Un PC, se usato in maniera corretta, dura tanto quanto un Mac o più. Il miglior sistema operativo per PC, secondo me, rimane ancora Windows XP Service Pack 3, facile da usare, leggero e user friendly. Il Mac, questa "bestia" che fino a una decina di anni fa veniva schifiato da tutti e ormai diventato oggetto del desiderio dell'80% della gente comune solo perchè "fa figo" avere tutto Apple, è sempre un'ottima macchina, ma è sempre più simile a un sistema Windows, o meglio, Win7 è sempre più simile a Mac OS. Ricordo che i portatili Mac usano processori Intel...
Detto ciò, in ufficio uso iMac i5, a casa ho un PC con Intel Core2 Duo e una scheda grafica vecchiotta della Nvidia (fisso assemblato da me ormai 4 anni fa) e le foto le riesco ad aprire e modificare più velocemente con il mio PC... Le cose basta saperle usare e mantenere con cognizione di causa.
Sui portatili secondo me tutto sta nel monitor e nella scheda grafica, quindi a parità di prezzo se un Macbook Pro 15" ti costa sui 2.000 Euro, con quella cifra ti compri un signor PC con scheda grafica dedicata (e non condivisa, molto importante) e l'ultimo dei processori Intel per PC tipo l'i7. Gli HP, per quanto pesanti, hanno degli ottimi monitor ma spesso risparmiano un po' sulla scheda grafica, altrimenti i Sony tipo VPC sono delle fantastiche macchine. Li trovi entrambe intorno ai 1.300/1.500 Euro e hanno schermi da 17". I tuoi 1.000 Euro di budget non sono molti per un portatile, ma di sicuro a livello di prestazioni avrai di meglio da un PC che da un Mac, visto che con quella cifra ti prendi un MacBook Pro da 13" con scheda grafica condivisa e non dedicata... ti voglio vedere a modificare foto su un 13"!!!
Valuta tu se è meglio essere "fashion victim" o se investire i tuoi soldi in prestazioni!
I Mac sono ottime macchine, ma soffrono troppo di overpricing a causa della moda, se costassero la metà sarebbero fantastici!

Riccardo

Ragazzi una sola considerazione, ma ritenete un notebook con schermo da 17 pollici, portatile?

Trasportabile ma non certo portatile.

L'importante che lo schermo, anche piccolo da 13 o 14 pollici, come ho consigliato nella configurazione della sony che ho suggerito, abbia una notevole definizione. E in quel prezzo inferiore ai 1000 euro ci sono oltre al masterizzatore bluray, 8 GB ddr3, Hard disk da 500 Gb da 7200 giri/min, lo schermo da 1600x1200 pixel da 14 pollici insieme a un'ottima scheda grafica. Solo così un notebook è veramente portatile, altrimenti tanto vale andare su un fisso Clicca per vedere gli allegati

Secondo me fino a 16/17" è portaBile, concordo con te che portatile è 14". Il 16" io lo metto ovunque, zaino, sottosella del motorino, borsa, ecc e pesa 3kg con batteria. Un 14" è più pratico, sia per dimensioni che per peso, ma lo ritengo veramente il minimo, quasi al limite per modificare delle foto o dei video. Ho dovuto lavorare un mese con un 13" e stavo perdendo vista e pazienza... Come la vedi un'immagine al 100% su un monitor da 13"? E se anche la metti in "fit screen", vedi abbastanza bene i dettagli? Se poi serve qualcosa di pratico allora tanto vale prendere un netbook da 10" e te lo metti anche in una tasca capiente della giacca.
Quello che hai suggerito tu comunque rimane un ottimo PC, non so dire della scheda grafica anche perchè non c'è scritto se è condivisa o dedicata e da quanti GB è, ma è un Vaio e come suggerivo prima i Vaio sono il top come qualità/prezzo. Credo che anche prendendo quello che hai consigliato tu cadrebbe bene. Bisogna vedere quali sono le sue necessità a livello di schermo e di prestazioni processore/video.

Riccardo

grazie ancora ,ho praticamente deciso per il modello sony "vaio vpcf23c5e (€ 1500).
Ultima domanda : fra i notebook quindi mi pare di capire di rimanere su sony (per un top) e scartare asus,acer e hp giusto?

diciamo che i Sony Vaio dovrebbero essere migliori per i pannelli LCD che montano, ho detto dovrebbero perchè ultimamente non so più come sono mutate le condizioni

anche se secondo me anche i toshiba ,malgrado nessuno ne parli, meriterebbero di essere presi in considerazione !

Il Vaio che ti stai prendendo è uno dei migliori notebook in circolazione! Degli altri menzionati, sconsiglio vivamente HP (scaldano in una maniera allucinante!) e Acer (ne ho uno da 9 anni che funziona ancora ma è da 8 anni che continua a perdere pezzi! ahah! Tra un po mi rimarrà solo la tastiera!). Toshiba non mi hanno mai convinto, pesanti e soprattutto overpriced per le caratteristiche che offrono. Ora non lo so, ma qualche anno fa puntavano molto sulla serie con monitor da 19" (su portatile!) per "mascherare" il peso da elefante della macchina e per enfatizzare la robustezza della scocca (guarda gli spessori delle plastiche rispetto a un Vaio!). Erano i loro best seller! Asus invece è un discorso a parte. Hanno dei monitor ottimi secondo me e a livello di prestazioni sono spesso messi bene. L'unico neo che posso trovare sono i processori che non sono quasi mai di ultima generazione e le schede grafiche che su molti modelli è condivisa e non dedicata. Se però trovi un modello con caratteristiche ottimali e vuoi risparmiare qualcosa rispetto al Vaio potrebbe essere una valida alternativa. Onestamente, per risparmiare un paio di centinaia di Euro su una macchina che ti durerà almeno per i prossimi 3 o 4 anni, io andrei sul Vaio. Ripeto che quello scelto da te è veramente uno dei migliori notebook che trovi in giro, non puoi rimanerne deluso!


grazie ancora visto che sei un esperto c'è molta differenza tra il monitor plus ed il monitor premium?

Ah, un consiglio spassionato a prescindere da quale modello prenderai. Come prima cosa da fare quando accendi il PC, vai sull'elenco dei programmi (Installazione Applicazioni) e disinstalla da lì tutti i programmini stupidi che sono già integrati nel notebook, tanto non li userai mai e comunque sono in genere dei freeware recuperabili in qualsiasi momento. Sono tutti programmi che vengono installati per pubblicità e che si eseguono automaticamente all'avvio del PC e ti occupano memoria RAM inutilmente. Come si dice, via il dente via il dolore, ti togli il pensiero e ottimizzi da subito le prestazioni del PC. Come antivirus, se di solito ne usi uno con licenza bene così, altrimenti Avira AntiVir è un antivirus gratuito che funziona benissimo. Mai preso un virus in anni. Chiaro che se vai sui siti più improbabili del mondo nemmeno un antivirus a pagamento ti potrà salvare! Ahah!

Riccardo

Avevo pensato ad apple ma solo il fatto che eseendo abituato a window mi è passata la voglia.Sai non sono un grande informatico e il cambio mi intimorisce non poco.Ora che mi muovo un pochetto con window non vorrei acquistare un prodotto non consono alle mie capacità.Grazie

IL COMPUTER E' ESPOSTO A TREMENDI RISCHI solo perchè disattivi gli aggiornamenti
automatici

grazie tante Riccardo per i consigli.Vederli contemporaneamente non posso ma sarei a questo punto indirizzato sul secondo vaio risparmiando cosi 120 euro che effettivamente non sono noccioline !!!
ciao e grazie ancora

Quando mai! fai il download automatico e installi quando vuoi, nell'arco della giornata.
Certo è stato sempre detto Mac è a prova di idiota, ma si fa solo come ha voluto steve jobs. Così facendo il computer diventa un elettrodoomestico e niente di più

grazie ancora ,ho praticamente deciso per il modello sony "vaio vpcf23c5e (€ 1500).
Ultima domanda : fra i notebook quindi mi pare di capire di rimanere su sony (per un top) e scartare asus,acer e hp giusto?

Sono un neofita della fotografia, ma essendo un tecnico informatico credo di poter dire la mia per quanto riguarda questo mondo...
Utilizzo per lavoro i tre principali sistemi operativi, ovvero Windows (in tutte le sue versioni più recenti), Linux in diverse distribuzioni e Mac OSX...

Tralasciando l'aspetto esteriore per il quale le opinioni sono puramente soggettive, ti posso dire che Mac OSX è più affidabile, più veloce e più semplice da utilizzare e da gestire.

Nota che ti ho parlato di Sistemi Operativi in quanto tu interagirai con il Sistema Operativo e non con il processore o la ram...
In altre parole non ti lasciar trarre in inganno da Mhz e sigle di fantomatici processori.
Eccoti un esempio pratico: se non acquisti Windows 7 64bit insieme al tuo portatile, puoi avere anche 8Gb di ram ma il tuo portatile ne utilizza al max 3...

Io personalmente se volessi spendere poco, comprerei un ASUS e installerei Linux 64bit...
Ma questa è una soluzione che mi sento di consigliare solo ad un utente molto evoluto... Oppure a uno che non si spaventa alla prospettiva di passare le nottate sui forum per risolvere "problemini" software.

Quindi come consiglio personale ti suggerirei un Macbook Pro, magari il modello da 15" (1749€) è vero che costa un po' di più ma sono soldi che ti verranno ripagati in salute! Heheh...

Se non l'hai già fatta, Buona scelta!

Beato te che sai usare Linux!!! Anche io ho sempre voluto imparare, ma non ho proprio tempo di mettermi lì da zero e imparare... un mio conoscente fa il tuo stesso mestiere ed è un mostro con Linux! Anche solo vedere come si muove all'interno delle cartelle (se così le vogliamo chiamare) è allucinante per chi non ha mai visto usare questo sistema operativo da un pro. Ti invidio, se sapessi gesitire Linux userei solo quello! Ahah!
Comunque entrambe i notebook consigliati della Sony hanno Win7 64bit!

Hmm... Diciamo che Mac OSX è più intuitivo, ma rispetto a Win7 non trovo tutta questa differenza di interattività.

No? Sicuro?
Usi un software per archiviare le fotografie su win7?
Riesci a fare ricerche sui metadati tipo: "trovami tutte le foto che ho scattato con la mia D90 due settimane fa..."?
Se ne dovessi avere la necessità come fai a convertire un qualsiasi documento in PDF? (usi CutePDF?)
Che antivirus utilizzi? (io nessuno... Solo il firewall attivo di default)
Come fai il backup su Win7? (o non lo fai?) Hai mai provato Time Machine?
Quanto tempo perdi per selezionare gli aggiornamenti? (o non li fai?)

La differenza la fa Linux, ma non tutti sono in grado di gestire questo sistema operativo.

Dici? In cosa secondo Te?
Ti ripeto... Mac OSX è uno Unix certificato... Praticamente il papà di Linux...

Per gestire i RAW io uso Photoshop, sia su Mac che su PC e come avevo già detto prima, sono più veloce a modificare ed archiviare sul mio fisso di casa (Intel Core 2 Duo + GeForce 9500 GT entrambe vecchiotti) che non in ufficio su iMac i5... e in ufficio il Mac è dedicato interamente alla grafica, essendo uno studio di grafica.

Bene... Come ben sai, Photoshop è nato su Mac...
Sono un tantino perplesso... Quanta ram hai sul tuo core2duo?
Quanta ne hai sul iMac i5?
Usi la stessa versione di photoshop su entrambi?

In famiglia abbiamo sempre usato Mac fin dagli anni '80, quando tutti sputavano addosso a questo sistema operativo. Poi mi sono dovuto spostare a PC durante l'università perchè avevo la necessità di usare programmi come Rhinoceros 3D, 3D Studio Max e la prototipatrice che funzionava solo con Win. Per me non è stato "traumatico" il passaggio da Mac OS a Win XP, anzi... in onestà non capisco proprio perchè si dice che Win è "più difficile" piuttosto che "poco interattivo" ecc...

Non ho mai detto che Win7 (probabilmente il S.O. meglio riuscito di Microsoft) è poco interattivo o che è difficile... Ho solo detto che Mac OSX è più interattivo e più semplice...
Hai mai usato Spotlight? Prova a fare le stesse ricerche con Win7...

Win 7 è veramente user friendly, mia sorella che ha 15 anni ha imparato a usare il PC praticamente da sola.


Falle i complimenti! Ma chiediti anche quanto avrebbe impiegato a fare le stesse cose con in mano un Mac...

Poi rimango dell'idea che i Mac siano decisamente overpriced. 1800 Euro per un portatile da 15" è una follia, con quella cifra su PC ti compri il top del top e in origine si parlava di spendere intorno ai 1000 Euro.

Sono totalmente d'accordo con Te!
Anche un'Audi è totalmente overpriced rispetto ad una Seat, a parità di allestimento!
Con tutto il rispetto per la Seat che ad oggi fa ottime auto...

Ricordiamoci che si tratta comunque di un portatile e che rispetto a qualsiasi fisso, che sia Mac o PC, sarà comunque limitato. Inoltre trovo i monitor della Sony Vaio migliori dei monitor dei portatili Mac, il che è comunque importante se pensi di fare del photo/video editing.

Su questo non metto bocca... Riguardo a qualità e caratteristiche dei monitor non ho una competenza tale da consentirmi di dire qualcosa...

Linux è una cosa, Mac e Win sono un altro discorso. Purtroppo Linux non è facile da imparare ed è molto tecnico, decisamente non alla portata di tutti!

Dici? Sembrerebbe che Tu sia convinto che Linux sia molto differente sia da Mac che da Win...
In cosa secondo Te, a perte la difficoltà ovviamente?

Comunque Ti ripeto, il mio è solo un suggerimento dettato dalla conoscenza di entrambi e S.O.
Lungi da me il volerti convincere che dovresti comprare un Mac...
Nota che insisto a parlarti di S.O., questo perchè l'interazione è tra l'utente ed il S.O. non tra l'utente e l'hardware...
Vuoi un altro esempio? Prova ad aprire 15 filmati contemporaneamente sull' iMac del tuo ufficio e poi fai la stessa cosa su un PC anche core i7 con win7 installato... Poi dimmi se noti differenze... (ti preannuncio che la differenza è che lo scheduler di OSX=Unix è più efficente di quello di win7)...

Io, che in ufficio utilizzo Linux e windows (2003 server, winXP e win7), per me ho comprato un MacBook pro... Sul quale ho installato anche vmware fusion e alcune macchine virtuali linux e una macchina virtuale windows XP (sono costretto per testare alcune configurazioni...)

In definitiva, a mio avviso nella differenza di prezzo devi tener conto anche del S.O. se per Te non c'è differenza allora prendi win7 e sii felice...

Buona Luce...

Non vedo come possano assomigliarsi Linux e Mac onestamente...

Ma è così complicato tenere ordinato un PC? Sono forse l'unico che ci riesce senza avere problemi? Uso Avira AntiVir, non è per nulla invadente, è leggero e non ho MAI (sgrat sgrat... ) preso un virus nè sul fisso nè sul portatile (ed è FREE!), faccio gli aggiornamenti manuali e scelgo io cosa installare e cosa non e sono su WinXP SP3.

Ma il notebook non è per me! Ahah! L'autore del post credo abbia alla fine investito su un Vaio serie F.
Io il computer ho imparato ad usarlo come se fosse la mia scrivania, con tutto organizzato secondo le mie necessità, forse è per questo che non ho mai avuto problemi con entrambe i sitemi operativi. Fin da quando usavo il Macintosh Performa 5200 che mi sembrava un gioiello dell'informatica, quando invece tutti usavano MS/Dos prima e Windows poi, mi è stato insegnato a tenere tutto ordinato. Comunque non ho mai messo in discussione l'efficienza del MacBook, lo trovo solo overpriced a causa della moda! Se fosse più competitivo come prezzo credo che si venderebbero solo MacBook!
Ciao Simone!

Riccardo

Ops sorry! La vecchiaia!

Cambio discorso...
Complimenti per le tue foto!

A presto!

Simone.