Salve, da quando ho acquistato la D70 non faccio altro che scattare .. scattare e scattare.. ma mi servirebbe un po di background tecnico per fare delle foto accettabili.
Ora ho letto vari 3D sulla composizione ma ancora mi sfugge qualcosa , non riesco a trovare la giusta armonia nei miei scatti , forse non avrò capito correttamente i consigli dati , mah .... cmq facciamo una cosa ... posto una mia immagine per avere dei suggerimenti su come impostare una foto "Decente".

uno scatto dice piu di mille parole sul mio stato attuale .

Grazie e complimenti per il fantastico forum..

Ciao
Vediamo: mio modestissimo parare è:

1) la strada è inclinata... bene... tu inclina la macchina nell'altra direzione altrimenti il risultato è una foto... storta
2) Cerca di migliorare un pochino il contrasto in post produzione, mi sembra molto piatta
3) manca un po' di nitidezza (ma non capisco se è dovuto alla compressione o è un problema della foto). Se non è compressione puoi aumentare la nitidezza con Capture.

Altro al momento non mi viene, andrei sui gusti personali.

Il giudizio tecnico di Davide e' da me condiviso in pieno, poi per quanto riguarda il soggetto e quindi il puro gusto estetico, forse dovevi scegliere qualcosa di piu' "fotogenico" , ma effettivamente poi andiamo sui gusti personali di ognuno.

Continua a postare qualche esempio

Ciao,
prima di passare a migliorare la postproduzione, io mi concentrerei a valutare cio' che valga la pena di essere fotografato. Nella foto presentata non riesco a trovare un punto di interesse e personalmente quella foto non la avrei scattata.

Detto questo concordo con Davide sui consigli in postproduzione.

ciao

Grazie per la tempestiva risposta.
Allora la foto è stata scattata da una macchina in movimento , non so se può essere utilie sul fatto della nitidezza, domanda da profano ... si puo regolare la compressione da menu della macchina ? come devo impostare la macchina in modo che le foto risultino piu nitide ?

accetto altri suggerimenti sulla composizione e sul risultato della foto..


grazie

concordo con il caro brusa69: che cosa volevi comunicare? cosa intendevi dire? che cosa è a parte, chiaramente, una strada?

Aspetta:
il fatto che sia scattata da macchina in movimento non influenza la nitidezza, al massimo viene mossa se non usi tempi corretti.
Per quanto riguarda la compressione intendevo quella jpg per postare qui il file, più comprimi e riduci il "peso" dell'immagine e più ne risente.

in effetti l'immagine comunica poco , ovvero sono io che non sono riuscito a immortalare
ciò che stava dicendo ... ,cmq quello che volevo trasmettere era il contrasto tra la rigogliosità della natura e l'artefatto umano asfalto , paletti stradali , righe bianche ecc...

grazie mi state facendo vedere cio che prima non vedevo , era li ma non lo notavo affatto ....

ma per la composizione cosa sbaglio ....?


posto altre due immagini ... grazie

per arrivare in cima bisogna fare tutte le tappe, con pazienza.

A scuola ci insegnavano l'analisi logica, soggetto, predicato...
a quell'età ci sembrava tutto inutile.
Mai avremmo pensato che una nozione di quel tipo ci sarebbe tornata utile con la fotografia

sergio

Per quanto riguarda Piazza dei Miracoli ti posso dire (a parer mio e senza offesa )che è troppo scura, quel cartellone in mezzo rovina tutta la composizione e idem per il "panettone" di cemento.

Senza alcuna pretesa ti posto una foto fatta nello stesso posto ma di giorno, erano le mie prime prove con la D70s e la foto di per sè non è un gran che ma qui in ufficio ho solo questa.
Puoi far risaltare meglio una piazza molto molto bella di notte non ho avuto l'occasione di vederla, ma dev'essere incantevole.

Relativamente alla seconda foto prova a rifarla dando meno "importanza" al cielo e inquedrando di più terra e case.

I commenti che ti ho fatto prima restano validi, ma tutto questo è il mio pensiero, sapessi quanti miliardi di cose ho ancora da imparare. C'è gente qui che merita davvero l'inchino !!!

LA FOTO...

Io sono qui per apprendere cose nuove e quindi vi ringrazio per i vostri consigli, forse sono troppo "affrettato" rilfettendo poco sulla composizione... ma cosa dovrei fare per cominciare , la cosa che mi manca di + cos'è nella composizione ?

Posto altra foto con soggetto differente sempre per consiglio sulla composizione o sulla foto in generale........

Grazie

ciao, fra tutte le proposte scelgo decisamente il surfer!

La trovo con le ombre un po' chiuse e poco vivace cromaticamente... pero' non avendo il nef originale e non conoscendo le condizioni di scatto posso darti solo un giudizio approssimato...

Quoto, questa è la migliore.
Il mare è solo un pochino, scusami ma è un particolare al quale sto prestando molta attenzione ultimamente, è un problema che mi affligge...

Di norma i soggetti centrati sul fotogramma personalmente non li amo, pero' in questo caso forse e' stata una idea buona accentrare il soggetto affinche' lo sguardo vada li'

Pero' il mare sembra un po' in pendenza

PS : Cerca di comprimere meno le foto, vedrai che ne gioveranno

ciao
Johnny

posto lo scatto originale del surfista ... ditemi secondo voi qual'è meglio .. per la composizione ci siamo o sono fuori strada ? (almeno in questo caso intendo)

Ti posto un esempio di quello che si potrebbe fare lavorando leggermente in post produzione:

[attachmentid=33268]


purtroppo ne risente il fatto che ho lavorato su un jpg già abbondantemente compresso. Tu con il NEF a disposizione sarai avvantaggiato.

Ottimo lavoro !!! sembra un altra foto .... quindi deduco che tutti usino la postproduzione
nelle loro foto ?

ora vado a lavoro stasera posto altri scatti per avere altri consigli per migliorare la mia fotografia !!!

ma come sarà bello fotografare DioBono !!!!!

ancora .....

Sì, dal mio punto di vista pochissima, è il lavoro che su pellicola ti fa in automatico il laboratorio.
A presto.

Mi sono permesso di modificare la tua foto, ho lasciato il soggetto centrale ed ho raddrizzato un po' la foto, aumentato contrasto e saturaz. cosi' e' come la vedrei io, poi ognuno ha il suo "punto di vista"

Ciao rewam (un nome più da cristiano no? ),

la mia risposta, anche se non ti è sembrato, conteneva la (mia) risposta.
E la risposta era che devi imparare a sceglierti prima il soggetto, poi a descriverlo, e così via.
L'allusione all'analisi logica ti poteva far capire che, come a scuola, potrebbe esserti utile comprarti un testo su cui studiare. Poi, poi ti sarà più facile fare domande specifiche su qualche tuo dubbio.
Saltare le tappe, non ti aiuta.
Lo so che è più facile scattare, chiedere cosa non va, e così via, ma queste sono solo aspirine che non ti guariscono.
Quando parlavo di analisi logica, forse ti sarà sembrato che io stessi andando fuori tema ma invece ti stavo proprio aiutando, e non con acqua zuccherata.

sergio

Così per me gia significano qualche cosa. Per le altre foto da te postate non credo si possa fare niente.







Ciao e buone foto.

L'unico consiglio è..........................................SCATTA

Oh !! che dirvi grazie per le elaborazioni sui miei scatti ... si avevo capito il senso dell'analisi logica ma come hai detto bene tu è piu divertente scattare anche se sicuramente prenderò in considerazione il fatto di appoggiarmi ad un bel testo ....

volevo solo capire se ero sulla strada giusta per la composizione visto che è una delle prime cose da fare prima dello scatto .... si lo so devo anche migliorare il resto ....
ma mi sembrava di chiedere troppo per un solo 3d .....

CMQ SIETE STATI GRANDI .... grazie per la vostra pazienza (con un duro come me e che ne vole boia!!!)

Ma... direi che l'unico consiglio è....... PENSA