http://nikonrumors.com/2011/11/15/the-late...ontent=FaceBook

Solo se fanno una D4 che regge i 200.000 ISO puliti come fossero i 200 iso della mia D300.

Un f1.4 non � solo ridotta PdC, ma � un insieme di cose.
Ovviamente il brevetto corre incontro agli utenti del sistema "1", che viaggano in perenne iperfocale, come tutti gli artefatti SW ritengo che non sar� mai in grado di sopperire in toto alla naturalezza di un buon vetro/formato..

molto interessante

marco la penso esattamente come te, sappiamo che ci saranno palesi differenze (per i nostri occhi)
prepariamoci a vedere le bellissime foto dei nostri amici che si crederanno fotografi dato il loro fantastico sfocato

Ahah ma si ostinano a brevettare gli algoritmi?

un 1.4 si compra per la personalita', non per l'apertura!

riguardo all'artificial blur... BAH.

Sottoscrivo.

Non � una novit� assoluta...
Alcune bridge gi� ne dispongono....con dei risultati che definirei discutibili , per usare un eufemismo....

davvero federico? dev'essere terribile.....