Passaggio a D700.

Ciao a tutti, ho da poco acquistato una d300s, al di la di tutte le critiche ad essa connessa, la fotocamera � spettacolare, ma... c'� un ma purtroppo.
La settima scorsa, ho fatto delle foto in un locale, dove suonava un gruppo di conoscenti che volevano che facessi a loro le foto da mettere sia sul web che stampare (a loro ho dato i file e basta).
Il flash ok, ma l'atmosfera la cogli senza, sfruttando luci soffuse, spot e altro.
Scatto a 3200 iso, ovviamente col 50 mi tengo a distanza giusta, con diaframmi intorno a 2,8 - 4, non potevo di pi�, 1/90 sec circa.
A livello di inquadrature e pose (rubate) a posto, ma i file (.nef) mamma mia. Riesci a sistemarli un po' con noise ninja o NX2 e LR3, ma cavolo, sono improponibili.

Ho un amico che mi proporrebbe una D700, non nital ma nuova intorno ai 1650 euro.
A questo punto la DX la vendo col 50ino.

La mia D300s � imported, anche il 50 non � nital, il manuale � solo 1 e scritto in lingua rumena o polacca, a quanto la vendereste?

La D300s e il 50 1.8D si prendono nuovi non Nital ma garanzia europea intorno ai 1200 euro. Mi sembra che la tua sia abbastanza recente ma direi un 25% almeno in meno.....850 dovresti realizzarli abbastanza facilmente.

Anchio sono passata da d300 a d700, ed uno dei motivi che mi spinse fu proprio la resa ad alti ISO ben lontana da quella della d300 che non supera i 1600 per foto accettabili, ed in molte condizioni di luce anche con ottiche luminose non basta. Considerando che il mercato dell'usato � molto inflazionato di d300 usate, tra l'altro nital e con pochi statti, il valore del tuo usato compreso il cinquantino credo non vada oltre i 750/800 caff�. So che ti sembrer� ingiusto il prezzo ma se vuoi vendere le offerte che riceverai saranno queste.

Credo che vendendo l'accoppiata potresti spuntare tra gli 800� e gli 850�.
Per il manuale trovi in rete quello in inglese.

Ho entrambe le fotocamere e, a mio modesto avviso, la D700 guadagna poco meno di 2 stop rispetto alla D300; mi sembra strano che i NEF della D300 siano addirittura improponibili...

Potresti postare un esempio ? Basta che rinomini il file ".nef" come ".jpg" e lo alleghi alla discussione... sono curioso di vedere qual � il tuo limite di "sopportazione"

se fossero nital avresti potuto vendere facilmente a 950 euro il blocco,ma essendo fuori garanzia direi che al pi� 800-850 euro.
il mio consiglio � di continuare ad usarli,almeno di giorno =)
emanuele

Stessa macchina e stessa ottica, la prima � sempre nello zaino, la seconda resta a casa. A dire il vero sulla D300S non l'ho mai nemmeno montata. Se ho bisogno di ottiche luminose preferisco usare il Nikkor 35 f1.8 oppure il Sigma 105 f2.8. Diversamente uso il 16-85 VR, con cui arrivo a 1/15 di secondo a mano libera. Se devo alzare la sensibilit� arrivo massimo a 800/1000 ISO. Ho fatto qualche prova anche a 3200, non � il massimo ma nemmeno un disastro.
ciao
Paolo

600 il corpo, 100 l'obiettivo, 700 in tutto ce li fai. se erano nital forse li potresti vendere pi� facilmente, ma certo non una lira di pi�. Con l'usato l'acquirente non ha vantaggi a prendere nital. Tutti i vantaggi si fermano al primo proprietario.

un altro cambio?????

resterai deluso ancora...

ti consiglio di migliorarti e di non cambiare altri corpi....

c'� chi ottiene ottimi risultati con la d300...anche ad iso elevati

non trattandosi di argomenti tecnici, sposto al Bar... per me un buon caff�, nero e amaro.

grazie

Far� come hai detto tu.

Alla fine tutto quel rumore l'ho notato solo io, il cliente no. buon viso a cattivo gioco.
Sfrutta sfrutta.

Al di l� degli iso, ha comunque un qualit� elevata che non avevo con la d7000. La d300s � una reflex con i controcassi.

Basta andarti a cercare i scatti di Francesco Truono tutte fatte con d300 e ti renderai conto tu stesso che il limite non � la macchina

Ma come...nel 1� messaggio hai scritto che fa degli scatti "improponibili"...misurerei meglio le parole...e cercherei di capire meglio cosa si va cercando...

Ps...bergat@tiscali.it
Non � cos�...in caso di "rotture" fuori garanzia, quindi a pagamento...se il materiale � "Nital" a prescindere dal proprietario...hai diritto ad uno sconto del 30% sulle parti di ricambio...sinceramente non ci sputerei sopra...

Grazie a tutti.
Buone feste.

Mi riferivo solo agli iso a quella sensibilit�, per il resto OK.

Dimenticavo, lui pubblica i suoi scatti su una QUINDICINA di riviste specializzate in jazz e diverse fanzine, tanto per farti capire, buona serata Fabrizio

Sei passato da D7000 a D300s dicendo che per te era pi� importante l'ergonomia rispetto alla resa ad alti ISO, hai aperto un thread dove dicevi "I am XXX" proprio perch� avevi fatto questo passo... Adesso dici che la D300s non va bene perch� ad alti ISO non ti soddisfa, strano no? Avevi la D7000 che ha la miglior resa ad alti ISO su DX, insomma hai un po' le idee confuse no? Va da s� che la D700 (che io ho) � di un'altra categoria cmq io ti consiglierei di cominciare a conoscerle le fotocamere che usi magari provando a tirarci fuori il meglio prima di pensare che l'upgrade possa essere sempre e comunque la soluzione...

Pensa neppure lo sapevo e abbiamo scritto quasi la stessa cosa...direi che "forse" abbiamo colto nel segno...

vuoi dire che con la D300s riesci a fare degli scatti di una qualit� tale, da non poterli fare con una D7000 ?

al di l� di tutto quello che � stato consigliato (e che mi sento di quotare), non credo che il 50 1.8 G possa trovarsi a 100 euro usato. oppure ditemi dove e lo prendo al volo...
non vorrei che si confondessero i modelli, se � G � il nuovo af-s, o sbaglio?

perch� non hai provato ad abbassare i tempi, tipo ad 1/60 e a lavorare sempre a f 2.8? magari riuscivi di conseguenza ad abbassare gli iso senza aver la grana...a mano libera magari con qualche raffica scendi con il 50 mm tranquillamente anche ad 1/30, di una serie di scatti sicuramente uno verrebbe bene...
pure io ho una d300s...il rumore non � il suo forte � vero...ma in stampa non si vede quasi anche quando � molto evidente...

mah....
ci si rimette sempre in questi cambi repentini....

la qualit� della d7000 mi sembra ormai nota....� coi controcassi pure lei...

se ti ravvedevi come ti stai ravvedendo ora...con un p� di pazienza avresti avuto anche i tuoi 3200 e qualcosa in pi� da investire magari sull'mb d11

QUOTE

Ps...bergat@tiscali.it
Non � cos�...in
caso di "rotture" fuori garanzia, quindi a pagamento...se il materiale � "Nital"
a prescindere dal proprietario...hai diritto ad uno sconto del 30% sulle parti
di ricambio...sinceramente non ci sputerei sopra...

Sar� anche vero ma a me non l'hanno mai applicato in 40 anni di uso di Nital cofas e konus ed ero il primo proprietario e poi in ogni caso va sempre a finire in questo modo, come in questo esempio fittizio: parti di ricambio 3 �, allineamento, revisione, pulizia 98 �, smaltimento parti usurate 25�, Spedizione 30 �, Iva x totale 188,76�. Chiaramente � un esempio, ma in ogni caso a qual pro chiedere lo sconto del 30% sui 3 euro, visto che poi nella fattura � la parte che incide minimamente?

Guarda...provato personalmente presso LTR sulla riparazone del mio 85mm...preso usato e ahim� arrivato "guasto" casusa corriere espresso.
In un altro caso...la riparazione del 35-70...essendo "import" non ho avuto diritto a nulla...ma l� la fortuna � stata un' altra...ovvero la riparazione a carico del negozio da cui lo avevo preso.

Invece a me � capitato che quando necessitavo di riparazione per un obiettivo al mostrare la carta nital, mi hanno detto che non serviva perch� oramai la garanzia era trascorsa e i costi di riparazione erano per tutti uguali

Una volta nella vita forumistica sono d'accordo con Simone...

Un'esposizione corretta abbassa notevolmente il rumore al contrario di una sottoesposizione che lo accentua. La D300s tuttavia fino a 1600 ISO si comporta egregiamente mentre a 3200 ISO segna un po' il passo. Apri di pi� il diaframma ed esponi correttamente e vedrai che di problemi ne avrai molto meno.

Venendo alla tua richiesta ritengo che una D300s solo corpo con garanzia europea (?) non valga pi� di 750/800 euro per quanto possa essere seminuova.

Carlo