Ciao

In un vecchio numero di FOTOGRAFARE (luglio 1991), vent'anni fa quindi, leggo la seguente lettera di un lettore riguardo una fotografia scattata da un altro lettore e pubblicata in un numero precedente della rivista. La fotografia ritraeva una libellula posata su un fiore, e il commento del redattore alla stessa foto fu "pazienza premiata". Sentite la lettera:

"IMPARIAMO DALLA NATURA.

Mi riferisco all'immagine della libellula pubblicata su Fotografare di aprile a pag. 27.
Suggerirei al signor M. di Bari di osservare un po' di libellule vive. Noter� che, essendo predatrici, non hanno una sola ragione al mondo per visitare un fiore (e tantomeno sul terrazzo della sua casa!). Noter� anche che si soffermano sempre su pochi "posatoi" elevati, dai quali controllano il loro territorio di caccia, e che sono sempre gli stessi, per cui non � necessaria alcuna particolare pazienza per riuscire a riprenderle.
Infatti, le libellule vive posate hanno sempre le zampe rivolte in avanti, stanno in perfetto equilibrio e non inclinate di lato e scelgono accuratamente il supporto per avere la visuale libera verso il basso.
Morale: se tanti pseudofotonaturalisti studiassero anche un minimo la Natura vivente, potrebbero, se non altro, realizzare delle messe in scena pi� verosimili.

G.B.
Entomologo
Fotografo pubblicista
Roma"

Questo era il genere di critiche che potevano essere mosse a uno scatto, in una rivista, nell'era della pellicola.

ciao

Mauro

Ma se la scattava con meno iso c'era meno rumore ! e poi il WB completamente sbagliato !! e quei colo?!?!?! ne vogliamo parlare ? bisogna rivedere la saturazione e dare anche un' aggiustata al contrasto e alla luminosit� !

temo che oggi si darebbe pi� importanza alle cose che hai detto, pi� che alla foto in se. Tutti presi a controllare il rumore, il contrasto, il bilanciamento, il dettaglio, o fosse anche l'inquadratura e la regola dei terzi, pochi darebbero un'occhiata attenta al soggetto, con puntiglio, come il lettore di Fotografare.

M

Mauro, non si tratta pi� di macrofotografia, ma di necrofotografia.

Un bellissimo esempio, grazie per averlo condiviso con noi. Ti vorrei dire per� che se nel bar o nei vari club il focus della discussione verte sempre sulle qualit� della tal ottica piuttosto che della tal fotocamera, nella sezione Photo Lab si disquisisce soprattutto dell'immagine come tale e per quello che trasmette.

Carlo

Insomma, altro che cavalletti e scatti flessibili, il miglior amico del fotomacronaturalista � un bel flacone spray di (simil) DDT sempre in borsa...

Federico

Mmmm,nel mio laghetto le damigelle (le libellule piccine) a volte si posano sulle ninfee e sulle foglie di ninfea, quindi...

la differenza tra allora ed oggi e� che qualcuno si e� soffermato a visionare lo scatto nel dettaglio, ora... si butta un occhio e si va avanti...

Ma prima mica era semplice correggere una foto a colori. Dovevi sperare tanto nella capacit� dello stampatore...

gi�, non erano tanti quelli che stampavano da soli, a colori

M